主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
- 投票信息
多选，参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
家园 抓这么一个律师当典型是精心选择的 李庄可不是这一处那么牛，在河北某些地方已经出过名了，这些律师公检法系统早就恨的牙痒痒了，但是人家上面有人，不但当地公检法得罪不起，就是当地领导也不敢得罪的，这次不但被人精确打击了，还彻底撕开了某些律师界的潜规则，所有某些律师们就跳起来，不过这些人也不想想，整顿法院整顿公安，下一步不就是轮到整顿律师了吗
家园 现阶段我们根本做不到程序正义 在底层人士一些基本的权利都得不到保证的情况下，说啥程序正义有点先保护精英人士的意思。说是忽悠俺赞同。
家园 从程序正义中得到好处最多的正是老百姓 死于违法裁判的老百姓和黑社会老大谁多！----践踏法律导致的结果是枉死的老百姓远远超过黑老大
家园 黑老大的数量都可以和老百姓相比了？ 家园 to上学不迟到 这不是你说的吗，高智商人士？你的发言就在我楼上，我有必要再引用一遍吗？高智商人士的思维真是与众不同啊。
======================================================
你既然这么喜欢断章取义的引用，我觉得你最好可以把这句引用下
“如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀“
呵呵！
- 复 to上学不迟到
家园 to上学不迟到 好啊，你既然说我歪曲就说说我是如何歪曲的
你的原意是什么嘛。这很简单嘛。搞那么多弯弯绕干嘛。断章取义，我是断了你的章了，可是关键问题是我是否取了你的义？简单的类比是没有意义的，请注意你的逻辑。
=================================================
”这不是你说的吗，高智商人士？你的发言就在我楼上，我有必要再引用一遍吗？高智商人士的思维真是与众不同啊“
现在晓得知道什么叫断章取义！现在你知道不能类比了呀！
你刚才不是很牛吗！
不给你点教训就不知道厉害呀！
呵呵！
- 复 to上学不迟到
家园 我类比啥了，惹得高智商那么不高兴 类比也可以，问题是类比的对象有没有所要求的共同特征呢？还有请高智商的支持程序正义人士注意，游戏规则改了：
非认证会员，未达到积分、声望、乐善要求者，发主题或回复，本次不需验证，将 消耗经验 8 点。没人会拒了你的回复，请不要这儿一句那儿一句地乱发回复，好吗？还有我哪有你牛啊？你是高智商人士我怎么跟你比呢？
家园 你怎么这么喜欢当众撒谎呀！ 没人会拒了你的回复，请不要这儿一句那儿一句地乱发回复，好吗？还有我哪有你牛啊？你是高智商人士我怎么跟你比呢？
====================================================
这位善居下仁兄的言“鉴于你在强调你不代表巫溪人民
所以我就拒绝了你的发言。你不能代表巫溪人民，这是铁板钉钉的事情嘛，所以放出来也没有什么意义。我已经知道了！大家都知道了！你承认你不能代表巫溪人民就可以了，所以关于巫溪人民是否有被自发的这个问题，你是没有发言权的，你也可以闭嘴了。”
证据连接如下！
http://www.ccthere.com/topic/2666149/15
呵呵！怎么样被当众打脸感觉很爽吧，不过我想你这种人应该早就习惯了呀！
下次学乖点呀，代表自己就够了，不要老是把别人也给代表了，呵呵！
- 复 to上学不迟到
家园 好啊，你既然说我歪曲就说说我是如何歪曲的 你的原意是什么嘛。这很简单嘛。搞那么多弯弯绕干嘛。断章取义，我是断了你的章了，可是关键问题是我是否取了你的义？简单的类比是没有意义的，请注意你的逻辑。
家园 看看最讲程序正义的美国如何执法的－爆料纽约警局 纽约ABC台报道，终于有一纽约警察向记者坦白，警局对每个巡逻警察设有指标，要达到定量的逮捕和罚单数。报道中一段某长官对巡逻警察的对话录音特有趣，说是你丫是不是不想干了，要去换一份送比萨饼的工作是吗？
链接在此：
http://www.youtube.com/watch?v=YqHxvg9tgqQ&feature=player_embedded