西西河

主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

共:💬1362 🌺5112 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页
        • 家园 其他不谈,

          对台军售,我看美帝已经做出了很大的忍让。指望他废除这一政策不现实。所以国内反应过激我很意外,都想表演强硬,看了朱总的下场?有温和派,才有强硬派,不过我没看到温和的。所谓外交,有得有失,你指望一点不让步不可能。

          • 家园 兄真乃雄奇人士!

            对台军售,我看美帝已经做出了很大的忍让。指望他废除这一政策不现实。

            好好发展,争取青出于蓝而胜于蓝,超过兆铭公。

          • 家园 你不理解这些东西背后是什么

            卖数据链和撤陆攻弹,这是撸袖子准备干一架的宣言,严重打破了地区间的平衡。

            要是我能决定的话,我立刻向德黑兰输出高性能重机枪穿甲弹。想撸袖子,就得有挨打的觉悟

          • 家园 河里的名言

            要多软的的骨头 才可以说出这样的话

          • 家园 异邦惊诧
          • 家园 按你的逻辑温和是否就是应该在左脸被揍一耳光后再把

            右脸也凑上去,再挨一耳光,好找齐平衡。没见过这样的逻辑!这是中国人应该说的话吗?想想都是罪过!

            • 家园 对台军售

              不做过激反应,汇率问题死扛,气候问题打哈哈。这样一来,外界也不会觉得中国怎么样?腾挪空间更大。有所谓核心利益问题吗

              • 家园 你让人一寸,人要你一尺,你让人一尺,人要你一丈

                别以为认怂西方就对你的态度表示赞赏。气候问题你以为中国不是跑去打哈哈么?你以为中国在哥本哈根要求清算碳排放量的历史遗留问题么?中国做的仅仅是搅黄了西方的绝对无理要求,你居然还不满意?中国可能按照他妈的西方要求在几年内对碳排放量的绝对数量进行控制么?这还不是中国“核心利益”问题?你能不能想象出来中国减排的后果?

                对台湾军售,你觉得无所谓?那中国往美国分离主义势力手里塞武器也不触及美国的“核心利益”咯?

                装孙子可不是合格的外交交往方式

              • 家园 可怜

                看来什么叫核心利益真的不懂——什么叫不过激反应?

                腾挪空间?弱肉强食刺刀见红的时候哪来什么腾挪,只有锱铢必较的实力对拼

            • 家园 装孙子不挨耳光有时候会失去方向感,心理忐忑

              这回孙子装的好不好,灭有耳光的话,不好判断,下次怎么提高呢。所以,对这样的孙子,就是要打脸。当然,这帮孙子出来装孙子,国内装祖宗,坐车都要一定标准,吃饭必吃淮扬菜。

    • 家园 还有详解嘛

      还有详解嘛

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河