西西河

主题:【文摘】开国元老姬鹏飞死后蒙受不白之冤 -- 神仙驴

共:💬163 🌺689 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 对于谣言是没有办法辟谣的。

      如果是针对普通老百姓,影响民生的,必要时zf会出面辟谣,是为了不造成直接的损失。

      像这种针对某个人的谣言是不可能直接出面辟谣的,要不然,除了辟谣,别的什么事都干不了了。

      造谣的除了别有用心以外,还有很多媒体为了抓眼睛而刻意煽风点火,至于是不是伤害到当事人,这些媒体是不管的,如果你要辟谣,正好落入他们的圈套。

      马上会有一百个谣言出来,你要不辟谣,这些都是真的了(为什么上次你出来辟谣了,这100次不呢?说明这100次都是真的),要是你出面辟谣了,马上就有10000个谣言出来,累不死你。

      因此,现在最好的办法是大多数不管不问,就当不知道——如果实在正式场合比如记者招待会上问起来,就可以正式回应了——对于其中个别特别有影响又不能正式回应的时候,就用简接的方式进行。比如要传某人出问题了,那么在适当时候让他在公开场合漏一下面,谣言就不攻自破。

      就像姬鹏飞的事,不管你怎么传谣,到一定时候(比如出生逝世整数年份,必然有中央级人员出席纪念会),就不攻自破了。

      仔细想想,除了这样的方式,真的没有别的好办法了。

      • 家园 当然

        造谣的人上下嘴皮子一碰就可以了。辟谣的人要收集全证据,还要是确凿的证据。今天我办公室的一澳洲local还在说中国政府不让修教堂,还说是中国人说给他听的。结果我随手把一个上海的教堂给人看看后,人回了句,这是电脑做出来的。搞得我一点脾气没有。

      • 家园 有句话怎么说来着

        “造谣的成本远远低于辟谣的成本”

    • 家园 啥故事?

      不屑于在某帖下回复,特开此主帖。

    • 家园 如果真相是这样,为什么有关部门不出来澄清一下

      没有您这文章,估计还会有不少人在那痛骂zf呢。

      即使中宣部不适合直接出面,找个其他的渠道透露点消息应该不难吧。

      • 家园 有您说的这样的问题

        除了常被诟病的地方外,也可能有其他原因。比如,姬子事件的关联及影响,姬家家属不乐意广而告之;比如民众们的猎奇心理和逆向思考带来的麻烦。也可能有关部门或许认为,形式、规格上与其他元老无异本身就是种态度和说明,但民众们难以广泛联系比较起来去看。另外或许对此事也有了处理,但采取了低调方式。像主帖中第一个传言,文中提及《炎黄春秋》六月期的那篇文章影响很大;该传言出处不可考,但应是2009年初所作;而几乎同一时间或稍后不久时间,便有《炎黄春秋》最高层整改的消息,是否与此事有关,不知道。

        • 家园 炎黄春秋

          有更正的文章哦,对于细节,文字真实都有讨论哦。杂志高层让人整改又不是最高层意思,参看冰点。当年周总理为了党的安危,灭了叛徒满门。今天倒好,虽说不比当年,事情慢慢淡化总是可以吧

        • 家园 姬家家属不乐意广而告之?

          这事直接影响最大的就该是姬家了吧,义愤填膺的广大观众都属于间接影响,是被极少数别有用心的坏人煽动了。

          姬家为什么不想办法消除影响?这对他们家族应该很重要吧。前部长在秦城住着,他家里应该还有其他活动方便的吧。

          想不通啊想不通。

        • 家园 那个故事流传很广啊

          我也一直当作真事了。

          咱们的宣传部门啊。

          • 家园 时间也远远早于08年

            具体时间我记不清了,应该是在2002-03年左右,我就听同事说过,内容讲的绘声绘色,除了没有“中央内部通知”这一段,其他的内容差不多。

            炎黄如果08年发表这样的文章,真假不论,其内容不是现编的,而是现成的内容。

            关于这件事的传闻太久、太多了,网上也一点限制都没有,一搜,多得是。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河