西西河

主题:华尔街日报:为什么要跟中国对抗? -- dolong

共:💬25 🌺28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
              • 家园 我说的东西和大棋扯不上关系啊

                官员不精明没关系。中国老百姓自己来。

                ZF首先是管家的,现在家里都管不好,外事只好我们自己来了。

                我们家这么大,亲戚还多,人口也多,一家顶别人家好几十家子,当管家的也不容易,是不?

                况且,打舆论战么,还是我们拿手。舆论舆论,不就是八卦么。

                • 家园 我觉得有待商榷

                  官员不精明没关系。中国老百姓自己来。

                  ZF首先是管家的,现在家里都管不好,外事只好我们自己来了。

                  家里ZF都管不好,那我们是不是先得把家里的事管好?

                  以前说修齐治平,治国的优先级也比平天下高,就算是从易处着手吧,把自己小区的业委会选举搞好,把开发商强加的物业赶走,我觉得可能比发帖到国外网站造舆论要强。

                  发帖造舆论是从这里推断出来的,管家的宣传不行,主人上阵应该也是搞宣传,如果猜错了请说明一下:

                  虽然宣传很烂,但是中国这些年也没吃多少媒体的亏:中国人民精着呢。

                  当然了,中国是中国人民的,管家这方面不行了,只好主人亲自上阵了,这也是责无旁贷的。

                  • 家园 嗯,当然了

                    你说的很有道理,而且也很清楚个先后缓急,但是偶尔八卦一下也可以陶冶性情,不要太上心就好。

                    就算是从易处着手吧,把自己小区的业委会选举搞好,把开发商强加的物业赶走,我觉得可能比发帖到国外网站造舆论要强。

                    表扬一下这个看法。这才是有民主的思维嘛。

          • 家园 不是赤裸裸的被人抓把柄,而是应该理直气壮地公开宣扬

            里面竟然详细介绍了怎么爬GFW,呵呵,他用了之后果然能上网了,也许美国也有互联网审查制度(其实我也不清楚),但人家怎么能做到神不知鬼不觉呢?而中国,赤裸裸的被人抓把柄

            不是赤裸裸的被人抓把柄,而是应该理直气壮地公开宣扬。根本不是把柄。美国没有什么神不知鬼不觉,美国就是理直气壮地公开宣扬。看GG和美国安全机构的联合公开声明。

            别自己认为GFW不好,这样自己就心虚了。看看美国,多么的理直气壮呀。

            大清王朝闭关锁国,新中国从来没有闭关锁国,都是被别人锁。这个你要搞清楚了。打开以美国为首的西方大门,太祖一大功劳。

            • 家园 关键是中国从来不理直气壮的搞

              GFW中国官方说过吗?敏感词列表官方公布过吗?中国很多政策制定像美国一样公开吗?

              美国已经有协会对这个合作进行了质疑,只要在法律的框架下就行,GG和美国安全机构完全可以合作,美国的高明之处,只要是明的,都有着详细的法律,然后按照法律来做事~~至于暗的,你没有证据~~

              中国在西方的形象有多差,我就不想说了,你看看办奥运的时候就知道了,没有哪个国家办奥运出来这么多事的~~

              还有那个冯正虎事件,创造了世界上可能是唯一一个国家拒绝自己公民入境的奇迹,全世界哗然,我也吃惊,比如说冯正虎犯了什么事,例如政治罪,你可以让他入境,然后像对刘晓波一样,依法办理,该关就关,该开除他中国籍就开除(不知道有没有开除国籍的case),中国的法律不是浆糊的~~他还是中国公民,不让他入境,于是人家在日本机场混迹,还摆个摊,于是成了西方的“代言人”~~我个人觉得,中国的做法太愚蠢了,你的法律到底是干什么的????~~中国很多时候也是没有办法,大的方向要改变很难,需要一点点做起,这样才能和别人在文化宣传各个方面竞争

              • 家园 愚蠢不代表是唯一的

                这次“全球哗然”还真的不包括主流媒体,因为把本国公民驱逐,流放,以至剥夺国籍正是欧美国家最近二百年所喜闻乐见的。事实上,这种做法正是伴随着民族国家的形成而诞生的,以至于可以说过去在“主流”眼里是一种正面的做法。

                虽然最近几十年美国人已经逐渐抛开这种做法了,理由是这样对被驱逐的人的损害不如坐牢大,毕竟这个世界逐渐全球化了,在外面住似乎也不是那么可怕了。

                所以说这种做法愚蠢是可以的,说是不知道改变就不必了。正如老话说的,俺们刚开始吃肉了,你们又说素食有利健康了。

              • 家园 美国也有很多是不公开的

                你要求CIA, FBI公布他们的细节吧。

                法律只是个框架而已,美国也一样。暗的,你一样没有证据~~

                只要是明的,都有着详细的法律??你又没有搞错?美国不是条文法。为啥律师捞那么多?都是靠案例吃饭。明啥明呀。好多事连律师都搞不清,公说公的,母说母的,打官司首先要选地方。

                中国在西方的形象有多差? 有CNN, BBC之类天天妖魔化,天使都成恶魔。这个你就别指望了。

                奥运?奥运出啥事?奥运可是全球称颂。酸葡萄的议论倒不少。

                • 家园 分清楚问题

                  奥运之前火炬走到那里,抗议到哪里,我看了也很无奈,也就是奥运,让我现实感受了下中国在西方形象不是一般的差~~~~我不是说中国做错了,也没说西方做得对,大环境就是这样,现实摆在那里,人家就是容不得你好~~~~就像追女孩,不管你做得在怎么样,人家不喜欢你就是不喜欢,呵呵,需要理由吗?

                  美国怎么样跟我们没啥关系,有部美国电影“刺杀肯尼迪”,里面就讲美国的阴谋论,每个国家本来都是为自己考虑的,中国百姓也讨厌美国,一样的,中国从小的教育不都是帝国主义列强之类的?

                  中国不应该讨好西方,但是,中国在很多事上,做得要过硬~~~~不让别人抓小辫子不是为了讨好人家,对自己负责~~~~中国的宣传做得太差,有时候自毁形象招人骂,甚至自己的老百姓也要骂,因为经常做出些愚蠢的行为来~~~~

                  这样的例子太多,比如冯正虎事件,几个月前的事了,我现在还不清楚上海的行政官员脑子里在想啥,拒绝中国的公民入境,我不管冯正虎在国外做了啥事,你凭哪条法律拒绝他入境?如果他真犯了法,你拒绝他入境,这样你就不能对他绳之以法?我几个朋友从美国会中国,在日本转机,还专门去看了下冯正虎,呵呵,人家就在那里摆摊,大肆抗议中国政府行为,中国的做法,正中了西方的怀,呵呵

                  还有那个封杀加拿大的那个学校,中国政府当然可以封杀一个学校,美国甚至还可以制裁一个国家呢~~~~但是你怎么封杀一个学校,走什么程序,根据哪条法律,对外招开新闻发布会,怎么对待以前的学位获得者,都要有详细的措施,什么事都不是一句话的~~~~中国在这方面,确实嫩得很,所以我觉得中国跟西方的差距,科技其实不一定是关键,一些软实力方面,管理水平,文化传播上面,差太多了

                  如果你还说中国不管用别人,自己想怎么做就怎么做,那我们就没谈的前提了~~~~

                  • 家园 冯正虎这事,搞不清楚,好像比较无厘头

                    冯正虎这事,搞不清楚,好像比较无厘头。奇怪的是没看见西方拿这件事来吵做。这个很奇特。

                    封杀加拿大的那个学校嘛,需要专门搞一条法律?连这件小事都要开什么新闻发布会,那就啥都不用干了。你真要说要根据什么法律,那还是有的。不过都是框架。

                    据有人了解,学位获得者,好像还是承认学历的。但如何解释把这间学校从清单上拿下来呢?不清楚。

                    管理水平,文化传播上面,比较烂。大家很不满意就是了。是否跟西方差太多,不清楚。但需要提高的地方巨多却是事实。

        • 家园 民意倒不一定

          什么样的新闻有什么样的人看而已

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河