西西河

主题:【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭

共:💬458 🌺2274 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
          • 家园 还真有点类似

            在苏联谋求世界和平希望进行和平竞争的时候,中国来这么一下子,是挺让苏联领导人不满的。毕竟苏联在背后提供着援助和支持,却不能控制中国的行为,出了事西方必定找苏联问责。

            现在的中朝关系也是类似。通过核试验和制造半岛紧张局势,朝鲜还是能获得一些好处的。至于金正日能否慑服胡锦涛就要看几十年后的回忆录和解密文件了。

    • 家园 “对中华人民共和国的侵略就是对苏联的侵略”

      赫鲁晓夫摸到我们的底以后,于9月17日和19日两次写信给艾森豪威尔,向美国提出严厉的警告。信中宣布对中华人民共和国的侵略就是对苏联的侵略,苏联一定要援助中国保卫领土主权的完整。信中指出由于美国对中国采取的政策,特别是由于美国政府目前在中国的台湾海峡地区所采取的行动,使远东形成危险的局面。

      他还用异乎寻常的措词写了一段话:“总统先生,您不觉得这样把军舰调来调去,在很大程度上至少是对拥有现代武器的国家现在已经没有什么意义了吗?我不知道你们的军事顾问对您说些什么,但是我认为,他们也不可能不知道,水上舰队全盛的时代已经过去了。在威力空前强大、作用空前迅速的核武器和火箭武器时代,这些过去曾经是可怕的海军军舰实际上只能用作礼节上的访问和鸣礼炮而已,它们还可以作为适当类型的火箭武器的打靶目标。”(见《赫鲁晓夫言论》第十册,第83页,第103页)

      链接出处

    • 家园 许宗衡是谁的人?

      奇怪这个贴还是被GFW吃掉了,虽然西西河能上,但这个贴一点就是出错页,要翻墙才能看……

      前几天用google一搜江core就给我一个出错页,用百度反而没事……

      话说回来,许宗衡是谁的人?就这么被干掉了?

    • 家园 英法德与美国

      曾经参加一个讲座,英法德的驻美武官谈论北约的防务。其中一个提到,建立全面的对俄防御体系,即使是预警体系,成本太高了,这三家谁都承担不起,于是牺牲部分主权以换取安全。

      太祖大概觉得安全问题中国自己就能搞定,不值得做主权上的牺牲。

      • 家园 还有一个很大的区别吧

        美国当时掌权的人基本上都是英法德三国移民后裔,所以牺牲部分主权把防御交给美国,还是可以放心的。中国和苏联之间很明显没有这样的联系。

        假如中国人出去占领了西伯利亚成立了一个实力强大的国家,回过头来跟中国说,你让我驻军,我来帮你建立防御体系。这样中国也不会有很大的抵触情绪吧,说不定是可以答应的。

        • 家园 补充一下:种族问题不是重要因素

          美国与英法德的关系基本上是盟友关系,美国是盟主,但并没有企图完全控制三国;而苏共,曾经有过控制中共的经历,而这个经历给中共留下的记忆很糟糕。因此,英法德可以做的事,中共不会做。即便如此,法国还是搞出了自己的核力量,并没有完全依赖美国。而且,法国的核武器到底是用来对付苏联的还是对付美国的,只有法国自己知道。

          另外,虽然中共曾经支持苏联出兵匈牙利,自己是不是也因此而提高警惕了呢?朱可夫保住了赫鲁晓夫,然后被赫鲁晓夫抛弃。苏联在中共的支持下出兵,然后被中共防范。历史就是如此。

        • 家园 可能吧,但也不会仅仅是种族的问题

          看看大陆和台湾的关系,新加坡和中国的关系。法国对美国也是不满的。

      • 家园 一点没错,这就是问题的关键

        谁也不是傻子,英法德为何要给美国人低三下四当听差?背后自然有动力和所求。

    • 家园 偏激点想法

      如果当时不是太祖,使 邓286/江SIR/胡SIR,

      在当时的情况下,估计也就是现在中美关系

      必然中国会同意

      ----------------------

      分析

      现在汇率政策的变化就明白

      ----------------------

      只不过,太祖的政策和明确,独立自主,自力更生,不成为苏、美的棋子,自己掌握自己,干得再差都是自己的事,不做爬奴国家。及时噢而需要爬行以下,太祖都是要时刻在准备要求中国人民站立起来

      ----------------------

      现在中国与米国的关系

      与50年代

      中国与苏联的关系

      雷同

      但现在爬行的更为厉害,站都基本上站不起来了

      就从,财经消息、政客消息往往是从“出口转内销”米国媒体、港媒一报道一个准就知道,目前的中国对外是不设防,对内基本上是堵为主

      ----------

      偏激了

      • 家园 确实偏激啊。中国现在也没让美国驻军啊。美国何尝不想了?
      • 家园 你这比喻是不恰当的

        50-70年代美国不能拿中国怎么样,很大原因是因为苏联是美国的头号敌人,因为毛子的存在,美国自然不能像现在这样做事这么放肆!

        现在也是一样,因为有中国俄罗斯罩着,美国也不能真的去打朝鲜,不要以为朝鲜那一百多万军队,那个所谓的核武器真的能保护她不被美国欺负!

        太祖那会,中国的国土都不能被解放军的雷达全覆盖,美国飞机真想来事的话,我们并没有太多的办法。

      • 家园 都过激了

        一个是站的姿态过火,一个是跪的样子恶心。

    • 家园 我一直不能理解毛主席是怎么想的

      我喜欢赫鲁晓夫。他的话很正确呀,北约组织的军事基地几乎都可以共用,作为弱势一方的社会主义大家庭,对待给过本国巨大援助的盟友,连个基地或联合舰队的要求都不能答应,我很难理解,只能归结为长期耻辱历史影响下变态般强大的民族自尊心。

      我一直认为中国政府对社会主义大家庭的背叛是苏东剧变的一个重要原因,也难怪老毛子和东欧的人现在那么讨厌中国。

      • 家园 北约也不是铁板一块,法国就很刺儿头。

        法/德国如果有中国一半大,人口有中国一半多,指定也不许老美在法国驻军。

        就苏共自己也没做到“首先是共产党员然后是俄国人”。

      • 家园 赫鲁晓夫对土共还是很好的

        原子弹模型、地地导弹、SA2、K13、MIG19、MIG21、T54和各种雷达,当年都是很先进的武器,都卖给土共,而且还提供顾问服务。前无来者,后面只有一个叶利钦了。

        斯大林对土共还是提防的,到赫鲁晓夫就敞开国门了,当然,也许是因为土共在苏大上挺赫。

        有个猜想,是因为赫鲁晓夫的秘密报告,使得老毛觉得他是“轻佻”,“无人君相”。最后,给刘的指称也是“赫鲁晓夫式的人物,就睡在我们的旁边”。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河