主题：【原创】我家的宠物难题 -- 上古神兵
家园 在西西河讨论养猫养狗的坏处和弊端来争取小孩等 易感人群的话题是不合适的，况且楼主的态度和反应也令这种讨论毫无必要，所以决定删贴。参与和我一起讨论的谢谢了，也得罪了！
家园 猫狗传播弓形虫造成巨大伤害?少扯蛋 人养猫养狗已有几千年历史,当真能对孕妇造成传说中的那么大的伤害的话,人早就应该认识到了,还用得着现在才瞎嚷嚷.
我也来转一个,
关于弓形虫和怀孕我们应该知道的（建议养宠物的都来看下）刚在论坛里看到了关于养狗狗和要宝宝矛盾的取舍贴，花一个小时写了回复，但依然很感慨，关于宠物和弓形虫，我们太多误区了……我自己养猫，对这个很关注。首先，拿被列为弓形虫感染罪魁祸首的猫来说：不是每只猫都有弓形虫的，人家也是被感染的，
家养的大多数不出门的猫咪是没有的，的确，猫被感染后会终身携带弓形虫，但是排出体外只有一次，一生只有一次！
即在被感染的几天内的首次代谢中随粪便排出，此后体内长期携带但不会再排出。（狗根本就不是弓形虫的最终宿主，更不用提了。）
而排出的弓形虫是不是马上就会感染人类呢？不是！弓形虫卵需要与空气接触并孵化约48小时才具有传染性，
也就是在这期间只要及时处理粪便，不给虫卵孵化的机会，传染完全可以避免。
再说即使传染了，也不是洪水猛兽，因为弓形虫感染和起水痘一样，对人类而言，一生中不可能有第二次。
绝对多数正常人在感染弓形虫后没有不适反应，少数身体虚弱的人会有类似发烧症状，随后人体自然产生抗体，
并对其终身免疫。这期间弓形虫对人体造成的伤害微乎其微，偶有特殊体质特殊案例其几率小于等于中五百万大奖。
只要当弓形虫的初次感染者不巧处于怀孕初期，会有一定几率不幸使婴儿产生畸形或者流产等悲剧。免疫者则并不受影响。
那我们来算算这个悲剧由猫狗造成的机率有多大？第一，你家的猫狗刚好不幸接触并感染了弓形虫。第二，它唯一一次排出的
带有弓形虫乱的粪便刚好在空气中足足孵化够了48小时成为具有传染性病原。第三，你刚好触碰到了这些粪便并没有及时清洁而是将其带入体内。
第四，你之前养了很多年都没有机会传染过却正好在你刚怀孕的初期第一次被传染了……自己算算吧……中了的话可以去买彩票了。
但是很多孕妇的确很不幸的感染了弓形虫，这种巧合也许的确成立，但是，但是，你真的确定你家的猫狗是这起不幸的罪魁祸首吗？！
弓形虫感染源于生食习惯！
不管你相不相信，绝大多数人感染弓形虫是因为生食。弓形虫卵广泛存在于很多动物体内，当人吃到这些没有被充分加热煮熟的含有弓形体包囊的动物组织，
弓形虫自然病从口入了。中国的食品卫生问题虽然一直差强人意，但弓形虫感染率却是全世界最低的国家之一，大多在10%以下，这与中国人习惯熟食关系很大。
英、美的成年人中，大约16-40%发生过感染，有的调查达到70%，欧洲大陆和拉丁美洲的成年人，50-80%发生过感染，法国人高达90%。法国人是众所周知活的在意，
特拿自己的命当回事的人了，90%的人发生过感染，要是有大事的话，法国不早闹翻天了？而法国人这么高的感染率不是因为宠物，而是因为牛排！五成熟的牛排！
所以怀孕的女人如果要杜绝弓形虫，要做的第一件事决不应该是把家里可怜的小猫小狗扫地出门。所有入口的食物确实洗干净煮熟了才最要紧啊！
家园 你好暴躁… 放松点
家园 照你这逻辑还有什么可以干？ 消耗粮食不能干，超过2000块平均工资的娱乐活动不能搞，公共空间不能“侵犯”，还要多做“人事”？
那以后我们家不烹饪鸡鱼，天天吃鸡饲料做的玉米面饼，不花钱在家傻笑自娱自乐，不出门侵占社会空间，成天就在家里搞“人事”，多好啊。
养狗的个人不好好养，养出了病菌和狗屎，那是他个人的问题，与狗无关。上网上到去杀人不是网络的问题，是那人自己是疯子，与网络有何干？
要说比狗屎还讨厌的，就是你这种不知从哪个年代来的居委会大妈敢跑进我家告诉我我该怎么活。
人们精神无以为托，空巢老人，二奶普遍，六十年代大批的人提前下岗退休，拆迁搬迁导致新邻居老死不相往来，人们互相没有信任尊重，工作生活压力的加大，个人信仰自由的限制，思考学习能力的低下，收入的严重差异等等等等，这些无疑让城里的人们精神空虚，异化，最后对自己所做的事情及其意义是毫无反省意识甚至是肆意为之，恶意为之。君不见，各种因精神出现问题的不幸事件发生频率大大增加。我是神经病，你英明啊！西西河里这么多快乐的人你看不见？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 Del
家园 这个也有些极端了 我本人是属于非常反对养宠物的一类人。原因和你写的差不多。坏处看太多了，自然觉得养宠物对于整个社会弊多于利，没啥必要。有些人养狗养猫纯粹是为了图新鲜图好玩，玩够了就一扔，这都对动物本身也不好。这种对人对动物都不利的事情，实在不应该提倡。
但是，我本人也相信某些养宠物的是真心热爱自己的宠物。差不多十几年前，我还是个凑热闹的小跟班，跟的是一位动物疾病方面的大行家。一天晚上，师傅被请到一家去给他家的宠物看病。路上，介绍的人给介绍情况。说这家就是爱动物，这次发病的小狗是刚买来的，买来不久就不舒服了。师傅到了人家里，看了几眼就确证了：犬瘟热。估计小狗在狗贩子那里就已经染上了。于是师傅就说，这条小狗没救了。而且你养的其他狗可能也要有麻烦。你赶紧处理，注意消毒。当时那位狗主人竟然伤心地哭了，说是一定要想办法救一救啊，多活一天也好啊。那表情真是够伤心，言语也够诚挚，十几年后我还记得很清楚。师傅只能说，你实在想拖一拖就去吊血清吧，不过那是烧钱拖时间，没啥大希望。结果那狗主人还是带着小狗去吊血清，拖了几天。
这件事让我相信，真对宠物有感情的人还是存在的。所以也许一条正确的路应该是强化有证养狗，打击非法养狗。另外社会应该向养狗人收取足够的费用来支付宠物对社会造成的负担。我以前在美国住公寓，有些对狗是收费的，一条狗几百刀。这种收费即能让那些狗主人好好考虑慎重养狗，又能有资金清理环境。