主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

最近网络很热的有两个比较另类：一个是“局长日记”；一个是“犀利哥”。即使智利8。8级地震、即使两会、即使很多都掩盖不了这种另类的“璀璨”。

先说“局长日记”。局长日记让我们看到了一个官员真正的生活，其实这位“局长大人”的确并不是很坏，他陪老婆、疼儿子、孝敬老父亲，但他以玩弄女人为乐、以享受为乐，工作上几乎就是吃喝玩乐。但从这位“局长大人”的日记中没有看出那种特别恶性的贪婪、没有看到特别黑暗的政治斗争，即使烟草这种如此肥差的部门一年收入也不过二十万还包括受贿，这在官员里也不算特别恶劣那种。但想想，官员的权力是人民赋予的，作为官员应该为人民服务，可这个“局长日记”的主人韩局长的责任心在哪里？一切都建立在自己的私欲上，虽然这个私欲造成的社会危害要比那些大贪官小得多，但即使如此坐在这样的位子上却一点良心上的谴责都没有，有的却是交了桃花运的沾沾自喜。从“局长日记”中我们不难看出很多官员的道德底线都没了，这是很可怕的。

再说第二个。“犀利哥”是一个“乞丐”，无论是真乞丐还是假乞丐，如此被炒作起来与之前的“双刀男”如出一辙。之所以出现如此社会现象，主要原因在于我们从他们身上看到了自己存在的一面，我们试图通过他来折射我们自己。这在我看来是个人意识的觉醒，只是这个觉醒还处于萌芽状态。另一方面，这又说明一个社会问题，即我们之前的很多政策太关照部分人的利益而忘记了更多人群的利益，不过这一状况也正在改善，应该说这次国民收入再分配不会再是说说而已。其实，个人认为什么时候类似“双刀男”、“犀利哥”不会被恶搞而是通过其他更为合理的方式表述自我才是社会的走向成熟。这需要时间。

不过，无论“局长”还是“犀利哥”都告诉我们一件事情：互联网改变了我们的生活，我们应该善待和利用互联网。

占豪兄：

笔耕不辍，持之以恒，不是一般人所能及的！每日拜读兄长博文正如一日三餐，在汲取兄长智慧营养的同时表示个人深深的谢意！

最近从网上下载观看了《新大秦帝国（第一部）》，观后总觉荡气回肠，甚是感慨，再次提笔抒怀，望请兄长多多指教！

《新大秦帝国（第一部）》这部影片描述了大战连年的战国时期一个极贫羸弱的西部小国（秦国）如何在秦孝公的带领下，重用能臣、革新变法、锐意进取、大气磅礴的不凡一生！描述了时代巨子、法家的践行者卫央审时度势、气吞山河、身体力行、鞠躬尽瘁的传奇一生！虽然此片没有在央视播出、并带有一定传奇色彩，但我认为确是一部难得的史诗巨片，更是激励国人、奋发图强的励志大片！

影片内容不再详述，建议国人用拿来主义细品此片！

观后，笔者有以下几点感悟：

一、国家的改革创新要远比打一场战役更艰辛万苦

所谓改革就是要遵循历史（事物）发展的规律来处理政事国务，就得有破有立，势必会触犯部分既得利益者，如何明确改革的方向、精选改革的团队、平衡错综的利害，维护社会的稳定等等，确实不是一件易事，甚至是举步维艰。但有一点，那就是无论再难，作为一个国家也好、一个部门也罢，决策者都应有改革的勇气的胆魄，顺应时代发展的潮流，趁势而为，做一个顶天立地、慷慨大义的弄潮儿，重要的不在于说了多少，而在于做了多少！值得庆幸的是，我们的国家正在一步步走向成熟，正在变革中前行！作为民众也好，作为官员也罢，当有为改革牺牲自我的觉悟（民众在这点上做的显然优于官员），民族的复兴需要几代人、数十年的隐忍、奉献、甚至牺牲。因此，为官者当以天下为公，为民者当以大义为重，我中华民族方能内圣外王，彰显四方！

二、要想国强必须心齐，要想国盛必须民富

俗语常说“中国一人是条龙，十人十条虫”！此言虽有些偏激，但也说明了一点：中国人不遇危难时人心不是很齐的。因此笔者特别喜欢《国歌》中“...中华民族到了最危险的时候...起来、起来，我们万众一心...”，经历过5000年文明史的炎黄子孙、特别是当代的中华儿女更应常怀忧患之心、而不能安于现状、乐享其成、纸醉金迷、内耗消沉，应当承担起做（男）人的责任、齐家的责任，像占豪兄一样持之以恒，忧怀天下，凝聚万民之心，吾国安能不强！

笔者认为，国家强盛的一个最重要的基础就是民富：民为水肥、国为树木，水肥不济，树木岂能强大！树木成长的初期，需要水肥全力的供给来保障成长之需，水肥是慷慨的、无私的;当树木长成，能够庇荫一片的时候，树木必须用根须固牢水肥、枝叶反哺水肥，形成良性循环，大树才能生生不息，越高越强！我国正处在社会转型的关键时期，目前实行的一系列民生工程，正是夯实民基、增加民富的有效国策，虽然还有一些不尽人意的地方，但这需要时间、毅力和大智慧来化解。笔者认为，当下增加民富的思路有三点：其一教育为基，增强国民的精神智力财富——开放地、批判地继承传统文化和外来文化，把好根基，不可急功近利、本末倒置！其二民生为本，增强国民的物质福利财富——重点应合理配备社会资源财富，采取多种措施缩小收入差距、贫富差距！由于人口庞大，短期内的社会福利很难达到发达国家的水平，但贵在坚持！其三科技为柱，增强国民的科技财富——首先要拿到科技制高点（如航天技术、反导技术、生物技术），其次是加大科普力度，不仅仅要宣传好、还要普及好、应用好，努力增强全社会学用科技的良好氛围（而不是全民整天抱着高科技的电脑打游戏！）

三、今天的时代需要更多的民族脊梁

古往今来，我中华民族具有民族脊梁的仁人志士曾出不穷，各个铮铮铁骨、独领风骚，屈原、卫央、包拯、文天祥、谭嗣同、鲁迅、钱学森、袁隆平... ...不胜枚举！当然还有许多鲜为人知的仁人志士，他们都是民族的魂魄、是国家的脊梁！当今的时代，仍不乏这等义士（工人、农民、学者、官员...），以民族、国家的荣辱兴衰为己任，不求名、不争利、心系民众、胸怀天下，在本职工作岗位上数十年如一日，无形地推动着国家、民族事业蒸蒸日上!我等晚辈自当感恩致谢，并继承发扬！

然而时下，社会当中却弥漫着趋炎附势、急功近利、居功自傲、安逸享乐等浮躁气息，这或许是社会转型时期的必然阶段，但我认为此时需要更多的是仁人志士—— 勇于树正气、敢于讲真话、真心办实事，挑起国家的重任，挺起民族的脊梁！作为民众，客观条件虽不能让人人都做斗士，但都应承担起自己的那份人格责任、工作责任和家庭责任，因为历史给我们提供了一个这个难得的发展机遇，国人当倍加珍惜！

最后，还是用央视记者柴静小姐在首都女记协大赛上演讲的最后一段作为结尾————“一个国家是由一个个具体的人构成的，它由这些人创造并且决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这些片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权力的人，能够知道世界并不完美，但仍然不言乏力、不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲，只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。”

向占豪兄和厨娘问好！

布衣书生

2010年2月6日

交流：

任何一个国家从弱小到强大都是必然经历一个励精图治的过程，这个励精图治主要是时也、机也、运也！时机运不好再励精图治也是没用的，就像明末时崇祯那是多么希望通过励精图治来实现强国，可惜他的祖先造得因已经积重难返，也别说一个崇祯，就是十个崇祯也救不了大明。所以，一国也好、一人也好，其命运有多大造化都是时也、机也、运也！

中国自宋以来经过数百年逐渐由盛转衰，虽然清朝强盛但与汉唐仍相去甚远，清后半期的闭关锁国更使得宋以来积弱得以彻底的爆发，两百年的混乱直到1949年中国才重新回到正轨，迄今六十年终于使得数百年积弱的中国有了一个新的上升期。这就是当前中国所处的历史阶段，一个重新走向强盛的历史阶段。当前的这种因实际上在光绪时已经种下，经过数代人的不断播种，终于到了成长的阶段。在这个阶段中，每一个当代中国人都背负着让中华民族重新走向强大的历史使命，所有明知道而不愿意背负这个使命者死无颜面对先人，活无颜面对子孙。

关于民族的脊梁，其实我一直认为脊梁是老百姓，没有老百姓上面说的那些人都等于零。一个国家仅靠几个人那一定是要完蛋的，一个国家靠的是一个民族，一个民族整体的能量，那才是民族的脊梁、支柱。上面的人物列表我认为其中一些是无法提上台面的，虽然说冠冕堂皇的地位很高，但实际上并非如此，那是时代的政治产物，与实际高度相差太远。至于是谁，我这里就不点名了，战友们可琢磨一下。

在我看来，作为一个国人就应该尽一个国人的本分，一个国人的本分就是要有民族精神，有多大头戴多大帽子，站在适合自己且自己又能站得住的位子上。其实，承担好自己应有的责任就是民族的脊梁。

《中国进军南海深海油田的历史意义》

中国造出了世界最先进的深海油田开采平台，这里其实已经很明白，中国要进军南海石油了。以往，很多愤青们鼓吹在南海动武，这是极其愚蠢的做法。南海的石油主要在深海，而深海油田的开采当今只有个别大国掌握，类似越南、菲律宾这些小国根本不可能在深海开采石油，而中国只要阻止不让南海国际化，不让国际大油商介入就是胜利。至于小越南和菲律宾每年的石油开采那都是小部分，为此大大出手暂时是没必要的。中国一旦开掘南海油田，那开采能力不知道是这些国家的多少倍，而且借机南海海军实力也会快速增强，南海旅游区建立，这一系列布局一旦形成，这些小国也就没了市场。本来我们定的就是“搁置争议、合作开发”，既然你不合作那么你开发你的我开发我的，如此很公平。而随着中国经济能力和军事能力越来越强，这些东南亚小国必然会被“卫星”，那么后面很多问题也就解决了。当然，如果到那时候还有些小国不听话，再“打打屁股”也就有理有据，也就无可厚非，也就能顺势打出名堂，打得东南亚其它小国只能向你靠拢而无法成为别人的桥头堡，即使要成为桥头堡那也是被包围的桥头堡，其结局可想而知。

在南海，世界上大部分国家都是希望中国动武的，一旦动武必然牵涉中国发展经济的经历，而南海又是中国暂时唯一可以安全出海的地方，唯一一处第一岛链和第二盗链都没有锁住的地方，一旦打仗岂不是自封家门。而后面假以时日，中国一旦将海南建立成为如夏威夷那样的军事基地，就可以轻松控制南海，也就能轻松出马六甲辐射印度洋从而连接非洲与中东。一旦南海畅通，巴基斯坦和缅甸成为中国进入印度洋的另两个通道，中国一方面可以钳制印度，另一方面就是打通了与非洲和中东的通路，如此正常情况下不费一枪一炮，即使打上几炮也会效果显著、一本万利，而如果在条件不成熟的情况下盲目用强，其结果就是坏了大战略。

在资本主义的游戏规则下，一旦经济上和周边有了同化，考虑到东亚、东南亚受中华文化影响太深，这些国家根本就无法逃脱被“卫星”的命运。就像星球一样，一个大的星体只有有了卫星才能更能保护本体，就像月亮为地球挡了多少流星看看月球的表面就知道了。因此，大国战略布局就是要将周边小国用卫星的方式将其同化、将其“卫星”。而人类的大趋势就是不断地同化再同化，大鱼吃小鱼，这种大趋势下用大战略去布局显然对自己最有利。

中国一旦在南海开始开采油田，后面紧跟着就是南海军事的强大，中国向外辐射的能力将成倍增加。军事其实就是政治买卖，无力可图的用兵那是穷兵黩武必不长久。而一旦在南海有了开采石油的利益，这一切就成了基于全民的利益，一旦为此而开战那将是全民皆兵，那将是无坚不摧的正义之战。而之前若用兵显然是漫无目的、并不划算的买卖。

另外，中国在南海已经经营数年，当下南海舰队的基础和实力已非南海中美撞机时可比，大型军事基地已经初具规模。更为重要的是，文昌正在建立新的火箭发射场，一旦这个位置大型火箭发射场建好，中国的战略导弹将彻底威胁到世界的每一个角落包括白宫楼顶，其战略价值之大至少是中国大国战略中的不可或缺一环。

如此操作才是大国战略，希望那些动不动就要打仗的左派收收声音，仗可以打，但一定要打得有价值，一定要打出战略空间，否则就是穷兵黩武，穷兵黩武连强大的美国都扛不住更何况刚刚才脱贫的中国。再说一句，相信战略家们已经嗅到了世界上的不安全因素，否则军人待遇也不可能提高那么快，伤残费用也不可能翻着跟头往上走，人大也不会一下子进入那么多军人，《国防动员法》也通过了，这一切都是为不战而战作准备，而且当下的军事演习基本上都是基于实战的。作为一个大国，如果世界真的要发生战争，只有准备充分才能避免战火烧香自己，而真的有大战发生，最后介入者往往就是最大获益者。这不，刚刚通过《国防动员法》，周边的越南、缅甸、韩国、日本等都坐不住了，一个劲地过来刺探虚实。其实，谁心里几斤几两都是清楚地，真要出事了谁心里发毛一眼就看出来了。

我们还是来温习一下兵法大家孙子的话吧：夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

另：今天贾庆林主席称“坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，坚决抵御西方多党制和两院制的影响。”其实，对于西方那些披着民主外衣却实为强盗逻辑的西方式民主并不适合中国，中国应该走自己的民主道路。但抵御西方多党制和两院制当前的体制显然是抵抗力不强的，中国应该加大民选体制改进的力度，官员民选要能上能下，只要这一点改变了，核心权力不需要有大的动荡就可以实现中国式的民主。只要有民选和足够强大的监督机制，中国式民主会比西方的民主更民主，也更能是人民政府。那个时候中国模式向世界推广那就是有模子了，也就真正能在政治体制上与西方抗衡。西方那点鬼把戏，只要找到它自身的逻辑命门并用更逻辑的方式攻击之，把新的东西赋予中华传统文化包装，西方那点东西并非真的铁板。

最近，欧美的货币战争进行的如火如荼，索罗斯这些老家伙们全都上阵了，玩起了当时狙击英镑的手段。最近美元升值，完全是打压欧元的结果，否则美元升值为什么大宗商品不跌反涨？美元本轮升值第一轮是通过打压黄金来实现的，时间是去年十二月初至十二月底；第二轮是通过打压欧元来实现的，时间是1月中旬至今。这一争斗迄今为止美国为攻方，欧盟为守方，其攻击的点就是希腊债务危机。可以预见，如果这次欧盟败下阵来其结果必然是PIGS四国中其它三国的倒下，而在接下去就可能是英国，一系列的组合拳如果应对不利甚至欧盟一体化进场将被再度放慢，而欧盟成员国不得不再回到北约框架内。而在经纪上，一旦欧元败北意味着欧洲的经济独立将被扼杀。因此，未来欧盟和美国的货币战争不会停止。从技术上看，双方角力已经到了比较关键的时刻，这一过招的胜负应该在近期决出，投资者有必要关注。欧美货币战争若欧盟输无疑美元会再上涨，欧元会继续下跌，接着西班牙、葡萄牙、爱尔兰将至少有一个国家爆发如希腊的国家债务危机；如果欧盟胜，那么美元会结束一轮上涨进入调整，希腊危机会暂时缓解。可以预见，如果美元进入调整相应被压抑的有色金属股就有望迎来短线机会，这是可以关注的。美欧货币战争当下还不是决战，后面可能还会有新的进攻，只是进攻方向不明。而且，货币战争美国对中国也从来没停止过，今年同样，向人民币施压升值，索罗斯甚至建议中国一次性升值，这些其实都是美国希望借力打人。希望联合欧洲诸国和日本向人民币施压是欲用别人之手讨中国便宜，相反让人民币一次性升值则是借中国之力打压欧元。不过相信这些无论中国还是欧洲都不会上当。

短线的大盘将迎来一个短线的方向性选择，会怎么走上面已经分析。至于操作策略上，继续短线策略视之，继续密切关注那些潜在热点，继续关注大趋势的动向。

最近关于国际博弈的文章少了些，两个原因：1、美国在调整策略，需要继续观察；2、笔者很忙。笔者之所以说美国人策略要变主要原因有两点：1、美国大兵突然NB起来了，在阿富汗把恐怖分子干得屁股尿流，甚至还不小心干死了一个东突分子让我方某些人振奋不已；2、美国对欧压力开始增加，对华压力开始减小，这一点其实在笔者分析中美博弈中早就分析过。

之所以美国大兵NB了是美国策略的转变信号，原因很简单，美国之前是考虑通过向阿富汗增兵来实现对伊朗的压力同时还可以遏制中国与伊朗的呼应，但由于后勤补给是大问题美国一直未能实现。美国在阿富汗增兵的理由无非就是兵力不够，现在把塔利班都干得差不多了还增什么兵？当然，即使美国大兵NB了美国想增兵依然可以增，不过美国大兵的NB已经给了美国退路，美国随时可以说暂时不必要了。如果美国不向阿富汗增兵，显然对中国的遏制力会下降，这对中国增加对伊核问题的影响力是有好处的。

就像笔者之前分析的那样，美国下一个重点施压对象显然是欧洲，当下这个压力已经越来越重，在这一点上美国对中国的态度正在缓和。但美国为了不让中欧联手早已种下了向台湾军售F16C/D的牌，而就在今天美副国务卿和美亚洲事务主管都匆匆来访其中原因之一就是如此。当然，还有表面上大家都看到的要求中国参加和峰会、要求配合对伊制裁、人民币升值等问题。对此，笔者认为，首先中国依然应该和欧洲继续试探，大家互相谈谈条件如何合作。至于美对台军售，这张牌美已经打了三十年，又不是没售过，如果因此而改变大的策略就真中美国的圈套了，而且根据美国人的性格，即使按照他的意思办后面依然会军售这是毫无疑问的，这一点必须坚决、必须让美国人难受，之前航母访港就是败招。至于所谓表面上的那三个原因，除了参加核峰会无所谓外，其它两条一个都不能给，就按照自己的策略走。另外，中国针对美的变招还是太少，而且行动太慢。

《民工荒的启示》

最近广东等地闹起了民工荒，媒体上各种评论都是五花八门，在笔者看来这是中国经济结构转型的第一步，这是好事，也正是经济结构转型的第一步和政策效果。道理很简单：1、这说明广东工资竞争力的减弱，必然会导致广东企业提高民工待遇，如此中低收入者的工资收入就不得不被提高；2、这说明经过国家对各区域经济规划计划的实施在就业上产生了效果，更多的就业机会以及更深入的工业化会大大提高城市化速度。之所以说这是好事，是因为无论国家、地方政府、用工企业以及农民工都应该重新给自己定位，重新找到自己未来发展的位置，因为之前的发展模式已经不适合了。

在笔者看来，民工荒对国家来说不必过于担心，这正是国家经济结构调整应该正常出现的现象，这一现象会随着各地区的区域经济规划会越来越严重，那么对于用工的地方政府来说必须提高地方的投资环境，提高农民工的收入和待遇。着正符合国家整体经济结构调整的大方向。

对地方政府来说，民工荒带来的启示有三点：1、重新思考当地投资环境；2、重新思考农民工收入保障；3、重新定位当地产业规划以发展适合当地的相关产业，扶持符合当地发展趋势的新产业。如此，地方政府就会在投资环境建设、农民工收入保障建设以及当地经济产业定位方面下功夫，地方政府也就逐渐能够从旧的经济增长模式中通过摸索逐渐找到新的发展模式。对于农民工输出较多的地方来说，应该从之前输送农民工逐渐发展到输送产品，发展适合当地发展的各种产业，从而发展当地经济，推进当地城市化进程。

对地方企业来说，通过用工难、用工荒，可以体会到一些产业已经不适合某些区域，那么这些企业将逐渐面临两种选择：1、搬迁工厂至劳动力更丰富的中西部，通过转移工厂来达到降低成本的面对；2、进行产业升级或产业转型，通过技术提高来实现新的跨越。

对农民工来说，通过抓住国家经济转型以及快速城市化的这个机遇，完全可以通过重新定位自己使自己从农民工彻底成为工人。道理很简单，随着国家放宽中小城市的户籍门槛，那么这些中小城市完全可以通过对产业政策的研究来制定地方的经济发展规划，利用这些附近进城农民工的劳动力吸引投资，这种良性循环必然加速中国的城市化进程。

在笔者看来，民工荒没什么可怕的，它只是中国经济结构转型中的一个市场现象，解决民工荒意义并不大，需要解决的是民工荒背后的大脉络，这才是经济能否发展的关键。否则头疼医头、脚疼医脚总是摁下葫芦起来瓢，当下中国经济需要的是从根本上进行转型而不是解决一个现象。

占兄，厨娘，您们好：

邮件一直有回复，再次感谢！无以回报，但我在慢慢鼓励周围的朋友多多独立思考，并分享思想，也算是对您理念的支持，思想交流应该无界。

这里我提几个问题，希望能再次得到您的指教。

1、经常有看郎教授的博客，对他说真话的个性还是很赞赏的，披露问题也很尖锐，唯独就是不提解决方案和建设性意见，这个也是本人无法完全肯定他的地方。最近他提到的国家粮食安全问题，非常值得关注，其实除了他还有其他民生派学者也提到，比如时寒冰。这里也请您给我们分析分析其中的问题，我们国家的确在变得强大，会不会不知不觉中丧失一些最重要的东西。民以食为天，国家的粮食安全甚至比能源安全更重要，一个是根基一个是发展，我们的国家有看到吗？我们的大豆被美国人摆平，已经是事实，棉花，玉米也在逐渐被蚕食，最近看到一则消息，进口奶粉低价倾销，中国制奶业危机重重，他们发达国家对农业都有很大的补贴，中国农民却很苦，生产成本很高，根本无法同国际竞争，再来中国市场越来越开放，危险也就更大了。再来看看几个实例，外资控股的金龙鱼，从最初的食用油到现在的大米，他们的经营范围越来越大，产业链也越来越成熟，上游、中游、下游都被掌控，还有生产火腿肠的双汇等等。

2、关于看书的问题，我小时候也很爱看书的，后来接受了应试教育后，变得比较讨厌看书，看书只是为了获得好成绩，为了出人头地。直到最近几年才慢慢有点爱看书了，特别是看了您的博客。这里我想问问，看人类社会历史和经济历史有何推荐，还有我们思想最灿烂的春秋战国秦汉时候的书都是文言文，如何才能更高效的阅读呢？

最近炒股思路和选股都与您的分析很贴近，都是得益于独立思考，而独立思考又是得益与看您的博客和《黄金》，到自己认为的成功还有很长的路要走，但毕竟有了一点进步了，还是非常高兴。

浙江自由人

2010.1.30

交流：

第一个问题。对于郎教授，虽然我并不推崇但相比其它很多经济学家还算不错。之所以不错是因为在它的内容中对很多人来说还是能学到很多东西，而且他说话比较大胆，特别是前几年曾经揭露了不少不为人知的秘密。我并不推崇的原因就是一方面他的一些东西并不适合中国，说得有些过激，与中国现实存在些许差距；另一方面就是他经常提出很多问题，但一般没有解决方案，所以听了他报告的都是比较郁闷的，因为看到了问题却无法解决，而且是主要是那些不太懂的人听这些东西，结果凭空让很多人脑子里增加了很多无法想通的问题，听完报告心情就会极其压抑。这一点就像昨天我们谈到得戴旭上校，他们虽然说的东西不同，但方式方法是如出一辙的，就是只说问题不提自己解决问题的见解或建议，对大多数人来说他们提出的问题都是无解的，看完当然就郁闷。现实问题是，所有的问题都是有解的，解开难题智慧更高，而且我认为很多问题要的就是以一种公共利益心去做并不是那么复杂。一般像郎教授或戴旭上校这样的演讲者不说见解有三种可能：1、给大众说见解或建议无用；2、自己说了见解也无法获得重用反而白给了那些御用之人，一般这些人都不在郎教授或戴旭上校的眼中的，因此不想让自己的东西无偿给这些家伙；3、没有见解或建议方案。

无论是哪一种上面的哪一种都是我很不喜欢的，国家兴亡、匹夫有责，既然看到问题那么就拿自己有的渠道说出来，无论庙堂之上参考与否都是无所谓的，但民众的解决问题能力提高了那些庙堂之人自然就会提高，否则自己就混不下去了不是。因此，在我的文章里看到问题一般都会提出自己的东西，我不怕庙堂之上的那些老爷们拿去用，拿去造福大众那是给自己积德，给自己造好的业力，同时还能和志同道合者获得心灵上的沟通，虽然获得的都是无形的东西但却很有价值。

其实，很多事情并非很多人描述的那样没有人看到，而是很多时候不为重视或时机不成熟。就像食品安全，之前重视是不够的，但三聚氰胺的事件使得这一事情得到了重视，由第一副总理挂帅的食品安全委员会不是已经成立了吗？食品安全委员会主任是正部级，也就是说食品安全监管就单列了，仅次于能源安全，能源委是总理挂帅。记得国家十七大能源局刚成立时笔者在博客中建议，应该成立至少以副元首为级别的国家战略局，统管国家能源战略、其它战略建设等内容。两年后能源委成立了，虽然比国家战略局涵盖内容少些，但是总理挂帅，比之前副元首的级别又高了一些。据披露，国家能源委就是两年前开始筹划的，我不知道我两年多前的建议是否有一点作用，但我认为作为一个公民能看到的庙堂之人如果还看不到那么就有点过不去了，有更多的战友看到无形中就会给庙堂之人带来压力，也就能促使好事的发生。这是我为什么从来不掩藏自己观点的原因，既然有建设性那么就让它成为公众知识，我就不信公众都懂的事情庙堂之人不干。

大豆被摆平绝对是个教训，那是上世纪九十年代的事情，之后入世在农业方面的让步使得这一趋势逆转需要数十年的时间。我曾说过，国家的一项政策方向发生问题扭转需要的时间至少是和之前发生的时间一样甚至数倍或数十倍于之前的时间。就像高房价之痛，这是十多年的造化，十多年前的种子发芽、生长，要想让这一趋势改变回到正常，至少需要十年以上之功啊。很多人为高房价哭喊，可事实是九十年代和本世纪最初几年通过相关政策时根本没遇到阻力，难道说作为应该设置阻力的你没有给政策实施以阻力就是绝对没有责任的？一切都是双方的责任，现在就应该拿出自己的行动去改变这一切，种上一个善因，十年后或许就有了善果，干着急上火是没有用的。就像唐福珍，很多人为她不值，但想为她竖起大拇指给她说：值得！因为她以自我毁灭的方式拆迁掉了缘由拆迁办法，这一功绩难道还不值得我们歌颂？只是，美丽而可怜的一位中年美妇就这样为之前很多人的不去阻止政策的实施而成了最终的还债者。

就像这两天谈到的转基因，我个人支持科学、合理、健康发展的转基因，因为只要经过安全验证的转基因是可以造福人类的，那么为了反转基因而转基因就太欠缺科学精神。虽然科学精神不是万能的，但至少当前人类正处于被科学的世界中，不具科学精神就将被历史淘汰。要想超越科学必须发展出比科学更牛的东西，否则用倒退的方式否定科学是愚蠢的。但就像之前那种偷偷摸摸通过转基因粮食笔者是反对的。

对于进口奶粉的倾销我倒不是那么同情，那些做奶的企业家们就是因为之前获得太多的支持和保护才不顾全民安全而添加三聚氰胺，现在应该让他们接受一下竞争。不过过度倾销还是要关注的，应该建立合理的竞争环境，避免教训变成扼杀。

第二个问题。至于读书，我认为首先应该懂得人类的过去，以史为鉴这是最基本的，其次是关乎人类智慧相关内容的书，这就可以根据自己喜好筛选了，就是小说也是充满智慧玄机的，比如四大名著。至于文言文，如果自己想感觉原汁原味就慢慢读、有古文字典查来慢慢学，古书虽然难懂但字字珠玑，读一篇古文往往比读很多页白话文都是有意义的。当然，个人认为阅读还是根据自己的喜好来，否则根本坚持不下来。而且，其实书读得越多可选的余地越小，如果一些书自己都不感兴趣或压根书的思想还没有自己的高就不用去读。

中国无疑是未来超级大国的最有利竞争者之一，其它之一包括当下之美国、统一的欧盟、俄罗斯和印度。未来大国的基本条件有四：1、地理战略纵深；2、人口；3、适合当时阶段发展的相应环境，如安全环境、制度环境、合理的生产关系等等；4、独立国家安全体系。这四个条件具备基本上符合大国之条件，四个备选大国中美国仍然领跑未来超级大国竞争这是毫无疑问的，中国当下顶多只是一个积极地跟跑者这是必须认识到的。美国的优势在于一直处于领跑位置，整体实力最强，劣势在于人口以及已经走下坡路的实力；中国的优势在于人口，在于近些年相对合理的制度（之所以相对是因为并非没有偏差，比如分配上的、唯GDP论、医教房改的失败等），劣势在于后发，在于国防以及科技都相对不发达，在于制度不够完善；至于欧洲，问题在于非统一的欧洲，并未形成合理；俄罗斯的劣势在于人口以及并不稳定的政治环境；至于印度，优势与中国类似但比中国更差一点，劣势在于战略纵深太小，和中国类似但却走在了中国的后面，无论国防、文化都不够独立。至于加拿大、澳大利亚本身就不可能成为大国，人口那么点靠什么成为大国？

我的信息全部来自公开媒体，国内的新闻网站、新加坡香港台湾的新闻网站以及境外的一些，还有就是一些军事网站等等，比较五花八门但都是正规渠道。所有的东西都是多年积累的一种推论，不会是事实但至少尽量推导出与事实接近的推论。

有人说我反美，其实我并不反美，我是主张中美合作的，原因是合则两利、斗则两伤。但中美关系从根本上说未来至少十年内依然是斗争与合作并存的关系，压根不存在纯合作或纯斗争，这是当前中美的大形势，并不会因为某些人使劲贴美国人的冷屁股而改变也不会因为很多人反美而改变。我反的不是美，是霸权、是对我中华民族崛起的遏制。在这一点上，无论是美、是俄、是欧在我眼里都是一样的，合作层面就是合作，博弈层面就是博弈。而在于中美博弈中，中国已经不能完全进行韬光养晦了，因为中国已经足够大，大到无法不让人家在乎你，在全盘韬光养晦那就变鸵鸟政策了。因此，中国在某些方面要攻守兼备甚至以攻代守。

个人认为，当前另外一个事情是值得投资者密切关注的，那就是希腊债务危机。希腊债务危机如果处理不利那世界经济可能真的要二次探底了，因为希腊只不过是PIGS中的一个国家而已，而PIGS后面还有英国，再大头就到美国了。真的如果形成多米诺那世界经济不来一次二次探底那是说不过去的，而一旦出现二次探底对世界经济的打击将是很严重的，全世界的投资者信心都会受到打击，这是一个很可怕的事情。因此，作为一个投机者必须重视希腊债务危机的发展情况是否向更坏的方向发展。

从希腊危机上我们可以看出如下几个问题：1、经济危机并未过去；2、无论欧洲还是美国或是世界他国，虽然泡在货币泛滥中但背后都背着大窟窿，简单点说就是财务安全性都比较差，因此可以说危机并未走远，这是今年投资者必须关注的焦点之一。

另外一个值得关注的点是人民币升值，美国对人民币升值的鼓噪一轮接着一轮，这个时候人民币升值显然非对我们有利的时机，而且对世界来说只有美国对人民币升值要求强烈，对于美国的施压我们只需要水来土屯即可，美国人逼人民币升值有两个目的：1、直接升值可直接增加美对中国出口同时降低美对中国进口，同时可直接赖掉部分对中国的欠债；2、即使人民币扛住压力，那么美国人完全可能抛出如让中国大量进口美汽车或农产品的棋。对于这种压力，个人认为挡回去即可，别担心中美关系遭到如何破坏，中美关系坏不到哪里去、好不到哪里去，暴跌修正反而是中国对美关系的一个很好的修正机会。

占豪：

这是我刚看到的戴旭的文章《C形包围》，看完心里很沉重，也很难过，中国面临的情形真的是外忧内患呀，我也深深理解了时寒冰的悲伤与忧虑。不过更多的是不服气，美国真的有那么强大吗，强大得把整个世界玩弄于股掌之间。美国人是凭借着什么样的思维模式和量能掌控着世界，他最大的优势在哪里，命门在哪里，在当前的形势下，我们应该确立一种什么样的思维模式，制定一种什么样的国家战略：长远规划、中期部署、短期应对？

美国在现阶段确实很强大，但他真的就那么可怕和重要吗？当别人完全想把你置于死地、踩于脚下、玩于股掌的时候，你还有什么忌讳、玩什么君子，甩开膀子干吧！怎么有利于自己就怎么来，先把自己弄强大了，你才有资格和别人谈条件、谈理念、谈文化。还是毛老人家说得好啊：“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡！”

美国必须被控制！美国也一定可以控制！前提是，必须各走各的路。我们一定不能让美国不付代价地实现它的战略目标。美国的敌人不仅不应该被消灭，也不应该被削弱。世界像丛林一样，中国应该维护它生物多样性。

很欣赏你，很喜欢厨娘，很赏识可达鸭，祝你们一家虎年虎虎生威、安宁幸福！

遥远的岛

2010年2月24日午

交流：

这封邮件刚到，由于最近厨娘告知收到了数篇戴旭上校的文章，而且在各大论坛、媒体戴旭上校都炒得够热。但坦率地说，我对此一点都不热，不热的原因是他谈到的东西并非新东西，这些东西我早就清楚，只是很多人之前看到这类东西太少而已。

就说C型包围，很稀奇吗？第一岛链、第二岛链稀奇吗？所谓C型包围不过是之前V型包围的变种。这种包围又算得了什么？想当初，清末至民国那压根就没有包围，是直接冲进去烧杀抢掠；新中国建立后，那也不是C型包围而是全面封锁，当初毛主席当时说过：“封锁吧！封锁它十年、八年，中国的一切问题都解决了！” 这是什么？这才是战略家的气魄，包围算什么？破掉包围那是很有成就感的事情。后来的事实是朝鲜战争、中苏之争、对印度战争、越南战争，也就是十多年的功夫中国就打出了一片自己的天下，毛老爷子甚至开辟了第三世界。当下又如何？随着中国实力的强大第一岛链已经到了破题的边缘。所谓的C型包围那是美国人的战略，作为美国为了避免有国家向其挑战自然会进行战略压制的布局，对中国如此、对欧洲如此、对俄罗斯也如此。这是大国游戏，俄罗斯对美国、中国、欧洲都有想方设法的遏制，中国和欧洲亦然，这就是大国游戏又有什么好奇怪的，国际博弈本来就是你来我往的层层、环环、套套。

在这个世界上，不光中国内忧外患，美国、俄罗斯、欧盟哪个不是如此？更别说那些被这些大国利用的小国的命运了。世界本来就是这个样子，马克思的共产主义理想社会当下是不可能实现的，那么这个世界博弈格式就不会有大的变化，内忧外患就一刻也不会停止。作为一个人，一个中国人当然要时刻保持警惕，时刻应该为自己、为民族的前途考虑，但完全没必要认为人家就一切都好就我悲惨，这显然是一种不健康的心态。就当下国际压力来说，美国人身上压力最大，因为全世界都受够了美国规则下的世界，都恨不得干掉而后快，美国不得不施展各种手段以维持，但就此仍然岌岌可危。其次，受压最大的是中国，因为美国希望通过G2来让中国背负更大责任和压力以换得自身承受的减轻从而借助中国的力量维护自己的统治地位，一旦要颠覆也有中国作挡箭牌，迫不得已可与其他国家干掉中国来平衡其他力量；在中国不上当的情况下美国今年才突然变脸。美国当前更内忧外患，对于美国这个国家来说，历史短、缺少深入骨髓的文化根基，别看被鼓吹得神乎其神的所谓民主、人权，一旦经济发展无以为继它自己本身崩溃得可能比预想的要快得多，甚至如前苏联一样分崩离析这都是有可能的。世界上没有任何一个国家比中国更难肢解，经过数度侵略虽然失去了部分土地但总体版图仍然比明朝要大得多、主体并未被分割，这些都是中华文化凝聚力所带来的力量，也是为什么西方一直试图灭我文化的根本原因。

在我看来，美国是强大，但美国正在走下坡路，这个下坡路自从新世纪已经开始了。新世纪第一个十年结束前夕，美国甚至连北约都有些维持不下去了，经济危机已经进行了两年多至今仍没彻底走出，美国的内忧外患一点不比中国少。在我看来，中国要做的不是所谓的妄自菲薄也不是妄自尊大，更不是如汉奸之语那样直接投入西方怀抱，而是客观地认识自己、合理布局，完成中华民族的伟大崛起复兴，还大中华强盛之面貌。与美国的下坡路相比，中国正走在上坡路上，只是中国正处于从量变到质变的关键时刻，已经到了要不破茧而出要不就半途而废的阶段。因此，我们现在需要的是努力做事，而不是一味的什么美国万能、美国天生强大、美国不可战胜的进行洗脑。美国有什么不可战胜的？古罗马可不战胜吗？日不落帝国不可战胜吗？强大的中国不也没落了吗？美国就能逃脱这种规律？美国就是上帝？美国就是美国，一个仅在最近百年世界上最强大的国家而已，纵观人类历史这只是短暂的一瞬，有什么可炫耀的？

所以，我认为中国人没必要天天如愤青那样的哀号，更不能像汉奸那样无耻和下流，中国人要作自己，要作一个有独立思想的中国人，要敢于踏在美国人的肩膀上走路。中国不需要哀号，需要的是自我意识的觉醒，需要的是独立的思考，不断地诉求自己的权利，不断地脚踏实地前进。一切都和炒股一个道理，真正懂得股市就能懂得人生，懂得这个世界。

《转基因利弊谈》

很多战友发来邮件谈转基因，留言中也有很多讨论这个事情。对于转基因，其实笔者个人持保留态度，但绝不是绝然反对转基因。持保留态度是因为两点：1、个人认为关于转基因是民族大事，应该稳妥，转基因这东西必须慎之又慎，这种偷偷摸摸地通过不可取。2、转基因这里面的产权到底归谁必须搞清楚，否则这里就是双系统性风险，中国大豆市场有前车之鉴、阿根廷豆农同样有前车之鉴，我们在知识产权上已经吃了西方太多的亏。之所以不反对转基因在于三点：1、转基因只是技术，并无益害之分，有益害是使用它的人，转基因与世界上任何其它任何东西没有任何分别，用好造福人类，用不好祸害人类，一切并不取决于转基因而取决于使用的人。2、转基因是先进的工具，必须掌握且善用之，否则如果别人利用之祸害我们那将受制于人，范例仍然是前面所述的我国转基因大豆市场和阿根廷的豆农。更何况，转基因当前应用在各个生物领域，用好就能造福人类。3、为了避免转基因方面受制于人中国应该积极发展这一点毫无因为。

另外一则消息可以让我们对转基因更提高警惕同时应该加大研究力度。“据报道，美国科学家们正在培育一种转基因蚊子，希望通过限制它们后代中雌性蚊子的飞行能力来阻止登革热病毒的传播。”根据这样向后推理，则人同样可以通过转基因进行灭绝，如果技术上落后就可能被不知不觉的灭绝，这是很可怕的。因此，对转基因绝不是一味抵触，而是合理的利用。

对于当前网上抵触转基因的风潮，笔者认为大部分都是盲目的。一些是有目的的抵制，有些则是盲目抵制。盲目抵制是担心转基因，但问题是我们现在超市里卖的很多都是转基因大豆油，要抵制那就应该一起抵制，因为转基因大豆油就是当下威胁。有目的抵制有一股势力是传统搞种子的，自己在这个领域不熟悉担心自己被淘汰所以抵制。另一股实力则可能来自境外，之所以如此是因为如美国商人和犹太商人一向是双面下注，这是他们的习惯。他们只有两个可以下注的地方，一是阻止中国搞转基因，这样由于中国农业在入世时签的有相关协议，美国就存在绝对的成本优势，那么随着中国农产品市场不得不开放，整个中国农产品市场就可能面临如大豆般的下场，那中国的粮食安全就受到严重威胁。另一下注的地方是支持中国搞转基因，通过转基因专利收取中国种子专利费，如此可以间接控制中国转基因市场，获得暴利。因此，抵制专辑一年者并非都是好人，也并非都是站在广大人民群众利益角度考虑，这一点是网友们必须认识到的地方。

其实，之前已经有很多战友给笔者发来邮件，希望占豪战友能够发表一下自己的看法，笔者之所以没有快速作出回应并提出自己的观点是因为很多事情还没看清楚，也没想清楚，只是发表了对偷偷摸摸通过转基因粮的这种方式的反对。今天的分析是经过笔者思考后的结果，但仍可能有遗漏之处。笔者这里只是认为网友应该冷静思考而不是盲目去抵制。

个人认为，转基因方面的生物研究必须加强力量，连极具科学精神的袁隆平都说杂交水稻已经接近了极限，未来提高产量只能通过转基因就说明了问题。但就如上面所说，转基因必须做到如下几点慎重：1、推上餐桌要慎重，包括境外的转基因粮的进口；2、转基因知识产权必须归自己所有，决不能再犯九十年代的错误和阿根廷式的错误；3、转基因必须加大投资研究力度，避免在高科技领域陷入被动。

《中美最近过招之中国的得与失》

中美本轮博弈还在进行，从过去一两个月的过招中我们有得有失。不过，总体上这一次中美博弈是美国取得优势最少的一次，也是中国表现得最强硬的一次。迄今中美仍处在这轮过招当中，所以还不能对总体进行打分，但迄今为止的表现可以打满分100分的80分。

本论博弈中，得方面主要体现在三个方面：1、在伊核问题上没让美国取得突破性进展；2、在台湾问题上没让美军售造成两岸关系破坏；3、中国开始在中美博弈中采取有所作为的战略。失方面在于如下两点：1、措施上有些地方应对仍显偏慢；当然这也可以理解，毕竟之前很少有特别的应对措施，主要是韬光养晦，从韬光养晦到有所作为各个部门都需要一段时间适应和过度。2、出现了关键时刻如航母访港的败招；这里的败招主要体现在短时间内竟然在同样部门出现不同的发声，这是自己意志表现不坚决的体现。这不，这样效果马上就出来了，美国人认为大陆对美对台军售反应一般，媒体已经开始鼓吹新一轮军售。这一点笔者早就谈过，这是必然演化的结果，是美国人的性格使然。如果想让美国人停止做一件事必须让他有损失，必须让他痛才行，退让不会有任何效果。从某种意义上说，中美若真想改善关系，中国在某些方面必须强硬，必须有所作为，只有这样美国手中的牌才会越来越少。不过，这里还有一个考虑角度，如果战略上我们还需要台湾带给我们的压力，这么做也是一个掩盖的手段，毕竟在政治上要想掩人耳目是要做出一些牺牲的。

不过，形势就如笔者在《分拉化打》中说得那样，无论欧美、美俄所谓在制裁伊朗问题上达成一致本来就非表面上的一致而已。最近几天的发展也如笔者之前预料，俄罗斯外交部长重新解读了之前的表态，欧洲五国甚至提出要美撤出在欧部署的所有核弹。美国比中国着急上火多了。

更为重要的是，美国已经在给自己找退路了，驻阿美军对塔利班“节节胜利”就是最好的证据。道理也很简单，美国人的战略是通过向阿富汗增兵以通过控制伊朗从而增加对中、俄、欧的控制，从而战略上分化世界意图将美国赶下当下世界超级大国的王位，但在伊核问题上大家都有各自的算盘，但除美国外大家都想打破美国控制的世界建立世界新的政治秩序和经济秩序，因此无论欧洲还是俄罗斯在美国有后退之心后就先后出招。驻阿美军“节节胜利”之所以成为美国制造退路的证据是因为对阿增兵只有在当下军力无法拿下的情况下才是合理的，如果现有美军就能将塔利班拿下那么哪里还有增兵的必要呢？因此，到底增兵不增兵在美国是否想和条件充分，这就是政治的翻手为云覆手为雨。一旦美国不打算在阿富汗增兵，那么美国之前布局必然改变，中美关系也就会趋向缓和，伊核问题会重新洗牌。

无论围绕伊核问题的国际博弈还是中美的博弈都在继续，这一轮过招还没完，还会有新的变化，但大的格局应该说已经有了，即美国已经有了退下来改变策略的意图，中国一方面应该防止美国有下面出其不意的招数，另一方面还要关注美国的策略准备如何改变，方向上对中国又会产生什么影响。

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》