主题：美式大跃进：2030年告别化石燃料？ -- PBS
共:💬158 🌺100
家园 新技术突破可能很快，但完全取代旧技术通常会很慢。 新技术突破可能很快，但完全取代旧技术通常会很慢。在你举的例子里：
飞机很快就被发明了。但到今天人们依然乘坐火车，汽车，轮船。
电视确实普及了。但是人们还是去电影院看阿凡达。
复印机在办公室普及了。但人们还是经常要记笔记。
核武器和核电厂出现了。但常规武器和常规能源依然重要。
汽车确实彻底取代了马车。但是即使在美国，也要到罗斯福新政疯狂修路后才实现，整个过程长达近40年。
我觉得美国用新能源基本取代化石燃料，2030年不靠谱，2050年也困难，但有希望。
家园 新技术的突破靠新手段新材料 取得突破是相对容易的
但是产业化会涉及到方方面面包括政治经济环境文化
麻烦得多得多
家园 这是两码事 当年对空气动力学知之甚少
现在各种新能源的技术本身都没有什么太大的难度
关键是在于成本/规模
再告诉你一个小道消息
现在即使把石油价格降低到20美元/桶
石油公司仍然是赚钱的
- 复 这是两码事
家园 我一直知道石油可以以任何价格成交 勘探打井的成本已经投下了，后面的只是从管子里往外打油，几乎没成本。
家园 不是这么简单 不是这样的，油井一般刚打的时候井下压力大，可以自喷，经过一段时间，就要打注水井，往油田里注水把油从油井里压出来。
- 复 这是两码事
家园 这个价格石油国家政府可就要完蛋了 大多数的石油国家都需要40-50美元一桶以上的价格来维持政府正常开支的。去年初40的时候很多国家都叫苦连天。
真把价格降到20，很多产油国家都要很惨的。先让资源涨价，等到资源产地国家大规模举债开始建设的时候再降价，导致外债高累、经济崩溃的招数，西方国家常玩呢。石油在1980年代已经玩过一次了，没准再玩一回呢，轻而易举就把这些国家的石油美元据为己有。
- 复 别说20年
家园 石油是越来越难采了 好采的一般都采完了。
家园 采油成本肯定是越来越高 不过是不是过三五十年就没有可采的石油了？
要知道
煤，天然气只动了一部分
我们还有大量的重油，油沙，油岩
挺个百八十年根本不成问题