西西河

主题:【原创】新年政治经济展望之二:中美博弈(一) -- 井底望天

共:💬536 🌺3054
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
                    • 家园 这种核安全保证可不等于核保护,差太远了

                      核保护是什么概念?是为了它动用核武器、以及反击其他国家对它动用核武器的意思,美国对日本那叫核保护伞。

                      中国对乌克兰,只是表示我不对它动核武器。

                      • 家园 都是一样滴。

                        江泽民主席在“上海五国”元首阿拉木图会晤上的讲话

                        1995年,中国郑重声明向哈萨克斯坦提供核安全保证,积极参加纳扎尔巴耶夫总统倡议的"亚洲相互协作与建立信任措施会议"进程,支持乌兹别克斯坦提出并得到中亚各国响应的建立中亚无核区的倡议.我愿在此重申,中国主张全面禁止和彻底销毁核武器,中国无条件地不对任何国家和地区首先使用核武器,在任何情况下都不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器,中国无意恢复核试验.

                        阿雪,中段反导的意义老兄有点忽略鸟。

                        • 家园 这个就有点扯了

                          核安全保证与核保护伞怎么是一样的?完全两个概念。

                          哈萨克斯坦的事情我没否认。

              • 家园 战场上胜利不是问题,问题是怎么结束战争。

                打掉了反舰导弹,可水雷问题还是没有解决--波斯湾的油田算是保住了,可霍尔木兹海峡还是没法通航。

                伊朗陆军、革命卫队和特工有没有能力将战火扩大到伊朗以外的地方(最可能的是阿富汗北部以及伊拉克),是怎么结束战争的关键--所以伊朗的导弹技术不是问题,伊朗的步枪和RPG生产能力才是问题--白沙瓦式的能力是不够用的,必须有一定的规模。如果伊朗能保有这个能力,那美国开战就是又一个越南;如果伊朗没有这个能力,那就是又一个伊拉克。

                在背着两个包袱的时候,再背上第三个包袱会很难受的。奥黑能卸下那两个么?只卸掉一个换伊朗,估计比现在还难受。更可能的是,对伊朗动手就等于那两个包袱加重。

                当然如果真的破釜沉舟搞得天下大乱,那是另一回事。不过那一般是造反派的行为,不是霸主的行为模式。

                • 家园 可以参考一下美国如何用十年干掉伊拉克

                  开始是肯定不会上地面部队的。电磁压制加空中打击,持续削弱伊朗的反击能力和自持能力。自己这边,伊拉克和阿富汗尽可能多地动员皇协军守好。克林顿时期就是对伊拉克就是这么干的,从奥黑班子和克林顿班子的继承性来看,这是一个办法。

                  另外,以压促变,甚至以打促变也是一个办法。尤其是这次伊朗的骚乱暴露出其内部矛盾,伊朗国内还始终存在亲西方的政治派别,也给美国指出一条路。

                  • 家园 刻舟求剑了,美国这一套对于不同时间、周边环境和实力

                    的伊朗未必管用。

                  • 家园 伊拉克离霍尔木兹海峡太远。

                    所以有慢慢拖的余地,反正他造不了什么乱子。

                    对伊朗开战必须有一动手就往死里打的准备,半点不能拖--皇协军和第五纵队不是一开始能指望上的,能起作用的时候就尘埃落定了。一拖,问题就太大了,大到美国人也不敢冒那个险。

                    还有,打伊拉克的时候美国人身上没背什么包袱,中俄没使什么绊子。现在再打伊朗,就没这些条件了。

                    • 家园 现在就是在慢慢拖的阶段中啊

                      怎么还不明白呢,就是美国还嫌绞索不够紧而已。何时结束这个阶段,主动权在美国手中。

                      伊朗当然没闲着,伊拉克那么多爆炸,什叶派那么不消停,不就是伊朗在抗争嘛。但是伊朗形势实在不妙,伊拉克被美国占领后国内被渗透的厉害,连核科学家都被公然爆掉;而且伊朗的亲西方派也活跃得很。

                      • 家园 “拖”是在战争准备阶段还是战争开始之后差别太大。

                        备战阶段拖一拖等条件成熟很正常。

                        在开战以后,你上一个帖子说的只用空军和电磁压制不上陆军的打法是不行的。

                        可以参考一下美国如何用十年干掉伊拉克 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-02-02 03:08:44

                        开始是肯定不会上地面部队的。电磁压制加空中打击,持续削弱伊朗的反击能力和自持能力。

                        我说的老美“拖不起”针对的是你的这个说法。

                        • 家园 这个也只是一种可能性而已

                          如果伊朗内部在压力下发生变化,当然就没必要打了。

                          现在伊朗最大的隐忧在自己内部,这也是中国最担心的,所以不敢放手帮助它。拉夫桑贾尼一直想当伊朗的邓小平,但恐怕会变成伊朗的胡耀邦。

                          还有一个事,就是去年革命卫队一飞机的高级将领失事,这个和核科学家被爆是类似的性质。要么是美英间谍渗透,要么是内部的亲西方派在搞事。

                          总之,伊朗的形势一点都不乐观。

                  • 家园 此十年彼十年,

                    不然不会再三强调练为战,千里机动,又卫星拆除又导弹碰撞滴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河