西西河

主题:好像没人谈麻州参议员补选啊 -- 老广

共:💬170 🌺1925 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                • 家园 欧洲更多是为了洗白自己

                  哥本哈根协议实在太烂,减排力度非常不够,同时又非常不公平,把责任更多的向发展中国家转移,欧洲政府甚至没法向其要求环保和公平(至少口头上如此)的那部分选民交代--欧洲不像美国这样赤裸裸做强盗,这些政治正确还是一直在讲的:包括人均累计排放量持平的概念,不但中国和一些发展中国家在讲,一些欧洲进步的NGO也一直在推。欧洲不少国家这一次是参与决策的(比中国的参与程度更高),躲在美国后面做恶人,但其做了婊子又试图立牌坊,为了给这部分进步选民和NGO交代,这个很烂的哥本哈根协议一出来就立刻吱哇乱叫,其实是为了洗白自己:不是欧洲政府没有坚持原则,是我们被邪恶的中国边缘化了,或者是过程被G2操纵了,你们对协议不满意,怪中国去、怪G2去不要怪我们。

                  另外,现在对协议和对美国的态度,欧洲内部已经出现实质性分歧。英国大骂中国,多少是意料之中的事情:英国的根本利益,究竟是和美国一致,还是和欧盟一致,其自身定位一直犹豫不决,所以这一次作为美国枪手骂中国表演卖力。但欧洲其他国家并没有全力跟进,表明欧洲其他国家并不一定和英国一样,完全和美国穿一条裤子。 和北欧一些NGO同事的交流中已经有人直接承认欧洲在过去几年气候政治中最大的错误就是没有和中国合作对美国施压。

                  我比较同意下面这篇文章中第六部分关于中欧美关系的分析:

                  http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201001/127789.html

                  另外,最后大会讨论(12月19日凌晨3点到下午4点左右)有视频

                  http://cop15.meta-fusion.com/kongresse/cop15/templ/play.php?id_kongresssession=2755&theme=unfccc

                  相当长,但非常值得看--看了就知道没有媒体可信,中外媒体的报道都很有问题。

    • 家园 谢宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      仿佛是共和党为土共提供了一条和谐的康庄大道啊

    • 家园 老广出品。必属精品。花顶
    • 家园 民主党的女候选人是杨基fan哪

      nuff said

      • 家园 哈!她敢?!

        真的?哈哈

        • 家园 更正一下,不过她确实是把红袜得罪惨了

          Martha Coakley, the Democratic candidate in Tuesday's special election for Massachusetts senator, didn't do her campaign any favors Friday by dismissing Boston Red Sox hero Curt Schilling as a "Yankees fan."

          http://www.foxnews.com/politics/2010/01/16/coakley-offends-red-sox-nation-calls-schilling-yankee-fan/

          这个女人还有其他很多问题

          来看看Jon Stewart的写手们做的round up

          三分半钟起

          http://www.thedailyshow.com/watch/mon-january-18-2010/mass-backwards

    • 家园 这change应该丢掉新泽西州长选举时就开始了吧

      下一个会是哪?加州,Michigan?

    • 家园 这个麻州、麻省是不是马萨诸塞州啊?
      • 家园 已经有人再写了

        很希望听到人能说出老子现在这条路就挺好,你们要不要也试试

        刘涛博士的一系列新作在讲这个问题

        中国模式一 “后民主”时代的来临,全球需要新政治制度

        现在已经更新到第七篇

        他的一个优势是德国政治学博士candidate,熟悉西方理论

        • 家园 多谢推荐,值得一读

          历史脚步很快就要跨越21世纪的第一个十年,站在新历史的角度来观看世界,我们就会发现我们周边的国家在民主浪潮中出现了“支离破碎”的混乱现象,没有人击败了西方的竞争民主政体,甚至在相当长的一段时间内没有人敢于质疑西方的竞争性民主政体,这一次是西方民主制度击败了自己,是西方民主移植到亚洲社会后带来的社会实践击败了西方经典的民主理论。民主拜物教主义者运用西方多党的竞争性民主制造了一个又一个神话和假象,任何敢于质疑和批评西方竞争民主体制的观点,甚至是任何学术探讨都会被扣上“反民主”和“为独裁专制辩护”这两顶沉重的帽子,于是民主体制丧失了从体制内部更新和演进的任何可能性。

          然而社会实践从来不屈从于教条,社会的丰富多彩从来不屈服于僵化的意识形态,西方世界在民主拜物教的僵化思维下失去了社会改进和更新的动力,而东方的“实践出真知”、“实践是检验真理的唯一标准”却开始闪烁出理性的魅力。因为一种社会理论是否具有真正的生命力,必须得到实践的认可。脱离实践的所谓适合万国万邦的“普世价值”,说穿了不过就是一种新的人造宗教而已。

          特别是这两段

      • 家园 你得到了它
    • 家园 好像没人谈麻州参议员补选啊 -续四

      前面主要是从虚的意识形态上来说的,大家可能觉得太虚,但没办法,老广这人比较爱玩虚的,所以咱们先务虚,下面就讨论一下干货。布朗当选首先当然是医疗保险法案彻底搁浅。这个对中国没有太大影响,最多就是中国全民医保实现后可以臭臭美国。

      更重要的就是布朗上台基本宣布美国的气候法案死亡了。同时也宣布美国在国际上做出的任何减排承诺都不可能在国会批准,这样中国的压力就会大幅减轻,中国可以基本按照自己的步调发展经济而不在担忧减排天花板。这个可预见将来悬在中国头上的碳减排之剑可以忽略掉了。

      布朗被认为是气候怀疑论者,他的当选会让人重新审视美国在气候变化问题上的决心和承诺。麻州一直是美国清洁能源产业发展的领军力量,布朗的当选表明即便在美国最为支持清洁能源和控制温室气体排放的麻州,选民也不在乎气候立法。

      在参议院的日程上,气候法案本来就排在医保法案、金融改革法案等立法之后,民主党之所以在圣诞节前匆忙通过医保法案,一个是为了奥巴马兑现年底前通过法案的承诺(其实也没兑现,当初奥巴马说的是签署)。另一个,就是民主党希望早日从久拖不决的医保法案中脱身出来,好在中期选举前推进气候法案的立法。

      而布朗当选,意味着共和党可以filibuster,民主党失去对参议院的绝对控制。圣诞节前医保法案投票中所有的民主党参议员团结起来达到60票使法案得以顺利通过的情形将不再出现。本应早就尘埃落定的医保法案必将在参院重新辩论,而且如果在民主党的革命圣地麻州可以选出共和党人来,那么任何一个州都可以选出共和党来,这点足以使面临中期选举的民主党参议员们噤若寒蝉。在布朗当选后,理论上民主党可以通过加快议程和阻挠布朗上任来通过医保法案。但参议员多数领袖瑞德宣布不会这么做,他本人今年就面临选举,而且是共和党重点打击对象。共和党会不会重演上次南达科塔的好戏,拭目以待。

      在这种情况下医保法案已经搁浅了,基本可以算死刑了。而在国会的日程上排在医保法案后边的气候法案也就只能胎死腹中,被再次打入冷宫。如果说医保法案共和党人还不敢太放肆公开挑战全民健保这个概念的话,对气候变暖不屑一顾的老美可是比比皆是。气候变暖的政治正确级别要低于全民健保,在可预见的将来,气候法案不会被提到日程上来。

      我们退一万步来说,即便参议院今年能够奇迹发生,最终通过气候法案,但是要想让美国在哥本哈根承诺的绝对减排目标得到国会的批准还是不可能发生的事情。因为美国政府在国际上签署的所有条约,做过的所有承诺,只有国会投票通过后才能生效,其中参议院的要求是三分之二多数通过,即需要67票,这比美国国内立法比如医保,气候法案的通过所需要的60票还多出7票。如果说原来,美国的气候承诺在国会得到通过也是不可能的事情,但大忽悠们还可以把他在全世界面前包装的好像还可以实现的话。那么现在,当气候法案在参议院已胎死腹中的情况下,需要让美国的减排承诺在参议院得到67票简直是天方夜谭(应该还有更好的词来形容吧)。

      这样的局面对环保主义者来说是灾难性的,当然了,他们意识没意识到是另外一个问题。现在气候谈判的重心已经从哥本哈根移到墨西哥城,麻州选举可以说事实上提前宣判了墨西哥气候谈判的死刑。

      奥巴马上台后,气候是他的一大忽悠利器,2009年3月气候法案由美国众议院提上日程之后,在去年的大部分时间都在滞留在参议院停步不前。但这一切都不妨碍大忽悠在哥本哈根呼风唤雨,特别是当众演出强闯BASIC峰会的一幕,给他加了不少分。成功的把本应由美国承担的会议失败责任分了一半给中国,土共没经验,又遇到无赖,也没办法,只好自认倒霉。温总在哥本哈根已经做的足够好了。让奥巴马闯会议室也不是太差的招数,因为起码可以拉印度,巴西,南非那几个傻孩子给中国当垫背。否则如果这个协议是按照原计划的中美之间签署的话,那中国更洗不清了,现在起码还有几个见证。

      但是在墨西哥城,就不能再被动了。西方不是要求中国承诺这个可,那个可吗?中国就提一可就可以,就是各个国家的承诺可以被国会通过。否则奥巴马拿个国会永远不可能通过的承诺到处忽悠算什么事情啊,不是把天下人当白痴吗?中国在这个方面一定不能手软,不能有仁慈,坚决无情揭露。把美国国会来做大挡箭牌,在全世界面前揭露奥巴马的画皮。这个现在中国是可以做到的,而且必须做。

      一句话就是麻州补选,改变了中国在气候议题上的被动局面,本来是欧洲美国一起群殴中国,中国拿着印度,巴西,南非来左右抵挡的局面,现在凭空来了个美国变节,成了中国的大盾牌,这个机会不用白不用,一定要用好。而且要刀刀往普世环球环保绿色减排主义的心窝子里戳。

      应该说在碳减排上做文章确实是步好棋,不愧是欧洲诸葛亮想出来的,这一着可以有效限制中国工业化的行进步伐,提高中国工业化成本。如果真的收起碳税来,对西方解决后中国工业化困境其实是个蛮不错的解决方案。可惜美国关羽张飞之类的红脸红脖子不能够理解。所以让那些西方诸葛亮们非常痛心疾首。麻州补选威力之下,噤若寒蝉的民主党议员们暂时是顾不上关心人类未来命运了,关注自己命运先了。

      通宝推:三儿,烟动午夜,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河