主题：【原创】地球还在变暖吗？ -- 井底望天
家园 中国的目标是节能，减排只是附带的结果 新能源，太阳能是一定要搞的，2010年到2020年国内要上20个Gw的装机容量.
家园 国内有人搞二氧化碳储存么？英国这里 有几个电厂搞二氧化碳储存示范项目。
家园 如果二氧化碳纯度够高的话，用处应该是很大地 家园 碳埋藏出了新方法了 把含碳的有机物，比如秸秆、枯枝之类隔绝空气加热（说得通俗点，就是烧炭。
）然后把产生的气体当成燃料，产生的固体（就是木炭）埋入地下。因为木炭缺乏有机物，很难被微生物分解，可以稳定存在几百年，所以可以大大减少碳排放。而且设备比较简单，要比发电厂收集CO2方便得多。
家园 俺们中国人更高科技。 把秸秆之类的埋藏在无机矿物中，做成门。
清大高创秸秆门帮我快速致富外链出处
秸秆门的先峰代表外链出处
我觉得，家里大量使用木制品也是碳固定的一种方式，怎么说也大多用硫酸锌、硅酸钠之类的防腐剂处理过了，比自然界中的自然腐烂速度慢多了。就算没处理过，保养好的，也能保存百来年。——家里奶奶曾使用过的大床，是曾祖母的嫁妆，应该也是普通杉木打造的，一百多年了，雕花还全好。
家园 木炭这么优质的燃料为什么要埋了？ 冬天取暖比烧个煤炉好多了，在农村特别好用，价钱也比煤贵。
做出贵的埋起来，挖出便宜不好用的烧。折腾啊。
小时候上学拎个小火坛上学，表面就是灶灰压着棉杆火，下面是谷壳。这样没有明火可以烧一上午的，好用。
家园 谈判的筹码 像新疆天然气液化后拉到广东，居然还是通过公路运的，成本就3.5元了，而现在广东的LNG到岸价才1.6元，但是你没有这个依仗，那价格根本谈不下来。而且在石油高涨的那段时间，天然气被炒到5元以上一立方米。
家园 现在中国的能源太依赖进口，如果别人卡我们脖子，对我们影响 太大。而发展新能源是解决这个问题的方法；当然这个过程可能很曲折，很困难。
家园 调侃完了还得承认global warming是事实 一个论点能否站的住脚，不在于谁提出这个论点，以及他的人品如何，而在于证据和逻辑。
上个月Nature有一期的主题就是global warming，看上去还是有足够证据（卫星图，海平面，冰川，等等）支持global warming的观点。科学杂志在这方面的文章更多，但既然您认为它有倾向性，我就不提了。至于为什么今年冬天特别冷，为什么喜马拉亚山有些冰川还在增大，我觉得这只能说明目前气候学研究的局限性。蝴蝶原理，大家都知道，但解释起来何其困难。Nature上有句话很有道理：“Science doesn't work because we're all nice. Newton may have been an ass, but the theory of gravity still works.”
就我亲身经历，我也比较相信global warming的存在。这几年去过北欧和新西兰旅游，玩了几个冰川，无一例外是在消融的，当地管理处还贴出二十年前的照片供比较。就算采样不够多吧，也算个证据。
家园 新闻里说黄渤海100年一遇的海冰！？ 家园 百年一遇的事又不是说永远不会发生
家园 还有就是这个变暖是短期的还是长期的 地球温度每年有些变化是正常的,不变才是不正常的,尺度放大,每十年有些变化是正常的,每百年有些变化也是正常的...把短期模型当做长期模型显然是有问题的(否则用冰川期的某段短期模型,今天的温度恐怕快接近绝对零度了吧),也就是说现有数据只能对近期的全球气候变化的预测有些许帮助,断言全球将变暖似乎太草率了些.
这就有点象股市,近期在涨,突然一个下挫,后面是涨还是跌呢?
还有就是如LS所说,这些气候的变化是不是人类活动造成的?这个问题的回答我想应该已经超出了现有科学技术的能力.那么对气候变化的积极干预是不是应该的?是试图改变还是试图适应?
家园 争论焦点不在于承认不承认global warming这里 而是在于global warming的罪魁祸首到底是不是人类活动导致的二氧化碳增加。