西西河

主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

共:💬1516 🌺4856 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页
      • 家园 深圳怎么办的?限制电动车;清理所谓的高危人群

        深圳的城中村也一样。

        在500块钱一个月的小房间里住了好长时间

        • 家园 禁电动车的政策只有人渣当权的时候才能搞出来.
        • 家园 深圳在这时候禁止电动车纯粹是火上浇油

          也可以看出政府内部对社会实在是太不了解了,只考虑官商利益。

          • 家园 禁电动自行车有社会民意基础

            基本上,支持“禁电”的大概占四成,支持严格监管、限制超规格超标准电动自行车,或者是对超标准电动自行车按照机动车管理的,又有大约四成,反对“禁电”的是少数派、也就两成。

            原因无它,当电动自行车威胁到了你切身的出行便利和交通安全的时候,当你骑着超标电动自行车、刹车线突然断裂、吓出一身冷汗的时候,自然会持有前两种立场。

            PS: 刹车线突然断裂这个例子给我印象特别深刻,三年前超大论坛上有个哥们,铁杆支持“禁电”,就是因为他之前骑过电动自行车,结果在两个月内连续三次遭遇刹车线断裂的事故,其中最危险的一次是他正在以30+km/h的速度行驶,前后闸同时失灵,把他吓得那叫厉害、等于从鬼门关打了个转回来。

            至于为什么不是“限电”而是“禁电”,原因很简单,因为市面上基本不存在不超标的电动自行车,这是多年来市场选择的结果。

            至于为什么北方城市基本上没有“禁电”的争议,原因同样很简单,因为这些城市由于传统习惯、地形地貌的原因,自行车的数量比电动自行车多得多,电动自行车的问题尚不突出、自然没有多少人关心。

            这个争议已经持续很多年了,从苏州到广州到海口,都发生过、或者正在进行着,围绕“禁电”热火朝天的讨论,眼下已经过了争论最激烈的阶段。

            通宝推:aloneth,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河