西西河

主题:【原创】时代述评:从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

共:💬381 🌺1215 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
          • 家园 扔不了蛋,也要怀疑这个代表“普通大众”的

            到底是来河里干什么的?

          • 家园 好吧

            至于95%,我没说代表吧?95%是我的一个推断

            好吧,如果你说你不是代表95%,那就不是。

            可是,

            至于你是愿意相信一个长期潜水的普通屁民的对狗狗事件的感觉与普通大众对狗狗事件的感觉比较接近,还是愿意相信一个五百的感觉比较接近,这我管不着

            您又何以代表了“普通大众”捏?

            一个是非明明很清楚的,非要搞个阴谋论。

            是非当然是清楚滴,一个商业组织不是在商言商,而是捞过界玩政治,来要挟一个主权国家的政府,这个属于“是”呢还是“非”呢?要知道哦,可不是TG一上来就说“G你给我团成一团,圆润离开天朝”的哦,是G自个儿傲娇不玩的哦。

            那你怎不问D,搞敏感词、网络封锁有什么阴谋。

            是啊,D的阴毛大到俺在国内都能看到您说的这番牢骚话了哇

            到底是D的阴谋对我等屁民的影响大还是狗狗的阴谋影响大?或者还是D对你的饭碗影响大?

            作为一个国内的屁民,D对俺的饭碗影响不大么?央行加个息,劳社部下个通知,发改委调个价您不是照样要在这里发牢骚咩?

            一群对社会大众的水深火热根本没感觉的人在这里意淫强国....

            您看,“一群对社会大众的水深火热根本没感觉的人”又被您代表了不是?

            • 好吧
              家园 浙商的山西事件算不算你所谓的玩政治?

              是非当然是清楚滴,一个商业组织不是在商言商,而是捞过界玩政治,来要挟一个主权国家的政府,这个属于“是”呢还是“非”呢?要知道哦,可不是TG一上来就说“G你给我团成一团,圆润离开天朝”的哦,是G自个儿傲娇不玩的哦。

              ----浙商的山西事件算不算你所谓的玩政治?

              • 家园 偶支持jerryeh,反对他的人不觉得那链条让人很害怕!

                还是人在墙外,事不关己,高高挂起。偶反正很害怕将来只能上政府规定好的网站。

                而且偶也不知道怎么统计%,可是偶身边没人支持GFW,大部分打酱油,不代表对GFW没有意见,只是犯不着太认真。

                ps:我在周围算是最挺tg的了,平时就没听说谁说过政府好话。

                最后偶声明一下,偶不支持GG,偶见识浅,不知道阴谋不阴谋,偶单纯觉得它傲娇,要么就直接了当的退出算了,不进不退、以退为进的行为偶鄙视之!!

                • 家园 就事论事,这事上谴责google不见得就无限拥护TG

                  谁也没说TG的网络封锁很完美很正确,但比起国运、经济、就业、民生在中美政治斗争中失败中所受的冲击,这点封锁就不算什么了——中国非网民在9亿以上,封几个论坛未必对真正的“普通大众”有什么影响。

                  对出口企业的工人和沿海打工的民工来说,人民币汇率盯紧、美国贸易保护失败才是身家性命的利益所在,网络这种上等人的东西他们不见得care。

                  • 家园 要是出口企业不能用msn,不能访问国外客户的网站,他们会

                    中国非网民在9亿以上,封几个论坛未必对真正的“普通大众”有什么影响。

                    -----简单处理一下,考虑网民的年龄构成,把网民数量*2得出网民家庭人口7.2亿,这还不算“普通大众”?

                    据央视报道,截至2009年11月底,我国的网民规模已达到3.6亿,比去年增长20.8%,互联网规模位居世界第一位。截至2009年6月底,我国互联网普及率达到25.5%,超过全球平均水平21.9%。

                    http://news.163.com/09/1215/13/5QIVQTGE000120GU.html

                    对出口企业的工人和沿海打工的民工来说

                    ------要是出口企业不能用msn,不能访问国外客户的网站,他们会不care?

          • 家园 你这个推断有过样本取样么?

            没有的话就别jjww了,这不是你这样为民请命的天之骄子待的地方,你那么了解民间疾苦就应该多做点对社会有益的事情吗,在这喷点不着四六的来哗众取宠多浪费生命啊

          • 家园 “社会大众的水深火热”

            是啊,我点煤油灯上网的,日子没法过了,比海地人民还惨啊。

            “95%是我的一个推断”这推断就是嘴皮子一翻,多简单啊,普通大众?普通大众在上班,种地,打工,过日子……他们中很多不认识google

            • 家园 利益取向跟认不认识google有关系?

              这推断就是嘴皮子一翻,多简单啊,

              ---跟阴谋论相比,不值一提啊

              他们中很多不认识google

              ---利益取向跟认不认识google有关系?

      • 家园 楼主有问过95%的中国人同意你的观点么?

        哪怕问上100个人取个小sample size也行啊

        如果一个领导人随口就可以说自己代表95%的国民利益,他不是独裁者是什么?

        • 家园 不到100人,也距离不远

          95%不是凭空说的。当然我等屁民是不可能搞大规模的调查。

          等ccthere以后被白名单了,是不是也有人说是一个阴谋?

          阴谋是无法证伪的,所以在中国,什么事情往阴谋一靠,基本上就是跳进黄河洗不清了。

          • 家园 “我等”是复数词

            你凭什么呢一下子把一个群体用屁民称呼了?

          • 家园 知道google是什么的人就不到50个

            中国只有30个网民,其中用百度的有20个。

            你说的所有东西都表明你对中国国情的不熟悉,只看到自己身边一小群教育程度在大学以上的jy。

            • 家园 不知道GFW就可以当它不存在?

              知道google是什么的人就不到50个,中国只有30个网民,其中用百度的有20个。

              -------知道google总比知道GFW的人多吧,是不是不知道GFW就可以当它不存在?

              你说的所有东西都表明你对中国国情的不熟悉,只看到自己身边一小群教育程度在大学以上的jy。

              ----还请指出在哪里?

              • 家园 如果你觉得转进到政府的失误

                就能掩饰自己在google市场占有率上说的梦话,那请明言。如果你真这么觉得我直接认输。

                土鳖是腐败,是封锁,错误多得很。但即使糜烂如明朝末年,若你想借满洲兵入关来清TG的屁股……这种行为有一个专门的词来形容,你应该知道。

                何况现在你抱怨的并不是买不起肉,吃不起粮,也不是政府封了企业、物流的网站,只是少了几个网上乐子这种芝麻小事,上不去的就是几个交友、灌水、看新闻的地方。我相信这种东西的重要程度并不比女人每天往脸上堆化妆品更高,完全属于吃饱之后考虑的奢侈项目。google.cn还在呢,别着急。

                再说一遍,如果你觉得转进到政府的失误能掩饰自己在google市场占有率上说的梦话,那请明言。如果你真这么觉得,或者又转进到另一个问题,我直接投子认输不跟你纠缠。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河