主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ

内容暂且不论是非，辩论也要讲有礼有节。这河里整天五毛美分对骂，有意思么？

说句实在话，井大人家在谷歌事件之前就经常发表政论文，人家就此发表意见有何不妥？我倒是觉得谷歌这事出现以后，一个你、一个“长人”、一个“红霄帐底”三个人过分活跃。我相信你们既不是五毛也不是美分，而是心理状态是没长大的孩子，沉不住气或者过于激愤。

至于么？为谷歌这么点儿破事。什么时候谷歌真正退出中国了，你们再吵嘴架吧。

那满嘴的主义，心里头都是生意啊，GG只是关心自己的钱包而已吧

1 它们先设定一个绝对的标准，这种标准实际上是任何人，国家都不能达到的，它们辩护的时候理由就是：看，这个标准你都没有达到，你跟我不过半斤八两。

举例释疑：A 女朋友嫌弃男方只有1.6米的低个子。

狡辩的方式：哪有人长3米的个子？姚明才不过2米多，你看，我身高跟姚明的身高都没超过3米。

B 两个家长都教育小孩，一个小孩被打屁股了，另一个小孩被揍的进医院了。

狡辩的方式：你们谁没打骂过孩子？那位还打孩子屁股呢，为何我教育自己的孩子要受指责？

在毒奶粉事件中的应用：哪一国的奶粉没出过问题？美国，加拿大没问题吗？都有问题，跟中国毒奶粉都差不多。

在网络审查事件中的应用：哪一国的网络没有审查？美国还有《爱国法》，英国还有某某法， 为什么中国依法审查网络要受指责？