主题：【原创】谷歌杯具 -- 唵啊吽
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 我以前有个小爱好，就是在网上跟台独掐架 我每次都是用google博客搜索台独言论，然后到他们的博客下面留言反对。后来我发现一个规律，每用了一个小时左右，google会把我的搜索自动转到一个页面，说我的电脑里有病毒，为安全起见，不能再使用google。
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 上google.com可以通过修改语言实现 比如我在德国，输入google.com，就会到google.de。我在语言里点中文，就会进入http://www.google.com/intl/zh-CN/。这个就是google.com,只不过是中文的用户界面而已。我把这个页面存成书签，以后就每次都可以上google.com了。
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 呵呵，上花谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 杯具还是从不公平竞争开始的 google.cn 直到去年 网页快照才开放 而这是太多用户选择百度的原因
google.cn 没法开论坛 google.com的论坛服务在墙外
google和百度都有视频服务 一个在里边 一个在外面
而为什么google搜出来的结果那么可怕..............
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 是啊，基本不用谷歌 搜国内的用百度，搜国外的用google.com，最反感的就是google自动转换为cn。
现在，终于没有自动转换啦。当我输入google.com，不会出现让人讨厌的google.cn了。
热烈庆祝谷歌消失。
- 复 【原创】谷歌杯具
家园 这事我觉得如果理智的分析一下，还是挺有意思的 我认为根本还是文明冲突，说具体点，是思维方式，管理方式的冲突。google不大愿意听命于政府（也许美国政府除外，也许也包括）。baidu则比较听话.(比如说估计如果baidu发展到越南去,那他也会积极和当地政府合作的,就像听命于中国政府差不多).关键是,哪种模式比较道德正确呢?在不同的情况下,也许结论不同.如果政府腐败,民众怨声载道.估计GOOGLE就比较有正义性.如果政通人和,大家都忙叨这自己发财.那baidu的做法就比较有优势了.实际情况,在当下的中国,越来越证明后一种情况再发生.作为GOOGLE,确实杯具了一点.实际上这背后潜意识中的美国的思维方式最近一直再受挫.就是说有推广成功的,但推广失败的要多很多.金融创新是失败了,民主自由也越来越不招人待见, 但GOOGLE,facebook,这些东西应该算是推广成功的,即使如此,在中国也受挫.还真有点杯具的气氛.不过中国政府的做法也不一定能永远成功,这背后有些人力不可抗拒的因素.多少年王朝更替,国运兴衰,tg也会有资源枯竭而瓦解的一天的,不过那是在中国如日中天以后,几百年后的事情了.我们大家是有幸赶上上升段了,而且估计这辈子都升不完(但愿吧,其实憋得越久,升的越高,尤其是中国这么个庞然大物,可惜了咱们上上辈那些赶上下降期的人了).
我感觉中国的思维方式和西方的思维方式就像两种基因,在疯狂的博弈,并希望在以后为地球上住的叫人类的生物的后代留下自己的位置.结果可能有多种,甲吃掉乙,或相反,甲乙结婚,生下丙,甲乙各自近亲结婚生下丙丁,丙丁接着斗.不过既然大家现在都住地球村里,估计多多少少要融合一些.如果这次google能留下,说明融合的可能性大一点.不过生物学里说了,物种还是要保留多样化的.还是兄弟登山,各自努力吧
家园 [送宝]顺便说说 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
-------------------割------------------------------------
我感觉中国的思维方式和西方的思维方式就像两种基因,在疯狂的博弈,并希望在以后为地球上住的叫人类的生物的后代留下自己的位置.
赞这个,我觉得就是政府集权和个体自发之间的斗争.但我觉得没有那个会彻底胜利的,此消彼长纠缠下去才符合历史.
也有觉得人类的前进就是基因为了生存下去和环境斗争并且互相斗争的结果呢,但太深了 现在还没什么清晰的思路.