主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天
家园 《纽约时报》－中国说：克林顿的批评可能伤害两国关系 该文的读者留言版现在还是 open 的。有兴趣的可以去
China Says Criticism of Its Internet Policy Harms U.S. Ties
来自纽约的 #284 读者－You get what you pay for
的留言很有趣：
中国监视过滤互联网是他们自己的内部事物，就跟其他中国的内部政策一样，美国用不着多嘴多舌。
如果中国开始批评起来我们在医保上做的不够，我们也很难对此表示欣赏。如果他们发表一个过于医保是最基本的人权的公开演说，会怎么样？因为只有富人才有医保，我们也是侵犯了基本人权。那么我们将会静坐聆听他们的批评（有则改之无则加勉），还是也抱怨中国干涉了我们的内政？
You get what you pay forNY
January 22nd, 2010
2:48 pm
China's decision to censor it's Internet is an internal affair. Just like many other internal decisions made by China, the US has no say in the matter.
We would hardly appreciate it if China began to complain about the lack of health care in this country. What if they begin making speeches to the effect that health care is a basic human right. That by limiting health care to the wealthy, we are in violation of Universal Human Rights.
Would we sit there and take it, or would we complain about China interfering in our internal affairs?
《纽约时报》的文章大意是说：在女克林顿演讲之前，中国政府一直试图把谷歌问题作为一个商业争端来处理，尽量避免争议变成中国的自由派和外国在华公司对监视过滤互联网问题的公开述求。星期四，副部长何亚非还说：不必过渡解读古歌事件，跟两国的双边关系连在一起。
但是在克林顿演讲之后，情况会有变化。女克林顿说：由于一些国家（包括中国）对互联网进行监视和审查。因为这些限制手段的蔓延，一个新的信息帷幕正在世界上许多地方降临。她以超乎寻常的坚定口吻说，美国公司应该将认同信息自由提升到美国国家战略和全球战略的高度。
文章引用了一些环球时报的提法－美国将互联网作为取得世界霸权的武器。
文章认为最大的问题是－是否普通的中国人将（在很大程度上）接受中国政府关于互联网审查制度的说法。虽然城市的中产阶级通常支持官方在西藏和台湾的主权主张，但是他们，特别是那些把他们自己称做是网民的，也会嘲笑媒体审查制度。中国的互联网用户在全世界各国中是最多的，具官方统计大约有3.84亿。同时，中国的大防火墙也是最复杂的网络审查系统。
http://www.nytimes.com/2010/01/23/world/asia/23diplo.html
家园 看看这话说的白啊 美国公司应该将认同信息自由提升到美国国家战略和全球战略的高度。
家园 嘿，纽约时报把文章的题目改了－中国断然拒绝克林顿的警告 内容还是大同小异，特别是我在楼上引的那几段还在，读者的留言版也还是一样的：
China Rebuffs Clinton on Internet Warning － Readers' Comment
China Rebuffs Clinton on Internet Warning - Article
他要是在改我就不管了
另外加一个插曲，Twitter 的创建人很早就跟美国政府、白宫、国务院、能源部、FBI合作。图中是他去年五月在华盛顿D.C.：
外链图片需谨慎，可能会被源头改Twitter creator Jack Dorsey visits D.C. to help twerps with tweet
Twitter chairman and creator Jack Dorsey was in the nation's capital recently to consult officials at the White House, State Department, Department of Energy and Congress on how to best engage constituents in 140 characters or less.It's already begun to catch on in the White House and Congress, with about one-third of Congress members on Twitter, according to Tweet Congress. Now, other government agencies are pondering ways to use it. (For example, did you know the FBI is on Twitter?)
Twitter 在伊朗选举骚乱中和去年9月新疆恐怖事件中助桀为虐“功”不可没。
家园 【文摘】美国斥巨资扶持“网络汉奸”渗透中国互联网 美国国防部长盖茨曾经说，Twitter等社交媒体网络是美国“极为重要的战略资产”因为“这些新科技让“独裁政府”难以控制信息。”一名美国前情报官员谈到通过互联网输送美国价值观时说，这比派特工到目标国或在目标国培养认同美国价值观的当地代理人更容易。2009年6月，美国政府以妨碍互联网自由和信息流动自由为由对我“绿坝”软件提出异议并施压恐怕也与其向中国的渗透意图有关。据香港某传媒称，美国情报机构每年出资数千万美元资助“网络汉奸”对中国网民进行思想渗透、策反。他们出没于各大中文论坛、门户网站。“哲瓦在线”是由美国官方机构和海外“藏独”组织合作进行的秘密项目。“哲瓦在线”任务是，利用互联网对中国网民进行煽动、蛊惑、渗透、策反，制造谣言引发动乱并搜集中国情报。一名曾在“哲瓦在线”工作的藏族青年醒悟后揭露说，这个组织就是一个听命于美国的网络间谍机构，拿美国人的钱，受美国人监督，并为美国人服务。香港大公报发表的《防美日网间舆论扰华》一文称，经常在网上发表敏感文章的人背景不简单，他们受雇于美日间谍机构。
http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-01/696964.html
希拉里讲话出来后，国内舆论批评的声音一下子大了很多，不再是上周那种低调的做派了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)