主题：【原创】快讯：Google可能退出中国？ -- 美人他爹
家园 google.cn还是关掉好 开着 我还得费力把语言设为英文. 不然 一输入google.com, 就自动转成google.cn了
家园 说实话，一开始我都不敢相信自己的眼睛…… 这件事现在评论为时尚早，但无疑，这是一个爆炸性的消息，需要认真对待。
家园 没有见过这么要自杀的，Google明天股价会跌 这是和钱过不去呀。放弃最大的市场，有魄力。
估计yahoo在大笑，心想：等二十年后我来收购Google吧！
家园 这个google吧 我大概是一年前开始烦google的，主要是感觉它的手伸得太长了。
多少年来，很多人道貌岸然的批评微软垄断，但是盖茨为慈善事业捐得可谓触目惊心了吧。不知道为什么，看到漂漂亮亮的Apple，到处招揽人气的google变着法儿的拿微软说事儿；我常常联想到NGO和人权斗士们夸大其词的给TG难堪。抢道德高点很爽，但是谁都不是什么好东西。
看今天google一副为天下免费、开源请命的嘴脸？子系中山狼！做商人就做商人，在商圈里立牌坊就罢了，还处处往政治上靠，其心可诛。GFW说到底无非是滤掉了反华的内容，我倒是想问问google，它提供的这些反华搜索结果，可有十分之一是真实可信的吗？
导航、手机、计算、存储、开发、操作系统它哪个不搀和？哪点儿看出来google比那个被它和它funs攻击的微软良善了？
我记得当年coke在印度市场做得不冷不热，给了刚刚起步的pepsi做大的机会。希望google让出来的中国市场，可以给有能力的企业机会。我尝试改变搜索习惯。毕竟，用了那么多年盗版微软，多少欠微软的，何况Bing还是和中国人颇有渊源。。。
家园 忍不住问一句，您是文科生么…… 首先，no offence，无恶意，如有冒犯我这儿先道歉
我倒是想问问google，它提供的这些[敏感词]搜索结果，可有十分之一是真实可信的吗？您真的知道搜索结果是按什么排列的么……便宜话儿谁不会说，我还想问问某搜索引擎呢，它提供的所有列在第一页上搜索结果，可有百分之一不是广告的么？
导航、手机、计算、存储、开发、操作系统它哪个不搀和？哪点儿看出来google比那个被它和它funs攻击的微软良善了？照您这么说sourceforge上干什么的都有，所以SF的野心就是统一宇宙，其实SF的背后有始祖国支持……？
=======================================
本来咱在国外上学的时候发现了西西河，从此成为了一名光荣的HKC，所以也颇能理解河里一些朋友的想法；但自从回国之后，别的都挺好，只有大墙这事儿实在是弄的人心里咯应，惭愧的说，几乎所有的跳墙方法咱都试了一溜够了，谁又知道现在这花了钱的法子能用多久。。。
您要不是干咱IT这行的，可能根本就没法理解这事儿的意义。google只是个工具，但是是所有工具中最趁手的一套。您要是觉得挑最趁手方便的一个工具来干活这想法不对，那咱也真没啥好说的了。说白了，我要是想买套螺丝刀，那必然是买预算范围内质量最好的，而并不会去考虑这玩意儿是轴心国还是同盟国造的。
最后问一句，imdb，一个提供且仅提供电影信息的站，又犯了什么天条被墙了？
家园 逐一回答您 我没有学过搜索排序的算法，只听说过词汇组合命中，和ranking的概念。如果google声称它的搜索结果纯粹按照这些无偏算法生成，那恐怕只有不成熟的人会相信。另一个贴子里有相关例子，用“天安门”索引，第一页不是坦克壮士就是八平方。没有猫儿腻？
关于google涉猎的领域，我说得很明确，这显示了它垄断行业的野心。而且我也说明白了，这个野心谈不上好坏，但是在商言利，不要装纯洁，更不要用这种假做的纯洁攻击竞争者。
您举的sourceforge，就我使用经验而言，是一个storage，也是一个下载提供者。我不知道它有什么核心技术或者竞争力能够对这个行业造成垄断。所以，我没有认为它提供种类繁多的下载有什么不利。或者您发现了sourceforge和google在技术或者经营上的相似之处，所以把它们进行类比？
您下面谈的是GFW，和本贴关于google的话题不同。不过您关于螺丝刀的比喻很有趣，我想，如果真到了轴心国和同盟国那样的水火不容的时候，您恐怕也不会买敌国的设备吧，不管它质量好不好。
- 复 逐一回答您
家园 这样就容易讨论了 我没有学过搜索排序的算法，只听说过词汇组合命中，和ranking的概念。影响page ranking的因子里，比较重要的一个就是引用率，对吧？您再想想，关于[敏感词]的贴子，是“[敏感词]中秋花车已就位”可能被引用的次数多，还是[敏感词][敏感词]可能被引用的次数多？被引用的多了，page rank上去了，排在第一页有什么奇怪的么？
不过确实您说的也未尝没有道理，google的rank算法具体是啥谁也不知道，一个例子是我的blog只有几个朋友有时来看看，点击率每年能有两千就不错了，但是经常排在相关关键字google结果的第一或者第二页(内容没啥特别的，就是些游戏、相机、镜头之类玩物丧志但是人畜无害的玩意儿)。
如果google真的人为修改搜索结果的rank，那大概不会有人为他叫好。但是您举的这个可能有猫儿腻的例子，真的不太充分呐。
关于google涉猎的领域，我说得很明确，这显示了它垄断行业的野心。而且我也说明白了，这个野心谈不上好坏，但是在商言利，不要装纯洁，更不要用这种假做的纯洁攻击竞争者。您也说了在商言商了，商人逐利，天经地义，只要不违反法律和道德底线。
而且我真的不记得见过google自己跑出来指责微软垄断的(其实我很少看IT新闻，如果我孤陋寡闻了还请不吝指教)……这么说吧，程序员这个行业里面，是天生就存在着一种我称为“信息共产主义”的思想的(好吧，我得承认其实这是内子的毕业论文。。。)，windows是坏的，linux是好的，版权专利是坏的，免费开源是好的……如是而已，甚至这种思想被视为技术宅(geek，或曰nerd)的一个必要条件。今天是微软，明天如果google垄断之后开始利用版权打压别人了，这帮人，包括我在内，会立马转头开始骂google……
所以我提到了sourceforge，不知您是否接触过开源软件，SF是网络上最大的开源软件社区，任何人都可以把自己的程序+源代码放在上面提供给任何人使用或者改良，完全免费——当然作者一般可能会要求署名，或者只能用于非商业用途。通常作者会在项目页面留一个捐赠帐号，但是否捐赠完全看使用者的个人意志。这听起来是不是有点儿共产主义的意思？
这类开源社区里面的软件项目同样“什么都掺和”，如果您说什么都掺和说明了垄断的野心的话……GNU信徒们会哭的。
扯远了，咱说回google。作为一个跨国大公司，它可能是最接近GNU标准的一个，大概与它的创始人有关，这可能也是一群geek们大肆赞扬它的原因。不过我倒是觉得一旦有机会，它必然会成为下一个微软，无他，资本天性罢了。
所以我等geek们并不是信仰google，而是信仰信息共产主义呐……
=================================
假使一只德国扳手每天能够修理五辆T-34，而苏联扳手只能修理两辆，那末乌拉尔第一拖拉机厂的青工伊万诺夫同志有什么道理不去用德国扳手，以便修理更多的T-34来保卫新生的苏维埃政权呢？