主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

1.年龄。

2.平均收入水平。

我的感觉是，忙总接触的这批人大致年龄都在30甚至35岁以上，总体收入较高，具有一定的领导职务或者专业等级较高。基本上他们是30年改革的主要受益者和成功卡位者。

我接触到的这一类人群对国际政治基本是漠不关心的，还有人居然不知道马英九当选台湾领导人，基本上都知道奥巴马，但伯克南和格林斯潘就不知道是谁了。级别高一点的私下对美式政治还有较大好感，认为印度模式不错，但都在一定程度上有对中国文化和大国传统的自豪。这类人群对自身利益处境的关心远超对外部世界的关心，眼镜看得都很近的，对世界没什么兴趣。

PS：这一类是指日常生活中接触的，不是指网友，按行政级别主要是处级以下，处级以上接触得少。

中国知识分子对美国的不满主要还是在于热脸贴上了冷屁股，他们不满的不过是美国不能一碗水端平，对中国不能像对自己国内或对欧洲盟友那样的普世价值。而对普世价值本身，反对的人并不多。

很简单直接的一个事实就是，包括普通民众在内，大多数人还是比较向往美国的生活，这不仅仅因为美国的富强，还在于美国的生活方式，也就是说，人们还是相信，在美国国内，人民还是活得很有尊严和自由的。中国人再不满美国在外交上的两面做派，但对其内政还是青睐有加。当年在北大声色俱厉批评克林顿的女学生，跑美国比谁都快。

一味逢迎美国并不等于就是全盘西化，秉承了美国的价值观。同样，对美国怀有敌意也并不意味着传统文化的兴起。目前中美的交恶主要还是集中在利益的冲突，而非文明的冲突。尽管亨廷顿一直把中国作为西方文明的假想敌，但在中国，尤其是在大陆，传统文化的衰败是不言而喻的。

尽管中国越来越富有，中央政权越来越强大，但中下层民众因为房子、教育和医疗的压力，活得越来越不顺心，他们往往把这归咎于政府的压榨，人们对政府的认同越来越低，对立情绪越来越高，认为过去的官僚权贵又回来了。近年来越来越多的群体事件就是一个很危险的信号。

所以，我认为中国抛弃的不过是一厢情愿的西方价值观，而关注民生，增强政府公信力、与民众上下一心的凝聚力才是第一，否则就是畸形的强国。