主题：【原创】什么是治愈，什么是好转？---送给无知的人们 -- 虽远必诛
家园 因为有无知的“劣科学”，所以有无知的人们 从医疗诊断开始，就有一定的误差。可是一说起某种绝症，那都是100%无法治愈（这种言语，本身就是迷信的哥们）。
曾听到某种绝对的语言，好了的癌症患者本身都是被误诊为癌症而已，真正的癌症患者都必死。
对于数量的错误理解，对误差的错误理解，才会有“无知”的基础。
家园 這個貼得寶實至名歸:) 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
多謝醫生和鐵爪...
家园 三服中药能“好转”，可以离开药物依赖，挺满意。 毕竟无论如何，没有其他更好的法子减轻痛苦，那三服药的“好转”对俺很重要。不是和您抬杠，只是用自身的例子告诉您，西医有西医的好，中医有中医的好。只要有利于身体健康，快速的“好转”，咱不妨用一下。
家园 好文 中医可不可以说是在另一个哲学体系中的医术？
两者的参照系本身就不一样，就如经典力学和量子力学。
- 复 好文
家园 可测量的指标是一样的，不分中西医 不论是疼痛，关节活动范围，肌肉力量，血糖，血脂，体温，还是血压，心跳，都是可以测量的。
中西医都可以用。大家都是给一个品种的动物看病。
中医是没有定量，比如说发热，没有体温的概念，比如说僵直，没有关节活动多少度的，概念。
本身就是一个锅里搅马勺，含混不清。
导致玉龙混在，泥沙俱下。
中医有价值，但是目前，准确讲从19世纪就明显落后与西医了，有兴趣去看看天津教案。
现在对所有的最重要的是，发现中医真正的价值在哪里，而不是感情用事，说俺家的就是好。
没有西医，中国在目前的世界上会绝种的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改看看从十九世纪平均四十几岁，到现在的八十，翻翻了。
如果中国人还仅仅局限于十九世纪的医疗水平，差了一倍。资源，人力的损耗，灭种绝迹是必然的。
家园 没有西医，中国在目前的世界上会绝种的 中国人都没有西医活了几千年了，都挺过了好多次大瘟疫了，就在有了西医这几十年内绝种？大夫这话说的太感情用事了
说到寿命，不知道有没有研究，从1850年的40岁到现在的80岁（这说的是发达国家？估计某些穷困地区是没法预期80岁的），是什么功劳最大？我想了几个选项，估计没全，欢迎补充：
1. 食物生产率的提高，食物种类的丰富（肉蛋奶的比例上升）
2. 生活方式改变，包括发明了交通工具
3. 进行生产时，科技的发展使得劳动者事故率和伤病程度减低（比如引入机械代替人力耕种）
4. 单纯抗生素的发明
5. 其他现代医学发展
之所以把抗生素与其他医学发明分开，是想知道在现代挽救生命的努力中，抗生素的功劳究竟有多大比例
家园 那个是全球的寿命，好好看，别着急发表意见。 寿命的明显提高同三个因素有关，这你都不知道？
1，十九世纪开始的新型下水系统。
2，抗生素。
3，预防接种。
多看书，没坏处。
家园 这不是请教吗 ------ 杀手是传染病？ 术业有专攻，这方面俺确实不懂，所以问题会多多。逮到一个大夫可以请教比看书快，呵呵
之所以觉得这应该是发达地区的数据，是因为我在Google Public Data上查到的数据不太一样。根据google的数据，截至2007年，全球预期寿命是68.9岁，中国是73，美国78，三哥64.7。Google的数据源应该是World Bank, World Development Indicator
你列出的这三个因素，似乎都是跟传染病相关的。下水系统的改善可以切断疾病传染途径，接种可以预防传染病，而抗生素可以治疗。
是不是可以说，大规模的传染病是人类的最大杀手？
家园 感兴趣去看剑桥医学史，非常小的一本书 在上古时期，不论是新石器时代还是早期农耕，主要的死亡因素是外伤。
中古时期，农耕时期，青铜，铁器时期主要的问题营养和传染病。
因为到了维多利亚时代达到了，最高峰40多，不到50。
最近这一百五十年之所以翻翻，主要是对常见的传染病的控制。
尤其是一些儿童常见的传染病。破伤风，麻疹，白喉，百日咳，结核等（可惜结核有复发的趋势），最典型的就是天花。
小儿的寿命会极大地影响平均寿命。
同时抗生素对感染疾患的影响也是决定性的，以前普通肺炎就会死人。这个对中老年的寿命影响也比较大。
注意，抗生素同控制传染病不是一个概念，不是所有的感染性疾患都传染的。
至于目前新型的技术，换心，呼吸机，反而对平均预期寿命影响不大，因为仅仅使用数少数人群。
目前对整个人类社会影响比较大问题：吸烟，青少年的酗酒，车祸，吸毒，中老年的癌症，和老年的心脑血管，老年痴呆，帕金森等等。
因此目前主要的医疗公关要点是改变生活习惯，因为以上的疾患除了最后的两个，基本上都同生活习惯有关。
最后，不要说请教，大家心平气和的探讨问题。
- 复 好文
家园 同意你的结论，但请不要乱打比方
家园 人家糖尿病好歹也提了2型不是? 要是1型不用胰岛素更能显示大师的神迹
人家都谦虚了您也就不要"虽远必诛"了吧
