西西河

主题:哥本哈根 -- 懒鹤

共:💬117 🌺400
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
              • 家园 老广说的没错,我也不明白TG为什么盯着CDM那点小钱

                其实CDM的钱,本来就不多,而且大头还是做中间商(以西方公司为主)在赚:一顿碳均价现在15欧元以上吧,真正做减排的能拿到1欧元每吨,其他的,都是中间商的management & transaction cost, and profit. 而CDM中规定的技术转让机制也执行的非常不好,TG做那么多项目也没有拿到什么技术。

                西方NGO现在批CDM的很多,但因为不是圈内人,很多人批不到点子上。其实这方面TG应该掌握着真正的硬货,吕学都也有文章说CDM其实对中国减排是杯水车薪。如果TG出来把CDM的问题对国际社会讲清楚,绝对能够在这个问题上国际NGO圈里占领道德高地。要钱的问题,更多的可以在adaption fund and climate debt 方面做文章。

                村长应该是CDM的圈内人,说说你的看法吧。

                • 家园 中国要的是发展中国家这个名义

                  中国要的只是一个名头,钱不在乎,中国不是说了么?钱可以优先给其他国家。

                  如果没有这个名头,你算什么?发展中国家还是发达国家?中间,抱歉没有这个选项。不是发展中国家就是发达国家,那么下面就是你要掏钱给别人了。

                  中国的意思是,钱我不要,但我也不出。

                • 家园 看中国有没有能力提出一个新的机制

                  中国在这些指标的量化细化方面,技术落后,自己也没有实施过类似补偿机制的经验,必然是要受制于人。

                  提不出来什么更好的方法,还舍不得完全废除CDM(也不能完全废除,这是招人怨的,断了太多人的财路至少是想头),还能怎么样呢。

              • 家园 TG这两年刮CDM刮的太狠了

                联合国这回直接驳回中国十来个风电项目,干脆不带你玩儿。

                二代怎么说的来着,韬光养晦啊!

            • 家园 为什么是律师?请几个退役外交界人士才对呀

              被律师给忽悠了吧

            • 家园 村长门清啊,在现场么?
            • 家园 气候变化事关这些国家的生死存亡,他们确实是无路可退。

              我不觉得他们是有意捣乱的。不过,既然是些小岛国,就注定了他们是历史上无足轻重的角色,是注定会被牺牲掉的。历史就是这么残酷。

      • 家园

        发展中国家大多是打酱油的,尤其是非洲那票给点钱打发就完了。发达国家尤其是欧盟可不是省油的灯,能让美国人随随便便当棋子下。

    • 家园

      估计是谈不成了,这是比朝核还难

    • 家园 本来就是一帮政客和媒体的闹剧!

      现在那个温室效应的理论被炒作得越来越离谱。媒体,专家,政客等各怀鬼胎,不断地煽风点火。好莱坞电影的宣传更是让人觉得后天就是世界末日。

      三十年前大多数科学家们还在担心马上会进入下一个冰川期,现在倒好,来了个180度大转弯。我们真的应该相信那帮连十天后的天气都说不准的家伙对三十年后的预测吗?

      我不是想说环保不重要,而是反对这种过激行为,尤其它还是基于某种未被证实的理论。如果我们不警惕这种绿色极端主义,它很有可能造成本世纪最大的人道灾难,就像上个世纪的两种极端主义一样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河