西西河

主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世

共:💬428 🌺2004 🌵236
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
                                • 家园 嗯,不至于

                                  一条人命5000大洋,是不是闻一多的价钱?

                                • 家园 中华人民共和国集会游行示威法

                                  第七条 举行集会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。

                                  第八条 举行集会、游行、示威,必须有负责人。

                                  依照本法规定需要申请的集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点(包括集合地和解散地)、路线和负责人的姓名、职业、住址。

                                  第二十三条 在下列场所周边距离十米至三百米内,不得举行集会、游行、示威,经国务院或者省、自治区、直辖市的人民政府批准的除外:

                                  (一)全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院的所在地;

                                  (二)国宾下榻处;

                                  (三)重要军事设施;

                                  (四)航空港、火车站和港口。

                                  • 家园 这不正说明TG向美国学习以法治国,这不正和某些人之愿吗?

                                    某些人不一直对西方(美国等)顶礼拜膜,人都有这法那法,这不学了吗?有什么不对吗?

                                    • 家园 请列出美国在游行示威方面的规定

                                      恕我寡闻,没看出来这怎么就是向美国学习了

                                      • 家园 您的意思是说美国人想游行就游行,不要申请批准?

                                        美国等没有相关法律,TG是闭门造车搞出只此一家的游行示威法?

                                        • 家园 那就列出来对比一下啊

                                          看看对这一问题上,到底是报备还是审批,管理的严格程度。

                                          中国的我白纸黑字列出来了,你非要说美国跟中国一样,甚至更严格,应该是你举证啊,别空口白牙,拿出点东西才能讨论吧,那些没用的就少说吧

                                          • 家园 我什么时候说说美国跟中国一样? 是你在空口白牙吧?

                                            我是说TG向美国学习以法治国,哪有“美国跟中国一样,甚至更严格”这样的话?这是你臆想出来的吧?

                                            我的观点是龙眼攻击TG这不好那不好时,找不出可以比较的好的例子,拿他们崇拜的美国比,还不如中国呢。

                                            要不您替龙眼回答:为什么美国可以用军队镇压示威而中国不可以?

                                            还有比较318和88,您觉得谁更残暴?

                                            我的看法:318时总共只有5千人游行就被打死40多人,照这样的百分比,88时得死多少人啊?谁做的过分很明显嘛。

                                            • 家园 刚想把你自己帖子引用一下,居然自己就改了

                                              真让我无语了,敢说就敢认,改了原贴然后说你没说过,你可真够有出息的……

                                              国民党的318?这有啥好比的,历史和人民已经做出选择。

                                              美国用军队镇压示威?请明示。但是五十年前的例子就别举了,毕竟时代历史在进步。

                                              另外请列出你所说美国或其它你所说西方国家相关法律,比较下严格程度。我的观点是过分严格的法律限制了民众的游行示威的自由,以此来说明中国的游行示威次数少,是不成立的。

                                              • 家园 是龙眼拿318来比的,您应该对龙眼无语

                                                1。这是龙眼的原话:“咱就跟自己事比,都是天安门事件,64、45、318、54 [ 龙眼 ] 于:2013-04-24 23:52:31 复:3869921

                                                64、45、318、54,哪次死伤最多?哪次出动机枪坦克?哪次出动几十万军队?就拿最近的毛领袖去世前的45说事,那次是邓做教唆学生争自由的胡子头,有申请吗?后来是邓镇压学生市民和长胡子的,哪次统治者做的最过分?”

                                                我也认为“这有啥好比的,历史和人民已经做出选择。”

                                                2。我就是没修改之前也没有说美国跟中国一样,甚至更严格。

                                                我的原话是“这不正说明TG向美国学习,这不正和某些人之愿吗?”

                                                也就是加了四个字“以法治国”,这就造成您“真让我无语了”?有出息的应该是您吧?

                                                3。我完全同意"五十年前的例子就别举了,毕竟时代历史在进步。".

                                                可是龙眼拿来说事的例子最近都20多年了,我都说他几次了要看TG的进步,他不听,爱提历史,那就从历史上来反驳他。

                                                我觉得你的反驳基本是针对龙眼的。

                                                4。“我的观点是过分严格的法律限制了民众的游行示威的自由,以此来说明中国的游行示威次数少,是不成立的。”

                                                你说什么不成立?照你字面是说“说明中国的游行示威次数少,是不成立的。”你的意思是中国的游行示威次数不少吧?这我同意,我还举了例子说明中国的游行示威是可以得到批准的。

                                                你的发言很多是在补充我的看法。

                                  • 家园 问题是永远也不批准,不许可,该请喝茶了
                                    • 家园 近年来很多城市都暴发反日游行,基本都是经过批准的。

                                      我知道你想说那些旨在反对政府的游行是不会批准的,这在美国也一样。

                                      不同之处在于,在美国是请你喝咖啡,不是茶。

                                      所以我说你的很多看法是选择性失明的。

                                • 家园 长胡子的都给和谐了呗

                                  连说点怪话的LXB都在监狱里呢,民国哪比得了啊,一个‘闻一多’多呢,还是88杀的多?但我可不鼓励反政府啊,都是你们给气出的负能量。现在改开还是做大蛋糕的时候,老百姓还是有好处地,怎么说才开国60多年,改开才30多年,离崩溃还早着呢,别担心,继续休息吧。

                                  • 家园 我们肯定不担心TG政权的长期性。

                                    国民党暗杀的可不是只有有闻一多,比如闻一多就是在悼念被暗杀的民主人士后被暗杀的,至于国民党杀学生或市民,那就更多了,高出88死人几个数量级。TG只敢让LXB蹲监狱,太小儿科了,难怪被你们瞧不上。

                                    还有,没有负能量,能量只有正的。

                                    看来龙眼没什么词了,想撤了。

                                    你看,不和你理论,直接说观点吧,你说我没有内容,和你较真吧,你又真不行。

                                    那些问题你都没回答呢?比如为什么么美国可以派军队镇压示威而中国政府不行,还只能派警察?

                                    通宝推:医言堂,

                                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                    • 家园 首先你不要误导说我讲过国民党比TG好

                                      我正侃中华民国的评书呢,没半点恭维。其次,我们纠结的主要地方是88,这是GMD没干过,老毛更没干过的,你非要狡辩不是失误,那就随你好了,算你一家之言,只要你不再人身攻击和多贴涮屏捣乱。

                                      • 家园 这是个问题

                                        应该88,还是应该齐奥赛斯库。

                                        老邓心里很清楚哈,虽然那时候罗马尼亚还没开始,老齐还活得好好的。

                                        河里有人说过,当时反复谈判,学生一边,价码节节升高,到了没办法让步的地步。

                                        死的人,还是当兵的多。

                                        人家美国从1950年代开始搞和平演变,经营了40年,好不容易碰到这么个好机会,还不赶快利用?

                                        死者很可惜,可是,天安门广场有无辜者吗?

                                        我现在这么反动,当时我可是一个劲的想去游行革命哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河