西西河

主题:削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽

共:💬289 🌺448 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
              • 家园 花您这句!!

                “还嫌中国人口不够多的人不妨坐飞机在中国和欧美的天空旅行一下,看看

                机翼下面土地的颜色。相信不会执迷不悟了。”

              • 家园 你看你,答非所问了吧

                人家问你的是哪里“天天”拥挤。你看你回答的,什么九寨沟啊,一年大概才有300天客满,怎么能算天天拥挤呢?故宫就了不起吗?这月奥巴马来的时候就关了一天咧。长城,长城肯定也有关门砌墙的时候,肯,肯定的。

              • 家园 人口是不会爆炸的。

                中国正是有了现在的人口基数,才有经济总量超过美国,成为世界第一可能,中国十四亿人,只要人均达到美国的一半,美国就得扑街。

                如果中国人少,中国最后的结果就是被西方文明消灭,西方世界将在人口、经济、文化、科技等等,各方面占有绝对优势,中国除了灭亡,真没多大希望了。

                另外,中国既然可以在14亿人的情况下成为发达国家,为什么还要减少人口?

                在中国成为发达国家之后,减少人口,后果就是经济萎缩,消费市场萎缩,企业破产,人均收入减少。

                最后,中国亡国。

                所以,计划生育是亡国之策。

                • 家园 放心吧

                  西方文明马上就要被穆斯林消灭了。

                • 家园 不要漠视中国的现状

                  十四亿人的中国环境,资源已经不堪重负了。除了西部不适宜人居的地方,还有多少地方能看到蓝天?还有多少江河没有污染? 如果这样发展下去,到不了美国人均鸡的屁的一半,中国恐怕连淡水都要进口了。

                  中国要成为强国,只有人口多一条路?这个恐怕说不通。目前西欧和美国加起来,也没有中国人口一半多。凭什么中国人就那么差劲? 只能从事低水平的劳动密集型产业?10亿, 或者8亿人口的中国就不能成为世界强国?

                  至于人口总数下降后的后果,未必有那么悲观。我们到时候不需要那么多农产品和房屋,退些土地给森林,草地不好么?人口老龄化是社会进步的标志,生活水平,医疗水平提高了,人才能活得长。像印度那样,平均寿命才60多岁,普通人退休没几年就死了,倒是不用担心老龄化问题。

                  • 家园 你凭什么咬死中国只能有10亿、8亿人?

                    你凭什么咬死中国只能有10亿、8亿人?这是一种极端错误的思想,是一种对人权的蔑视,中国14亿人可以成为世界强国,凭什么要无故减少五六亿人?

                    说的难听一点,这就是种族灭绝主义!

                    你凭什么剥夺那几亿人的生存权利,你有什么权利?

                    你凭什么剥夺中国人的生育权利,你有任何权利吗?

                    中国现在14亿人过的很好,而且能过的更好,在可以预见的未来,中国不存在人口爆炸的危机!

                    另外,凭什么要减少人口,凭什么要把土地退给森林?

                    你这种是一种变相的反人类行为!

                    把中国人的生存空间让出来,让给谁,最后不可能让给大自然,只会让给异族!印度人、穆斯林,这些人会在中国人口减少的时候,来填满中国人的生存空间。

                    最后,我再说一遍,中国14亿人,根本就没有任何的资源问题、能源问题。

                    如果认为进口资源、进口能源就算资源危机、能源危机,那西方国家,早就危机到要崩溃了!

                    14亿人的中国必将成为发达国家,14亿人的人均GDP也必将达到欧美的水平。中国的经济总量甚至可以超过整个西方世界。

                    若是中国人口过少,中国就不可能在未来成为压倒西方的存在。

                    • 家园 睁眼看看!

                      http://www.xitek.com/topic2009/album/album.php?aid=31648

                      • 家园 60年代的西方污染比这严重多了!日本的四大公害知道吗?

                        60年代的西方污染比这严重多了!日本的四大公害知道吗?

                        那时候西方、日本的人口似乎比现在还少,人家是不是也去减少人口了。

                        环境污染与人口没有一丁点的联系!

                        把所有问题都联系到人口方面,是一种典型的固定思维模式,是一种懒汉思维。

                        这几年中国环境污染总体来说并没有继续加强,而是有改善的趋势,所以先发展后治理是历史的必然。

                        到2030年,中国的人口不会少于14亿,但是,那时候中国的环境绝对不会比欧洲、日本差!

                        • 家园 只不过日本欧美都把重污染工业放到中国了

                          所有他们自己干净了。可中国没有那些重污染的工业、劳动密集型加工业,这么多人的就业问题怎么解决?

                          • 家园 哈哈。好像西方的总人口一点也不少吧

                            西方,人口可并不比中国少。

                            他们能解决就业,中国就不能?

                            另外,现在广东民工荒不恰恰证明了中国的人口不多吗?

                            若是人口多,那早就一大堆人抢着去了。

                            中国根本就没有什么特殊之处,中国与西方没有什么根本性的不同。

                            西方能够解决就业问题,中国也能。

                            中国不可能永远停在劳动密集型产业上,特别是出口加工工业,未来十年,中国的出口加工工业基本将死绝,但到时候中国可绝不会出现所谓的就业问题,甚至失业率比现在还要低。

                            • 家园 保持现在的生活物价,你把基本工资涨到3000,2000也

                              老实支付加班费,缴纳五险一金,完了你再看还缺人不。

                            • 家园 做梦吧

                              西方是什么科技水平,中国是什么科技水平,能比吗?

                              中国的出口加工业如果死绝,那么将出现大批大批的失业者无法就业,会造成极为严重的社会问题,整个社会将会陷入动荡。

                              西方也没办法完全解决就业问题,比如现在奥巴马怎么降低美国的失业率?他似乎也没有什么良方啊。

                              • 家园 你可以去看看出口加工企业的工资和内地工资

                                现在的农民们可根本不太愿意去出口加工企业。

                                工资低是一方面因素,另一方面因素就是内地的工资高了。

                                以后出现工资倒挂。

                                最后出口加工企业不死也得死。

                                另外,中国最吸纳就业的部门不是出口加工企业,而是服务业,没有研究没有发言权,你可以自己去看看中国在出口加工企业的就业人口是多少?

                                再看看服务业的就业人口是多少。

                                你就会发现,实际出口加工企业吸纳的就业一点也不多。

                            • 家园 简直是荒谬绝伦

                              现在广东民工荒不恰恰证明了中国的人口不多吗---一个月累死累活,拼命加班的工作也才1000多块钱,最多也就2000出头,而现在的房租那么贵,物价那么高,你怎么不去干?

                              若是人口多,那早就一大堆人抢着去了。---因为现在的农村年轻人不想再做血汗奴工了!

                              • 家园 不愿做血汗奴工,不正好说明中国人不多吗?

                                不愿做血汗奴工,不正好说明中国人不多吗?

                                若是中国人真的多,那就是不做也得做。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河