西西河

主题:【原创】大江大海笔记(1)美君和应家的私盐 -- 苍野

共:💬135 🌺949
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 说说我知道的一个案例

        我有一个亲戚原来住在上海南市的龙门邨。八十年代末原来的房主从香港回来要了回去。我亲戚因此搬到了浦东周家渡,由政府安排了一个住处,据说条件颇恶劣,是一个旧仓库,有门没有窗。

        我们家(也在南市)旁还有一个很大的公馆,房主是国名党里什么有头面的人物。政府一直等着他来要。但听说占着房产的七十二家房客里有一家是他远亲,此人在嗡嗡嗡中颇能闹事。房主因为怕他,没有敢回来要。现在这个公馆已经给拆掉了。

      • 家园 奶共再怎么无耻无能也到不了这个地步

        所以要么是教授太太忽悠你们,要么是别人忽悠了教授太太她再来忽悠你们。后续只要看她是否撺掇你们“低价”买下她家无法“回收”或者无法打理的土地就能知道到底是谁忽悠了

      • 家园 信这个的也是脑残。
      • 家园 不太可能!

        讲句难听的,常凯申给某人一张地契,就是上海浦东机场或者迪斯尼乐园那块地,他敢上大陆要呢?没睡醒。

        万一哪天大陆的TG发飙,把台湾所有土地全部分成小块,让全国人分,那才好玩呢!

        当然有些干部的脑子拎不清的也有!

      • 家园 这个根据我的了解。

          农村土改没收掉的土地和房屋、浮财,原地主想收回是不可能的。土改时会给原地主留下一点住房,如果这住房在文革时被没收,这可以发还。

          当然不排除某些地方官员稀里糊涂,发还被没收的房屋,但这肯定不符合tg的政策。至于土地是绝对不可能的

          也有可能是某人回老家租用了一片土地,别人把它当发还了。

          城市里政策与农村不一样,如果能证明被没收的房屋当时是自己住的或亲友借住的,这这算私人财产可以发还。至于用于出租的房屋,属于生产资料,被改造的不能发还。

          土地不可能发还,只能发还土地上的建筑,附带的土地给土地使用证。如果应发还的房屋已经被拆除,则按改造当时的房价给予补偿,顶多再给点利息。

      • 家园 台式吹牛不足为信
      • 家园 确实有这样的脑残,真信了,还打了官司。

        楚庄王:这个女人不简单

      • 家园 类似的传闻我20年前就听说过了,直接就扯出邓小平了。

        说的是80年代初吧,还是70年代末,记不清了。那时候到处求着别人来投资,给了很多优惠条件,而且放出话来,会归还一些解放后没收的资本家的财产云云。结果有些人就鬼迷了心窍,发起了白日梦。汇丰银行就提出要归还他们在上海的办公大楼,这是个第一步试探的意思,要是得手了,下一步就是要拿清朝的借据出来找人还钱了。当时的各级领导都不知道如何应对,直接就报到太宗那里了,太宗就在会见英国的什么人的时候说了,大意就是:这事儿我听说了,你们回去问问汇丰银行除了这栋楼以外,还有别的什么要求?我们的关税是不是也继续都存到他那里去?从那之后再都没人提这种事情了。那楼今天是上海浦东开发(还是发展记不清了)银行的总部。

        这个故事我是听长辈说的,这类事情基本上可以肯定是有的,但是是不是汇丰就不知道。为什么很肯定有这类事情,因为记得很清楚那时候有一次新闻联播上播音员说了,我国政府重申,不承担任何前任历届政府的债务,也不承认前任各界政府的合约什么的。为什么记得这么清楚哪?一来是当时报纸上也登了个铺天盖地的。再有过了没多久中英关于香港问题的联合公报出来了,97收回香港,我家老头子就怒了,说:“这还不是按那些条约定的日子来了。99年,一天没少。”所以记忆深刻。

        这种人不稀奇也不少见,跟他们没什么好说,锦候

        今时今日共产党有什么必要作这种事情?图什么?为了谁呀?有什么好处?

        要真的那么干就是彻底的颠覆党的根本了,难不成真的不想执政了。

        这么多年了老东西还记着变天账呢,跟他有什么好客气的。下回跟他说“dream is free。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河