西西河

主题:【原创】瞎说秦桧 -- 席琳

共:💬73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 秦桧是执政者, 终难逃其咎

          替罪羊也是没办法的事情。 像韩世忠也不只去质问秦桧, 不去问别人嘛。 质问高宗没那么大胆子, 下来一个可不就是秦桧了。

          让他当替罪羊也好, 不跟高宗对立, 日后武穆爷平反, 相对就要容易。

          • 家园 岳飞之死应该是文官集团要求和平的倾向与武将集团好战的趋势的政治对决结果

            否则也不会有岳飞下狱,文官们没人给他说一句好话,地方官僚甚至还叫好的局面了。

            岳飞之流主张的“不打仗就不会有和平”,已经在他死后获取的近二十年和平的历史事实中被证明是扯淡。而此后再次挑起战火的人也遭到了应有的惩罚~~~~~

            谁爱国,谁害国,咱家心里明镜儿似的。

            • 家园 黄朴民: 也谈岳飞之死

              关于南宋爱国名将岳飞被冤杀的原因,一般都认为是他力主抗金、反对投降议和的立场,同顽固坚持妥协投降路线的南宋最高统治集团产生了尖锐的矛盾,因此被宋高宗赵构以及秦桧之流视为眼中钉、肉中刺,必欲去之而后快。为了满足金朝方面“必杀飞,始可和”的蛮横要求,赵构、秦桧遂冒天下之大不韪,将屠刀砍向战功卓著、赤胆忠心的岳飞。这个说法固然很有道理,但似乎并不全面。

              岳飞的悲剧,除了上述原因之外,另有深层次的原因。

              其一是他无意中卷入朝廷内部的复杂关系,出于公心仗义执言而触犯赵构本人的利益,从而使其对岳飞产生猜忌、嫉恨,种下冤杀功臣的祸根。

              当时赵构因无自己的子嗣而立太祖后裔赵??(即后来的宋孝宗)为太子。金人方面为了挑动南宋朝廷内部的矛盾,表示要送钦宗之子赵靖回临安,企图在南宋皇位继承问题上煽动不和,制造风波。岳飞对赵?⒌娜似纺芰τ兴?了解,认为他是一位合格的皇位继承人,所以主张维持赵?⒌募坛腥说匚唬?拒迎赵靖。为了表达自己的这个主张,他决定给赵构上奏章。这时,有位名叫薛弼的大臣建议他放弃这种做法。他向岳飞指出,朝廷对武将存有戒心,虽说你是出于公心提自己的看法,但客观上却会使朝廷对你产生猜忌,所以还是不去捅这个马蜂窝为好。然而岳飞认为自己完全是出于公心言事,是为朝廷的前途着想,尽忠尽职,并无不可。于是仍坚持在上朝时提出自己的观点。事情的发展果然不出薛弼所料。当岳飞对赵构谈及拒迎赵靖、仍立赵?⑽?太子的意见时,赵构的脸色顿时阴沉下来,他忍住怒气听完岳飞的陈述后,当即给予岳飞以严重警告:你的意见虽说是出于忠心,但武臣不得干预朝政,乃是祖宗定制,今后决不允许你再在这类问题上发表看法。说完便拂袖离去。事后赵构又让薛弼转达他对岳飞的警告:不得妄议朝政。同时派宰相赵鼎多次向岳飞传达类似的训诫。大概从这个时候起,赵构对岳飞的猜忌之心急剧膨胀起来,认定岳飞头上长有反骨,绝对不可信任。这样的误解日复一日加深,到最后终于通过“和战”争论事件的渠道全面爆发出来。

              二是封建官场嫉贤妒能、打击异己的险恶氛围,导致岳飞成为宵小之徒蓄意陷害的对象,终于酿成千古同悲的“风波亭冤狱”。

              从史实记载来看,张俊在岳飞冤狱中的确扮演了一个极不光彩的角色。是他秉承赵构、秦桧的旨意,有意自解兵权,出任虚职枢密使,从而胁迫岳飞解除兵权,出任无实权的枢密副使,使其“痛饮黄龙”、收复中原的凌云壮志付诸东流。是他编造了岳飞在淮西战役中违抗圣旨、逗留不进的弥天大谎,使赵构之流找到借口,罢免了岳飞的枢密副使之职。是他处心积虑要把岳家军彻底摧毁,要置岳飞于死地,而暗中在岳飞的部将中物色能告发岳飞的奸徒,推出贪昧良心的副统制王俊、都统制王贵充当首告,帮助其炮制《告首状》,诬告岳飞最倚重的部将张宪要领兵到襄阳谋反,并把岳飞牵涉于其中。也是他故意昧着良心判定王俊《告首状》中所述一切属实,逼张宪自诬“欲劫诸军为乱”,并亲自伪造所谓的张宪“口供”,将张宪、岳云一同押解到临安的大理狱中,接着又向岳飞本人伸出魔掌,将捏造的案情上达“天听”,终于酿成惨绝人寰的冤狱悲剧。

              正因为张俊秉承赵构等人的罪恶旨意,鞍前马后来回奔波,做了大量基础性的前期工作,一手策划了所谓“岳飞伙同其子岳云、部将张宪阴谋叛逆”案件,赵构、秦桧才能顺水推舟,制造出英雄蒙难、千古同悲的“风波亭奇冤”。由此可见,张俊是赵构、秦桧迫害忠臣、自毁长城的罪恶行径中的主要帮凶,说他是岳飞冤案的“始作俑者”并不为过!

              张俊诬陷迫害岳飞,这固然有他品质卑劣的因素,但真正的病根还是应该到中国传统政治中去寻找。中国传统政治中有一个很大的弊端,就是提倡普遍平庸,反对个别冒尖,所谓“木秀于林,风必摧之;堆高于岸,流必湍之;人出于众,谗必随之”,指的正是这种现象。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 你克兄, 人人心中都有自己不同的镜

              岳飞之死, 起因是什么, 结果是什么, 其罪是不是当死, 恐怕不是这样一句话可以说清的。 当然, 您有保留您的观点的权利。

              和平, 来源于血战后的实力对比的改变, 还是来自恪守盟约的“诚信”, 这个问题, 不是仅仅由武穆爷死后的二十年, 更是应该由五千年的中华历史来回答的。岳武穆这个偶像的内涵已经完全不只属於那个年代了。 当然, 这也是我个人的理解, 跟兄不同也很正常。

              此话题已偏离本版主题较远, 建议各位向演义靠拢(例如讨论一下说岳全传的内容), 否则可能转去其它版面, 谢谢大家。

              • 家园 呵呵,东窗事发,应该是演义成分了吧?

                都说秦相是金人的奸细,成功的陷害并搞掉了岳飞,接下来的十多年首相生涯,不知道此人又是如何进一步出卖国家利益的呢?

                宗弼既然怕死了岳飞,在岳飞死后为啥又没有“乘胜南侵”呢?.....该不会是怕了牛皋爷爷吧?呵呵呵

                连带着把这些问题想一想,一些长期以来通过洗脑占领的阵地,就不攻自破了----没有道理嘛!

                看历史,不该有信仰先设的吧?

                • 家园 呵呵。。。那就说东窗事发,

                  先声明, 我说的是说岳里的啊。 秦桧祸国殃民是干了什么呢? 祸国殃民的结果是岳飞本可以直捣黄龙, 但是被杀, 攻势被阻止了, 中原地带的百姓依然生活在金人统治下, 这不叫进一步出卖国家利益吗? 原本可以也应该得到(或者说是取回)的利益, 没了, 这当然是出卖。 小说里的四太子, 没再进攻吗? “金兀术三曹对案再兴兵”这节是咋回事儿?

                  呵呵。。。咱们演义书场嘛, 跟你克兄戏说一下吧, 好比您家里(注意啊, 您家住的那地方吧, 没警察, 全得靠自己), 让歹徒打抢了, 带枪的歹徒, 冲进您家, 见东西就抢, 见了您姑娘, 您老丈人, 也都被胁持了 (瞅瞅靖康耻和靖康以前的那段儿吧) -- 您家的, 大彩电 -- 没了, 您跟歹徒说了好话了: 大爷, 饶了俺吧, 俺每月给您交保护费还不成嘛。

                  歹徒收了两月保护费, 不满意, 又来打抢了(看看金兵再次南征和兀术渡江吧), 还霸着您家客厅不走, 给您挤兑到了壁橱里窝着去了, 歹徒还四处翻, 准备把您也揪出来, (搜山检海嘛, 当然, 您可以自我解嘲说, 这是又见海上飞龙嘛, 参见说岳“五通神显灵航大海 宋康王被困牛头山”一节)。

                  好在, 您弟弟来了, 有这么四五个吧, 说了, 我们帮您夺回来, 一边拿刀跟这歹徒血拼, 被歹徒攮了好几刀, 还是力战, 是不是能把歹徒打败, 咱不知道, 但好歹没落了下风, 为啥? 你看看歹徒原来那气势, 要是您弟弟们(中兴几将)落了下风的话, 歹徒早把您家整个儿端了。 打到一半儿, 嘿, 您小舅子来了(秦桧), 说话了, 别打啦, 咱跟人家好好陪个不是, 把客厅让给人家就完了, 这壁橱里这点东西亚, 我帮您归整归整, 也能过日子, 我给您当管家。 您弟弟说不成, 客厅本就是咱家的, 再说您大闺女我们小侄女儿外带您老岳父还都在这歹徒手里呢, 必须直捣黄龙府把他们都救回来, 救不回来也要报仇雪恨。 结果您小舅子就在您的授意下, 把您其中一个弟弟拉回来, 坑吃一刀, 替歹徒攮死了(风波亭一节), 剩下几个弟弟也吓了一跳, 站着有点发傻(西湖边归隐了), 接着您这小舅子就跟鼻青脸肿的歹徒说啦, 客厅给您了, 闺女您也随便吧, 我们一定顽强地给您交保护费, 一子儿不少, 不把您交舒服了我们绝对不罢休, 求您了, 放了我们吧。 歹徒本来就有点扛不住, 家里也不稳当(西辽西夏这几个邻居), 后面您闺女也坚持抗暴(和辛弃疾相类的义军), 歹徒一想, 危险, 反正他一没打算把客厅, 把女儿抢回去, 二没打算打到我老家去, 那就先占着客厅再说吧, 同意了(绍兴和议)。

                  接下来, 二十来年啊, 反正您是在壁橱里呆着, 没什么生命危险, 您小舅子也帮您归整的不错, 电熨斗啥的都还在。 不过大彩电是要不回来了, 您闺女最终也当了人家压寨夫人了, 您老岳丈自然也被歹徒折腾死了。 又过一阵, 又一个歹徒(蒙古)来了, 终于把您的壁橱也占了, 您也没别的地方去了, 投了小水沟儿了。

                  (当然这都是一路戏说, 您别当真)

                  不知道您觉得这小日子儿过得怎么样, 反正, 我觉得是挺憋屈, 挺想揍您那个小舅子的, 不过您觉得还行就还行吧, 他毕竟帮您把壁橱里的电熨斗收了收。 以后歹徒还是会有的, 该怎么看待您那个被小舅子和您合谋攮死的弟弟, 您有您的看法, 但反正我是已经把他定义成烈士和英雄了。

                  • 家园 嘿嘿,压根就没看出岳飞跟韩??胄有啥区别来耶.....

                    秦桧祸国殃民是干了什么呢? 祸国殃民的结果是岳飞本可以直捣黄龙, 但是被杀, 攻势被阻止了, 中原地带的百姓依然生活在金人统治下, 这不叫进一步出卖国家利益吗?

                    韩??胄够牛吧?既没有掣肘的皇上,也没有敢叫板的汉奸总理,全国愤青的爱国情绪也调动起来了,岳爷爷也得到了顶礼膜拜,加上几十年经济大发展,敌国也一蹶不振.....然后呢?呵呵

                    兄台想当然地认为岳飞可以直捣黄龙?嘿嘿,我看他恐怕连韩丞相都不如呢~~~~

                    你说说这个韩??胄是爱国还是卖国?打着爱国的旗号,行卖国之实罢了。

                    呵呵。。。咱们演义书场嘛, 跟你克兄戏说一下吧, 好比您家里(注意啊, 您家住的那地方吧, 没警察, 全得靠自己), 让歹徒打抢了, 带枪的歹徒, 冲进您家, 见东西就抢, 见了您姑娘, 您老丈人, 也都被胁持了 (瞅瞅靖康耻和靖康以前的那段儿吧) -- 您家的, 大彩电 -- 没了, 您跟歹徒说了好话了: 大爷, 饶了俺吧, 俺每月给您交保护费还不成嘛。

                    呵呵,好像这个不是故事的开头儿吧?

                    我咋记得这之前是两个匪徒商量着抢劫了一户人家(辽国),冲劲人家件东西就抢,把人家大房子也给瓜分了,结果两个匪徒分赃不匀,才起了内讧呢~~~~~呵呵呵

                    故事这么一讲,您那里头被抢的俺家,也就只有“活该”两个字的结论了吧?

                    好在, 您弟弟来了, 有这么四五个吧, 说了, 我们帮您夺回来, 一边拿刀跟这歹徒血拼, 被歹徒攮了好几刀, 还是力战, 是不是能把歹徒打败, 咱不知道, 但好歹没落了下风, 为啥? 你看看歹徒原来那气势, 要是您弟弟们(中兴几将)落了下风的话, 歹徒早把您家整个儿端了。 打到一半儿, 嘿, 您小舅子来了(秦桧), 说话了, 别打啦, 咱跟人家好好陪个不是, 把客厅让给人家就完了, 这壁橱里这点东西亚, 我帮您归整归整, 也能过日子, 我给您当管家。 您弟弟说不成, 客厅本就是咱家的, 再说您大闺女我们小侄女儿外带您老岳父还都在这歹徒手里呢, 必须直捣黄龙府把他们都救回来, 救不回来也要报仇雪恨。 结果您小舅子就在您的授意下, 把您其中一个弟弟拉回来, 坑吃一刀, 替歹徒攮死了(风波亭一节), 剩下几个弟弟也吓了一跳, 站着有点发傻(西湖边归隐了), 接着您这小舅子就跟鼻青脸肿的歹徒说啦, 客厅给您了, 闺女您也随便吧, 我们一定顽强地给您交保护费, 一子儿不少, 不把您交舒服了我们绝对不罢休, 求您了, 放了我们吧。 歹徒本来就有点扛不住, 家里也不稳当(西辽西夏这几个邻居), 后面您闺女也坚持抗暴(和辛弃疾相类的义军), 歹徒一想, 危险, 反正他一没打算把客厅, 把女儿抢回去, 二没打算打到我老家去, 那就先占着客厅再说吧, 同意了(绍兴和议)。

                    那几个弟弟是啥目的,咱家当然要好好盘算盘算不是?

                    咱家得来这大屋子,就不是什么君子之道耶(陈桥兵变)~~~~当然也要提防着这几个小子。

                    别的几个弟弟还好说,偏就那个小子,一边说是帮咱打架,一边就惦记着分咱家产呢(资宗问题)。打架出名,根本就没想着要树咱家的威名,这不整个一个养了野心狼了么?~~~~~还天天给我脸色看(因兼并友邻部队未遂,岳飞撂挑子不干),我这是养大爷呢么?----好歹能跟当年合伙杀了邻居共同瓜分人家家产的那个匪徒商量商量,把咱家被夺去的大客厅和平拿回来了(第一次绍兴和议,金废黜伪齐,交还南宋),这几个臭小子偏偏又跟另一个匪徒家的FQ叫板(宗弼、岳飞都反对和平),结果两家再打一架。谁也打不过谁,终于肯歇手了。说到打,反正缺了谁咱家也能撑得住,与对面那家匪徒相比,还是这个挂着自己人牌子的弟弟阴险,坚持不让咱和人家通过谈判解决问题,啥动机啊?他又不是天下无敌,打架中被人痛殴也不是没有过,这样打下去,坏掉的都是我的家产哦~~~~还是先把这样挑头闹事,不听一家之主俺的话的家伙干掉再说!.....

                    接下来, 二十来年啊, 反正您是在壁橱里呆着, 没什么生命危险, 您小舅子也帮您归整的不错, 电熨斗啥的都还在。 不过大彩电是要不回来了, 您闺女最终也当了人家压寨夫人了, 您老岳丈自然也被歹徒折腾死了。 又过一阵, 又一个歹徒(蒙古)来了, 终于把您的壁橱也占了, 您也没别的地方去了, 投了小水沟儿了。

                    哪儿那么快就下一个大歹徒出现了阿?

                    隆兴北伐和开禧北伐的伟大历史功绩被您给吃了不成?

                    和平取回来的大彩电和客厅(海泗邓唐),是谁又给卖掉的阿?~~~~~

                    (当然这都是一路戏说, 您别当真)

                    彼此彼此,假戏真情嘛~~~~

                    不知道您觉得这小日子儿过得怎么样, 反正, 我觉得是挺憋屈, 挺想揍您那个小舅子的, 不过您觉得还行就还行吧, 他毕竟帮您把壁橱里的电熨斗收了收。 以后歹徒还是会有的, 该怎么看待您那个被小舅子和您合谋攮死的弟弟, 您有您的看法, 但反正我是已经把他定义成烈士和英雄了。

                    杀得好~~~俺觉得要是不杀岳飞,让他主了政,恐怕比韩??胄还糟糕。

                    这么一个“爱国志士”,热衷于国土,却被史书列入奸臣传,呵呵,岳飞的扇子们不应该喜欢看到自己的英雄也落得如此下场吧?还是早死早超生为好。

                    岳飞落得一个虚无的“民族英雄”桂冠,中国则被高宗和秦丞相这样的“汉奸”拯救.....各取所需,呵呵

                    • 家园 区别在於, 一个没打过大的败仗

                      你要是说岳飞丧师辱国, 那杀也就杀了, 偏人家打得大都是胜仗(当然只打胜仗不打败仗是不可能的, 没有人是常胜将军)。 襄阳六郡、 建康都谁收回来的? 岳飞独立成军时战线在哪? 被十二道金牌从哪个前线招回来的? 您的老韩怎么样呢?

                      你克兄看您写的这些, 知道您对历史是清楚的。 所以再多的文和事实我也就不引了, 因为从同样的事情, 未必每个人都得出同样的结论。

                      反正我的观点也表明了, 您的观点我也看清了, 当然我们不可能互相支持, 所以有关这段话题的讨论, 从我这方就在这里终止了, 谢谢。

                      • 家园 西宁兄说的有理

                        说岳飞有可能会成为刘裕,倒有几分道理。刘裕开始也是个忠臣。岳飞要是继续建功到了不赏之时,未必不会有想法,人都是会变的。

                        但说岳飞就一定就会打败而丧权辱国,恐怕难以作这种假设吧。

                    • 家园 晕了晕了,都扯哪去了。

                      看到西柠打比方就知道要糟。

                      我把两位贴子送到西氏让大家好好打一仗吧。

          • 家园 西拧兄可是说对啦,前事不远吗。
    • 家园 【文摘】岳飞被杀之谜

      作者:《中国历史后门》

      评书和正史上都说岳飞是死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功,于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回军,然后诬陷岳飞要造反,把他害死在监狱里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧岳飞到底犯了什么罪,秦桧说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”

      莫须有,也就是也许有,可能有的意思,换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听了以后当然不服,说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”

      这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地,肯定和岳飞仇深似海,为什么不编造点儿证据出来呢?“莫须有”三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去,怎么能取信于天下?常言说“欲加之罪,何患无辞”,那秦桧是状元出身,满肚子典故的人,要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟?为什么偏偏要说出个“莫须有”的千古笑话来?

      想当年庐山会议批判彭德怀的时候,第一个发言的是朱德,态度比较温和,毛泽东即将腿跷到会议桌上,用手指挠着鞋面,大声说:“隔靴搔痒。”弄得朱德脸一红,就停止了发言。我们知道朱彭二人关系不错,朱德很有几分想为彭德怀开脱。尽管如此,朱德也只不过是批判的态度温和一点儿罢了,绝不敢说:老彭只是可能想造反吧,但是没有证据。

      那么秦桧的“莫须有”三个字,会不会也有弦外之音呢?只不过想告诉韩世忠:岳飞有没有罪我也不清楚,反正也不是我想杀他。如果不是秦桧想杀岳飞,那么是谁想杀他,而且能杀他呢?

      只有皇帝赵构!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河