西西河

主题:【原创】说文论武之民族主义(一) -- 井底望天

共:💬374 🌺1619 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
      • 家园 贾似道原来是这个样子啊,

        我给这帮腐儒给骗了。

        • 家园 末世强臣。。。

          忽必烈对其评价还可以,认为是个对手,但是水平还是差了点,蜀中廖化的评价差不多

          终南宋王朝,战术上还有些个将领,有战略高手么?

          • 家园 战略之优劣,看到看不到一说,做到做不到又是一说

            我们经常讲积重难返,意思往往就是前因后果全看得清清楚楚,却依然除了推到重来,就再也无计可施。而推到重来?盲流都想得到的点子,还需要你来说吗?所以今人评论古人,老是会失之偏颇,盖因实在无法领会当时当地的民情和态势。

          • 家园 北宋无将,南宋无相
      • 家园 在给贾似道平反呀

        张居正也搞改革,本人日常生活也比较FB

        可后世评价还是不错呀,

        为什么贾似道就一直翻不了身,恐怕不能仅仅用国进民退来说吧?

        • 家园 因为南宋国亡了

          不是也有人把北宋灭亡的远因追到王安石那里去么

          要不是万历皇帝二十几年不上朝、口碑太差,估计就不是“明实亡于神宗”,而是“实亡于张居正”了

        • 家园 主要是宋史那帮人

          主持的元蒙官僚,像脱脱,都不懂汉语。用的几个人,所有评价标准以理学为第一,因此朱熹获得最高评价。成本书,写得比较粗糙。

      • 家园 沙发
    • 家园 【原创】说文论武之民族主义(七)

      当时劝降文天祥的不光是元世祖忽必烈,还包括投降的南宋恭帝赵显和其他南宋大臣来劝降。而当文天祥的弟弟文璧镇守惠州(今广东惠州),因为看到元军锋芒锐不可挡,南宋朝廷回天无力的情况下,为让当地人民逃避刀兵之祸,献城以降。对此文天祥不但没有愤怒,反而非常欣慰,因为古来忠孝不可两全,他选择了尽忠,而他的弟弟就应该尽孝,来保持文家香火的传承。

      但是对文天祥来说,他的舍身成仁并没有唤起天下的忠臣义士起兵。就连钓鱼城(今重庆合川)的坚强守军,在得知南宋已经灭亡,而开城投降。当初在宋开庆元年(公元1259年),该城的宋军,让一代天骄蒙哥大汗丧命,导致蒙古南侵计划流产,为南宋延续了20多年的寿命。而由于蒙哥之死,导致了蒙古在欧洲和中东的征伐停止,从而改变了整个世界的历史。在这之后的大汗争夺战中,亲近汉文化的忽必烈击败自己的弟弟阿里不哥(显然被有意翻译成不尊重自己的哥哥),后来在征服南宋的过程中,改变了蒙军滥杀的恶习,使中国南方受到的破坏相对较小。

      因此可以看出来,当时的儒家知识分子在思维习惯上,不光是缺乏民族主义的概念,甚至连为自己的国家和社稷出点力,都不是太在乎的。可谓是“负心多为读书人”了。

      看一下宋朝的结局,再和唐朝一比较,就知道问题出在哪里了。

      在唐朝的时代,曾经出过许多少数民族,尤其是来自游牧民族的将军。比如说突厥族的阿史那杜尔、执失思力、哥舒翰,铁勒族的契苾何力,高丽族的黑齿常之,高句丽族的高仙芝,契丹族的李楷固、李光弼,回纥族的仆固怀恩,渤海族的李多祚,敕勒族的李光进,当然还有后来造反的胡人安禄山和史思明。

      当然后来唐朝因节度使权力过大,而酿成安史之乱。但唐朝在自己的文治和武功中,充分运用了游牧民族的军事人才,自然增加了自己的实力。相比较于宋朝,不光是无法运用少数民族的军事人才,连自己的军事人才也压抑得厉害,反而向辽国、金国和蒙古输送了不少文治人才。这样一加一减,不处于逆势,那才出奇呢。

      而诡异的是,宋朝输送出去的汉族儒生,在其对手的属下,反而比自己朝廷里的大臣要有本事。宋朝在军事防御上的能力弱,不光是军队建设有问题,而且还是国防战略糊里糊涂,显然朝廷无能臣是一大问题。

      本来正如俺前文所述,北方游牧民族南侵,只要顶住了上来的三板斧,基本上局面就可以维持。可是每当强敌一出现,宋朝的朝廷里,马上就听到一大片的主和之声,要么主张放弃首都而迁都,要么主张进贡而和谈,每次主张顽强抵抗的人士,总是处于少数的劣势。无论是寇准,还是李纲,都经历过这样的困局。

      那么为啥宋朝的大臣,早期你还可以见到范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修、包拯、司马光、王安石和苏轼等等,不管政治观点是新党,还是旧党,总还是令人佩服。可是到了宋徽宗时代,似乎全朝廷的官吏们,用李纲的话说,都大部分是“寡廉鲜耻”的人?

      从唐朝开始,到宋朝,一个很大的社会变革就是贵族和门阀的衰落,和士绅阶层的出现。这些士绅阶层,在科举制度下,获得了做官的途径,但这个途径慢慢就被腐化了,从而官僚队伍的选拔,就成了买官卖官、结党营私和贪污腐化的温床。

      宋朝的官员人浮于事也比较厉害。从每十万人口的基数中的官吏人数,东汉是13人,西晋42人,隋朝27人,唐朝35人,元朝27人,明朝31人,而北宋是最高的51人。南宋大家官员又一股脑跑了过去,管的臣民少了,官员却没有少多少,使这个数字更高。

      其结果就是机构林立,大家各部门之间互相扯皮,搞官僚主义的低效率。政令出自多门,而前方军情则在部门里慢慢爬梯子,导致整个系统反应迟缓。

      这样的臃肿机构里,有才能的、资历浅的、年轻的上不去,资历长的、暮气沉沉、混日子的占据着位置。而官员多,位置少,自然就导致了为了争肥缺,大家一窝蜂的贿赂和贪污,使整个官场的风气败坏。

      因为僧多粥少,学子们要出头也越来越难。在宋徽宗年间,全国的学校系统大概超过了20万个学生,而在政府只有2万4千个编制,仅仅可以录用500个进士。因此在考试的成功率上,在宋仁宗刚接位的天圣元年(公元1023年),每10个参加考试的可以通过5个,就是50%成功率。到了20年后的庆历5年(公元1045年),就跌到了20%,每10个取2个。然后50年后,到宋哲宗元佑8年(公元1093年),变成10%。在南宋的宋高宗绍兴25年(公元1156年),更是到了1%,和宋恭宗德佑元年(公元1275年),是0.5%。

      所以说,有才能的出不了头,而人家辽国、金国和蒙古都在大量招募人才,最后能干事的去了哪里,就不奇怪了。

      而看到敌人杀到了城下,这些官员们个个想到是,如何保住自己的一亩三分地,国家和人民的利益,算个屁啊。自然是一片主和声大起。而第一次金兵围攻汴梁,这帮人就想着花钱买平安,最后是京城的一帮大学生,在陈东的领导下,上街游行,就是古代版本的129学生抗日救国运动,才导致了主战派李纲的复出,从而赢得了汴京保卫战的胜利。

      科举体制出现,也造成了另一个社会变化,那就是产生了以管理国家为专业的公务员队伍。什么是公务员?就是以政府行政管理工作作为专职职业的人,那种“俺会打好这份工”的非政治性官员。

      在今天的西方国家,这些公务员是公开招聘的,是不会跟你选举出来的内阁共同进退。在中国古代,就是你皇帝死了,干俺屁事。你宋朝倒了,来的是啥子朝代,什么蛮夷,俺不在乎,只要你提供干粮,有薪水,有好处,俺一定向你提供优质服务。

      通宝推:atene,行者无疆,
      • 家园 我咋看着不像是在说宋朝啊?

        怎么看都像是今天中国社会的现状啊?把宋朝的这些问题放到今天,基本都能对上号。

      • 家园 花井大这句

        就是你皇帝死了,干俺屁事。你宋朝倒了,来的是啥子朝代,什么蛮夷,俺不在乎,只要你提供干粮,有薪水,有好处,俺一定向你提供优质服务。这就是汉奸们层出不穷的原因,只要给它们盘剥的机会,不管皇帝还是鬼子都可以为之服务。这些畜生确实要被灭族。

      • 家园 官无封建 吏有封建
      • 家园 吏和公务员

        科举只是选官,相当于现在的领导。公务员相对于古代吏这一阶层。史学研究有官无封建,吏有封建一说。事务的具体执行还是靠吏。

      • 家园 宋末士族表现不差

        唐史没读过,不过就看看宋之前的新五代史,里头死事传,死节传的人,手指头就能数出来了。宋兴起这么多年,认同感忠诚度培养的还是有不少的,而且最后对抗的是蒙古人,还号称干掉了蒙哥,这打战不是士族身先士卒,但是士族的充分参与也是毫无疑问的。即便在全世界范围内比较,表现都算很不错了。

      • 家园 不能这么说吧

        五胡乱华的时候,北方士族投降异族的比比皆是。像王猛,桓温邀他南下仕晋,他还不肯。苻坚一登基,他就巴巴的跑去投效。

        宋朝的软弱根子在皇帝,不在臣子。皇帝自己得了软骨病,所以用的都是软骨头的大臣。

        当年辽人南侵,要不是寇准极力主战,宋真宗就要逃跑了。最后仗是大赢了,主战的寇准却落个贬官的下场。再看岳飞,落个什么下场?做忠臣没好下场,做皇帝的一味退让求和,臣子又怎敢再言报国。

        汉奸哪朝哪代都有,但不能因为以偏盖全,把宋儒说的一无是处。

        宋徽宗时代的臣子不象话,话说回来,哪朝哪代碰上昏君,朝廷里都没有象话的人了。

        唐朝能征用少数民族将领是因为唐王室本就是个胡汉融合的家族。当时的时代,又去北朝不远,所以唐朝能心无芥蒂、不歧视地使用异族将领,异族将领因此能忠心地为唐朝服务。另外,唐朝军力强盛,异族将领是被唐朝强大的国力所折服,才会向唐朝效忠。唐朝强大的军力也让唐廷有自信能驾驭这些异族将领。但到了唐朝中后期,少数民族将领已越来越不能为唐朝所用了。因为中唐以后,人们对夷夏大防越来越重视。少数民族将领备受歧视。

        宋朝一来是纯汉人建立的国家,二来和周围的少数民族政权视同水火,自身军力也不强,要让宋朝信任异族将领,这是不可能的。

        按历史横向比较看,汉人比欧洲人强多了。儒家至少讲究气节、忠孝、大义。西方人还没这种认识呢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河