西西河

主题:【讨论】CCTV2 对北京大学第一医院的报道(内有链接) -- 潜了又潜

共:💬143 🌺209
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 所谓的医德医风,同意你的说法

              诱导病人接受不需要的手术,按行话说是利用医患之间医疗信息不对称,提供诱导服务。不论医院对患者的服务再好、再亲切、再周到,也说不上是好的医风医德。

              由于国内现行的体制,国家强行规定大部分诊疗费、药费,医院普遍采用增加医疗服务数量来增加收入,那就是诱导病人提供不需要的医疗服务。各科室每个月有承包的完成收入指标。

              为诱导病人接受更昂贵的治疗,医院的服务态度是非常亲切周到的,尤其对病人是讲解的更清楚,但只是讲解想让病人知道的。

              这些是比较关键的地方,也是让人困惑的地方。总体感觉医院像是个大商场,条件不错,设备先进,商品琳琅满目。医护人员比较像推销员,大部分人的服务态度不错,当然那是冲着你的钱去的,个别人的技艺还相当精湛,行业领先,国际水平。有个说法姑且听之;国人爱储蓄,但把一生的存钱都花在最后三年上了。

            • 家园 北大医院还是不错的

              比如对红包的管理之严格,深有体会,医生也颇有非常负责的,我夸他们,是因为他们在自己行业中的敬业精神,超过了我在自己行业中的作为。

              我甚至可以具体点名,比如王刚大夫。

              所以,有阳光,有阴影,而我感到,那里阳光还是大于阴影。

              • 家园 老萨的评论不妥

                你接触的医生医德医风好,并不能说明医院的所有医生医德医风好。一所历史证明的好医院,自然有优秀的传统和积淀,所以完全可能北医一院的绝大多数医生医德医风是好的,但这不能证明这些年北医一院的医德医风没有像下走。这件事上,最可怕的是人们发现原来中国最好的医院之一也出现了草菅人命的现象。看事物要看目前的状态,也要看发展的趋势,这一事件体现的趋势可惊可怖。

              • 家园 管理收红包,并不能降低诱导服务,

                倒霉的还是病人,不是吗?

          • 家园 本来就是

            媒体瞎忽悠的多。不过我在北大医院的经历不是很理想。医生当时说可以住院动手术,但没床位(不是着急的手术),等候通知。结果一等候这都3年了也没通知,前面两月还打电话去问,两月过后就明白了,去北医三院做了手术。

      • 家园 大家看到的都是个例,以此做完整结论

        难免偏颇。可能您看到的和电视里报道的都不能单独代表北医一院的全貌。

        CCTV2报道里的三起案例,很难作为医德医风的典范。若是糟糕的医院都有北医一院如此的资源,或许责难之声不会是现在的规模了。

    • 家园 北大一院的管理还真有问题

      缺不少根筋。太急于为自己辩护,把当事医生的身份证号码和出生日期这些个人隐私也公布出来了。外链出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河