主题：【原创】评《中国社会各阶级的分析》 -- 华恩
家园 您应该读了好多老毛的书 按照共产党的理论法律可总是为统治阶级服务的，中国现在的统治阶级似乎不太像工农，否则也不会有那么多欺压百姓的事，也不用打黑了。
并不是说现在的人要搞阶级斗争，当然不排除有人借阶级斗争来达到个人目的。但是所谓有压迫就有反抗，如果政府总是以大力发展经济为由来大力发展如提高房价类的经济，难免会有买不起房的人把自己归入贫民阶级。这阶级自然和炒房阶级有对立，有斗争。
家园 说你肤浅是有点过，但我不打算收回了 刘邓在建国后的经济建设中变成了一个越来越强大的势力，其在经济建设上的建树，反衬太祖在大跃进等方面的一再失策，使其在国家经济建设中失去了发言权。说你肤浅是指这一段，其它的说得很好，刘邓在大跃进及后面的一系列错误中不是纯洁的小白兔。我觉得老广这段话评得好链接出处，什么脏水都往毛头上泼，问题是刘和邓的身上有多干净?而看你这一段，你把错误都归到的毛头上去了，事实真的是这样？关于这段历史史文恭在《那年庐山》中有诸多观点，不妨一看。在他最近的这个贴后面也有很多讨论链接出处，你要有空可以翻翻，没空就算了。这个失意最后导致了毛与刘的单挑。毛的《我的一张大字报》是这个单挑的一个标志。
对于毛来说，这个时候，谁可以依靠？自然是早在1925年太祖就提过的，现在对太祖感情最深的那部分人，最穷的，最下层的人民。若说太祖阶级斗争的目标，实际上就是打倒刘邓，重新掌权。而为什么在刘邓被打倒后仍要继续，那是太祖的铁碗和固执在起作用。
事实上，太祖再一次成功了。刘被打倒了。邓被下放了。经济建设不搞了。中国乱套了。到1976年，太祖留给了继承者一个斗得死去活来的中国。
在建国后，发展经济，解决人民温饱问题变成了一个更为迫切的任务时，却因为权力斗争，把主要任务歪曲成了一个只有投入，没有产出的阶级斗争，是中华不幸。
以这个为背景，邓公的改革开放是一个迟来的拨乱反正。是中国重新回到正确的轨道。
家园 我又要说你逻辑学得不好了... 刘邓在大跃进及后面的一系列错误中不是纯洁的小白兔。你从哪里看出我的意思是刘邓是无辜的。
我说的是权利斗争。
该段的整体思想是权利斗争导致了土共的主要目标从经济建设滑向了没有价值的阶级斗争。
如果说有为刘邓在该时期说话的地方，那也只是我更赞成其治国目标的正确。
什么脏水都往毛头上泼，问题是刘和邓的身上有多干净?权利斗争谁赢谁输不是我关心的问题。我关心的是正确的目标会不会因为权利斗争偏离。毛太祖刘邓谁掌权有什么区别呢？如果中国一样走在复兴富强的轨道上。问题是太祖掌权后中国进入了十年内乱，当然，很多人说这是伟大的革命，那么，现在再来一次，只是把整和被整的人掉过来，同意不同意？
毛在建国后有很多功劳，原子弹等等。但进入1966年，以《我的一张大字报》为标志，除了氢弹与卫生上天是从50年代中期开始的努力终于开花结果以外,基本上就很难有什么拿得出手的东西了。因为这一年进入了全面阶级斗争。你如果知道有什么功劳的话，可以告诉我。而相反的是,废除高考,武斗等等,全都是从这一年开始的。
史文恭的《那年庐山》拜读过几篇，主要是描述中国怎么进入了后来的权利斗争，你引用它是作为你的论据吗？
家园 广大农村的基础教育和基本医疗，都是文革十年全面铺开的