主题：关于"三千点要大跌"引起的话题 -- 织网渔夫
家园 老虎不出山，熊仔来捣乱 熊记得老虎曾说四万亿一出，通胀就要来了。熊觉得现在就在疯狂涨价的边缘，主要商品比如粮食，电这一类控制不住全面马上就涨。现在应该是一个政治正确，经济扭曲的时间
最近买车学车的人都很多，但是我也有朋友因油价贵改做地铁上下班的。在这个养路费不少交，油价高企的时候，买车更像是圆梦。
熊现在明白了，所谓救经济实质上就是扶植一批新富，进一步拉大贫富差距，让更多在基建中赚到钱的人来消费，形成新的流动。熊不明白的是，这样做能坚持多久，新的模式在哪里。
不过这个跟股市没关系，谈不上利好利空。股市就是国家和券商讲故事，捞钱，再讲新故事，再捞钱。
老虎经常讲经济好不好，拿就业率做参数就比较好。
熊最近就常常盯着就业率，问各行各业的朋友们工作怎么样，问学弟学妹工作好不好找，待遇好不好
另一个询价商用写字楼和底商的租金
家园 这两年贫富差距好像是在缩小啊 以我身边的情况看，在深圳这几年感觉已经感觉不到变化了，不像3、5年前，有一个月不去中心区，都会不认识。
现在变化快的是内地，是西部。举个例子，我一同事老家是重庆的，他的哥们从重庆来深圳这个“大都市”参观学习，发现深圳的商场已经落伍了，比重庆还落伍。
随着2万亿投入铁路，内地的物流成本在急剧下降，其他生产要素的优势也显现出来，所以资金流、物流、人流就从沿海往内地涌。沿海人民生活水平将停止增长，而内地人民生活水平加速提高。贫富差距在缩小啊。
再说回ZF的思路。
资本市场高涨，有多少人赚了钱？股市十几年的规律一直是少数人赚钱，多数人亏钱。现在的大赢家是国企、保险资金（以前是国企和庄家）。而大输家是中产阶级，一茬一茬前赴后继，他们在实体经济赚钱，在股市亏钱。好不容易有些人在楼市赚了钱，估计用不了多久就要亏回去，而ZF卖地和发展商卖房是稳赚的，而发展商里，国有公司占了利润的大部分。所以，ZF的思路不是让你中产阶级在资本市场赚了钱消费，而是要你中产阶级把钱拿出来，ZF替你消费或投资。只有等至少5年以后，贫富差距缩小了，人民保障提高了，那时中国经济的发展才会转入靠消费拉动为主。
家园 地区差异在加大，尤其是劳动收入 这个可能和你的直觉不同。
家园 直觉就是房价把贫富差距急剧拉大 房子是最好的财富分配工具。前几年买房的，现在至少是个百万富翁，上千万也容易。没搭上买房这班车的，现在都被赶到乡下去了。国家拿出房子这个利器，轻易实现资金回笼，财富分配的目标。
家园 虎兄有没有些数据？ 除了直觉，我还看到过一些旧闻，例如：
中国各省GDP增速排名"大洗牌" 中西部力超沿海外链出处
虽然是关于GDP的，人均收入不一定随GDP增长，但经济总量上去了。
家园 投资向中西部倾斜， 中国各省GDP增速排名"大洗牌" 中西部力超沿海虽然是关于GDP的，人均收入不一定随GDP增长，但经济总量上去了。
而且中西部受出口打击小，GDP增速较快是必然的。
投资成功了，可以最终有效提高收入，但失败了，就是坏账
家园 目前向中西部增加投资，成功的概率还是比较大 一方面，投资并不完全是ZF在投，私营经济也在投。例如，富士康和HP增加了重庆等地的投资，而减少在深圳的规模；李宁及其上游供应商增加在襄樊和荆州的投资，而减少在广东的规模；华为、中兴、Intel、cisco等高科技公司增加在成都、武汉、西安等地的投资，等等。这些企业的内迁是随着ZF投资后，内地生产要素优势导致的，大家都已经讨论很多了，这里不赘述。这些投资是按照市场经济来办事，成功机会本身就比较大。
另一个方面，正如陈经所讲，如果把ZF看做一个企业，ZF的投资，相当于企业的“主营业务”不赚钱，靠“投资业务”赚钱，即修建高铁等项目本身是亏损的，而ZF通过地产升值、税收增加来赚钱。
家园 投资是要回报的 是要算帐的，不是能产生效益就成，而是起码要超过投资。
我在陈经的《中国经济增长的可持续性分析（一）》的回帖有阐述。
像现在这样社会固定投资额占GDP之比超过三分之二，意味着以后必须要高速发展，而且速度比现在还要快，慢了或中间一段时间慢了都不行，您认为这难度是不是越来越大？
实话说，目前的办法就是老朱10年前的超级加强版，老朱是个大赌徒，一切都超了预期，出口打开了，人民也没造反，赌赢了。现在筹码又加了几倍，赌赢了，自然好，但输了呢？
家园 差不多就这么会事，花