主题：【原创】互联网的继续革命【1】 -- 邓侃
家园 说具体点，移动是在曲线救国 因为工信部等部委不允许采用短信支付方式进行实体商品购买，移动为了绕过这个限制，才采用SIMPASS／RFSIM方案的,因为后者不属于文件中规定的短信支付,而是走空中STK接口做充值的.扣款动作则直接在手机/手机卡上做.另外,比较短信支付,SIMPASS/RFSIM方式还是更方便一些,比如你去麦当劳,手机拿出来一刷就付了费,比较现发手机短信的方式,还是快多了吧..现在香港八达通连菜市场大妈买颗白菜都是刷八达通卡,其便利性还是得到了认可的.
中移动手机短信支付方式的,基本已经走到死路上了,现在还在运营的主要的捐助平台.现在中移动主推的是SIMPASS方案.另外还有一个RFSIM方案竞争..如邓大所说,为了控制运营,移动对于NFC是不感兴趣的.我个人对NFC也不大看好..这毕竟大大的影响了手机的选择范围.
家园 您说的手机支付跟邓大说的手机支付不太一样 中移动测试的手机支付有两种.一种是短信支付方式.就是完全是普通手机,然后在自动售卖机前根据编码发送短信,自动售卖机接到移动网关通知后动作,出货.支付的钱是手机付费时从移动转帐扣除的.
这种短信支付,理论上不存在太大的问题.但实际运作中主要是受监管.发改委和工信部有个文件,堵死了这种支付方式的口子.另外,预存话费的钱数一般都不太多.
邓大说的手机支付,其实是香港八达通的变种,不过是将八达通的RFID卡给集成进手机里而已.现在北京公交卡也在向八达通的方向发展(比如麦当劳已经可以用北京公交卡付费了）．而手机方式则是设法将ＲＦＩＤ集成进手机或者ＳＩＭ卡，这样便携性要好于卡式ＲＦＩＤ．基本上八达通的优点，ＮＦＣ／ＳＩＭＰＡＳＳ手机／卡都有．
家园 问得好 1. 移动支付的矛头指向谁？
是信用卡。一时难以撼动信用卡的地方，就把重点放在“小额支付”上，企图建立根据地。
所以，不难想像，为什么银行和银联对移动支付深恶痛绝。
2. 为什么日韩移动支付大行其道？
根本原因是日韩的移动运营商，背后的东家是财团。财团既有银行也有移动运营商。所以合作起来不难。
但是中国的情况不是这样，移动运营商与银行银联，分别属于不同系统，于是强强打架。我看除非老大哥出面压制，否则这内斗是停不下来的。
家园 这个题目讲的不是互联网 这里的内容可以叫做：条码扫描的继续革命，物流自动化的继续革命，短距无线通信的继续革命。但不是互联网的继续革命。
只有在分配的IP地址以后，讨论各IP节点间的相互联系的问题，才能叫互联网的继续革命。
家园 革命的界定 物流网算不算是互联网的革命？
对于这个问题的结论，取决于对于革命的界定。三友一派认为，只有内涵发生了变化，才算是本质的变化，才有资格被界定为革命。
我倾向于另一派观点，认为如果变化不是线性的，而是出现了跃变，那就算革命。
不过，不管是不是革命，说到底是语汇的问题。所以我个人不觉得是太严重的问题。
当然，“语汇不是重要问题”，这个断语肯定会引起很多人的反对。至少说明我对于定义严谨这个原则把握不严格。这是我的老毛病，呵呵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 高频RFID技术问题多多，等待技术进步吧。 前一段时间刚做了一个RFID应用的架构设计，用的是有源RFID。无源低频RFID基本成熟，可是读取距离和速率都不满足应用需求，所以用了高频有源的。设计时感觉成本太高，而且技术问题多多，缺乏成熟的解决方案，比如漏读、重叠区域等等，都得做应用的工程师自己解决。
家园 或许RFID未必是物联网的唯一方式 我其实更喜欢我的房子在我回国的时候，能每天给我tweet一段当前的状态，就跟WallE里面那样：
一楼温度
unchanged
二楼温度
unchanged
家中老鼠数量
unchanged...
以前在国内上班的时候，经常需要周末remote desktop到公司的一台Itanium机器上面去看结果，但是那台试验机经常就趴下了，这个时候就需要跑到公司去重启。当时我做了一个东西，是用另外一台x86的机器的串口，去控制一个超大容量继电器，来开关那台Itanium机器，但是没有最后使用。
现在如果我能tweet一个命令，就重启那台机器就好了。
或者我的车能tweet给我当前的错误代码，比如第二汽缸misfire之类的。