主题：【原创】“风声”惊聩之下的华谊兄弟与冯小刚 -- 秋原

今年11月期的《新财富》中的《华谊前传》一文，大量抄袭本人在音速、西西河网站和电影网博客上发表的文章《“风声”惊聩之下的华谊兄弟和冯小刚》前三章节的段落，已经涉嫌侵犯著作权。我已经向该刊物发出邮件交涉，内容如下：

《新财富》杂志：

你刊09年11期刊物中，由孙红、郝治军撰写的《华谊前传》一文中，大量篇幅文字直接抄袭本人在音速、西西河网站和电影网博客上发表的文章《“风声”惊聩之下的华谊兄弟和冯小刚》前三章节的段落，已经涉嫌侵犯著作权。

原发网络链结如下：http://www.ccthere.com/thread/2475719；http://blog.m1905.com/1750234

你刊文章链结如下：http://www.p5w.net/newfortune/fmgs/200911/t2670936.htm

直接抄袭和简单修改部分用字修辞的段落如下：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……多年来，媒体对华谊兄弟（泛指王忠军、王忠磊兄弟和“华谊系”影视业资产公司）的报道可以说是连篇累牍，在华谊传媒招股书大白于天下后，对其运营状况的深入分析愈加丰富，但这些报道在“娱乐”氛围的影响下，又迅速偏向于对那些华丽的“明星股东”和他们各自持股量的反复比较之中，

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……在这个话题展开之前，有必要把之前流传甚久的一个不实信息澄清：华谊兄弟大、小王总的名字是王忠军、王忠磊，而不是以前常见的王中军、王中磊。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……华谊传媒的招股书毫不掩饰地提到了冯小刚对华谊兄弟的贡献和意义，其中的《重大事项提示》第8条清楚地写到：“另外，由于公司目前业务规模有限，少数签约制片人及导演对公司业绩的贡献占比相对较高。如电影业务，冯小刚工作室在报告期内出品了《集结号》和《非诚勿扰》两部影片，这两部影片约占报告期内发行人电影业务收入的40%和总营业收入的18%，公司对冯小刚团队具有一定的依赖性????”

上述文字说明了一个事实，同时也合理地淡化或者说回避了另外一个更重要的实际问题—用百分比数字量化出来的“冯小刚重要度”，绝对不止18%！冯小刚不仅为华谊兄弟的影视业务直接带来了大量的收入，而且其间接为华谊传媒的艺人经纪业务以及不属于上市公司的音乐唱片和广告业务作出的贡献也可想而知。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

……冯小刚的经历称得上中国电影界的传奇，一个没有经过影视专业教育、从美工开始做起的非专业人士，成为今天中国电影一个代表人物，期间的艰辛可想而知，更何况，冯为之奋斗了多年的行业，是一个非常讲究门第与传承的圈子，非专业出身的冯小刚，一开始就处在一个很不利的地位上。冯小刚的思路与学院派不同的地方就在于，他没有这种对“艺术”的不懈追求—不是他不想追求，而是因为他根本不具备追求的条件—一个“野路子”出身的导演，其作品不仅饱受诸如“不专业”的抨击，更不可能从上级管理部门获得合法出国参加海外电影展的名额。因而，学院派憧憬的那种方式，他一开始就走不通。既然如此，追求市场和票房自然成了他所剩不多的周旋余地了。

　　冯小刚一开始就以商业片导演的身份进入电影圈，这或许是在外部环境制约下一种不得已的选择。然而就在不经意之间，他开创了中国电影商业化（或者说产业化）历程上的一条新路线，这条路线发展到今天，已然拓展成宽阔且流畅的坦途了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　目前本文已集文成书，已由北京某出版社和某影视集团联合策划，准备于近期上市。我们三方已经收集并保留所有物证，一致要求你刊对次作出解释和补偿，并保留诉诸法律的可能性！

09.12.15

原创作者　秋原

《“风声”惊聩之下的华谊兄弟与冯小刚》和《我的电影观》后续章节将不在网络平台发表。敬请各位谅解。

所限内容只针对以上两个系列的连载文章，其他方面不受限制~

最近通过西西河、上班族和电影网博客三个途经，一些出版社和报社看到了《“风声”惊聩之下的华谊兄弟与冯小刚》、《我的电影观》和《关于电影“票房”和“票价”的集中话题》这三个系列连载，找我联系出版方面的事。

一、首先，我非常感觉诸位朋友和读者对我这些拙文的热情和关注。我开始撰写关于中国电影的系统连载文章始于去年年底，主要都是些偏重技术性的文章，在这十个月里，诸位的积极反馈带给我很多感触和鼓励。

二、其次，很多人都一直关注我的真实身份，尤其是在我已经混了六年的上班族。对此，我坚持自己一贯的表态：网络平台的特色就在于他的平等、自由和便利，我希望通过自己的努力和介绍，让大家对中国电影能有深入和真实的了解，而不是只是听一些无聊的八卦炒作；更不愿意娱乐媒体的侵入对本来平和的论坛造成影响。我过去的所言所讲，都是基于我在电影界多年的经验、体会和收获，具备实实在在的真实性，这也是我的文字能够把专业和详尽的内容讲给诸位的原因。也许在以后我会透露自己的工作身份，但诸位，现在请大家还是把精力和兴趣放在我的文章而不是我个人身上吧~

联系方式：

[email protected]或[email protected]

QQ24252908

觉得真是一部反映真实生活的好片，细节上挺搞笑的，仔细一想确实反映了一些问题。可惜了，与主旋律相背阿

华谊现在最大的不确定性就是在以冯小刚为圈子的一套班子上面。现在冯小刚的电影很成功，但是最终也要面临一个观众的审美疲劳和创作激情减退的问题。冯小刚的成功在于它的编剧和台词，生活爱情片是他的强项，夜宴的拍摄要差很多。所以冯小刚以后如何转型是个看点也是最大的不确定。

另外，华谊今后要走什么样的路，商业模式怎么确定是个难点。光靠几个人一路打天下是不行的。确定商业模式和目标后，笼络多元化的导演、编剧和演员很重要。毕竟影视公司还是要靠人，人是最重要的生产要素。如果像秋原老师说的，王忠军不能容忍多样化导演的话（姜文），很麻烦。秋原老师今后能不能在这个上面做一些讨论。

老哥你是黑龙江人？

搬个小板凳静静听课