西西河

主题:【原创】书上的例子 -- 锦候

共:💬27 🌺98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
            • 家园 那咱们就吃河马?你不是蒙我吧?就河马那身皮?

              那肉能好到哪里去?象鼻是中餐名菜呀,可惜现在会做的人可能没几个了。要不找几个好厨子在南非开间管子,照古法烹饪这些野味。生意应该不会太差吧!村长给估摸一下,有人去伊拉克靠扬州炒饭都蒙了老美上百万。我们就按这个目标努力应该不会太离谱吧。都对了既然说起了,那鳄鱼什么地方好吃?难不成是尾巴?

              朋友去年打猎回来给了几磅moosu 肉,非常得不好吃,可惜了我的调料和工夫了,做好了又舍不得扔,吃了快一个星期,越吃越火大。今年跟他说了除了熊肉和他自己的人肉之外什么都别给我了。

              要写发家史了,哈哈,好呀,好呀,八卦一定要多,我最喜欢,未经证实的小道消息也希望大量的采用。精彩呀,精彩!好像上次说有人联系你出书什么的?有消息了吗?

              期待!


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【原创】针对公众的阴谋(1)

      有组织的左右拍卖价格 Pooling In Auction Markets

      亚当史密斯曾经说过:“做相同的生意的人即便是为了消遣和联欢的目的也很少聚在一起,但是这样的聚会一旦发生那么每次都会产生一个针对普通大众的阴谋,或者想出一个涨价的点子”(侯说:Adam Smith,有人翻译成 "亚当斯密" 是《国富论》的作者,现在经济学的开山鼻祖,现在一般的看法是经济学的诞生是以他的《国富论》的出版为标志的。他的主要的理论是“看不见的手”。 他这段话的意思直译出来有些别扭,他的意思其实很简单,大白话就是:做生意的人,同行是冤家,谁都防着别人一手,没事儿不爱老找别人聊天吹牛的。但是当这帮人真的聚在一起商量事儿的时候,那老百姓也就倒霉了,这帮孙子肯定得琢磨出来个点子来把老百姓的钱再多榨出来点。现在都明白开G20 的目的了吗?对中国来说好处只有一个,就是咱们以前是老百姓,倒霉的那个。现在咱们也是圈子里的人了,欺负人的那个。)拍卖会上的“投标资金”这种活动给史密斯的这个发现做了一个形象的解释。(侯说:这里有个专有名词“ bidding pool”投标组织或者投标基金会;就是一群人把集合起来然后在拍卖会上对一种特定的商品进行投标的活动。)1988年司法部以实行“针对公众的阴谋”的罪名对12名费城的古董商进行了起诉。(侯说:这个罪名的英文是"conspiracy against the public."我看了就奇怪这要是美国有这个罪名,那怎么没哪个总统被起诉过?远的不说小布什怎么看都怎么够线呀?)

      这些古董商被指控在古董家具的拍卖活动中参与了“投标基金会”的活动,基金会的成员会指定一个代表参加拍卖会并对一个特定的基金会感兴趣的拍卖品进行投标。如果这个代表成功地买到这个物品,那么拍卖结束后,所有的基金会的成员会举行一个私人的拍卖会,称之为“联合拍卖”,参与者只限于基金会的成员而拍卖品就是那个代表在公开的拍卖会上买回来的那个物品。通过这种方法基金会的成员可以用一个非常低的价钱的买到感兴趣的商品;在大多数的情况下拍卖品在随后举行的“联合拍卖”中卖出的价钱要比付给原来的卖主的价钱高出50%到100%(侯说:很简单的过程,如果基金会如果对某个公开拍卖的物品感兴趣,那么他们就会指定一个代表去买公开的拍卖会对指定的那个物品进行投标,其他的人就不跟着抢了,这样最终的成交价就没那么高。如果这个代表真的买到这个东西了,基金会的成员再对这买回来的物品举行个只准内部成员参加的内部拍卖会。为什么说如果那代表买到了哪?这什么事情都有以外,人算不如天算的事情多了去了,保不齐有其他的非基金会成员和这代表死磕,这鹿死谁手也就说不定了。基金会的成员之间的竞争没有了,公开拍卖会的价格也就上不去了。那个选择在公开拍卖会上卖出自己的商品的人所得到的价钱也相应的低了很多50%-100%。他们干的其实就是把本来应该是拍卖行和卖主赚的钱给搞到自己的腰包里的事情。这其实和明抢差不多了!去年法国那个圣洛朗的小面首,卖那个狗头还是猪头什么的,据说最后几个开价的都是中国人,这事儿闹得!)

      当司法部决定起诉这些古董商的时候,他们都非常的惊讶;他们认为基金会只不过是他们的正常的经营活动并没有违法。在他们的思想中基金会是他们的传统和行业习惯;在古董商的圈子里被接受成为基金会的成员被认为是“荣誉的象征”。一个成员说道:“我被接受成为基金会的成员是标志性的一天。如果你没有被邀请加入基金会那么你基本上不会被认为是一个古董商。”这些古董商非常的天真,他们保存了内部联合拍卖会的详细的纪录,这些记录后来被司法部用来作为古董商的罪证。

      司法部认为“如果他们联合起来降低卖主可以得到的价钱那就是非法的”。司法部后来赢得了这场官司:12个古董商中的11个承认了控罪并接受了$1000到$50000不等的罚款。唯一的一个不接受控罪的古董商在经过法庭审理后认定罪名成立,被判30天本宅软禁并罚款$30000。(侯说:本宅软禁“house arrest” 就是对罪名比较轻的罪犯施行的一种在自己家里服刑的做法,在刑期内不准离开自己的家。)

      (侯说:这种本行业内的联合行为极容易造成垄断,这种行为事实上会减小行业的成本,本行业的利润会上升,但是这种利润在大部分情况下不是新产生的而是把其他人的利益转移到本行业的结果,这种垄断行为在伤害其他人利益的同时,也对法律造成极大的挑战。以前上海的百货公司联合起来拒销力士产品,迫使刘嘉玲放弃对其中的一家商场非法使用其肖像的法律行动就是一个展现了这些问题的例子。)

      下一篇 diamonds are forever 介绍一下世界上历史最悠久也是最成功而且法律莫之奈何的垄断组织。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 司法部判罪理由很充分,但是可以规避:

        司法部认为“如果他们联合起来降低卖主可以得到的价钱那就是非法的”。

        本例里,是典型的价格共谋,不过不是通常的卖价共谋,是买价共谋。

        特征就是:

        1.统一价格。

        2.共同代表。

        可能还有3:内部拍卖利益均分。

        如果这12个古董商,每次轮流派出一位代表,此代表拍下拍品后,再拿到内部拍卖,并且拍卖利润归这位代表的话,司法部就没有理由起诉了。

        当然,这样也有弊病,也许内部拍卖中A藏品能赚100元,B藏品能赚200元,可能会内部分赃不均。

        所以基金会对于垄断是必要的。 呵呵

      • 家园 花等下文
      • 家园 差价归谁?那个基金会?

        这个,跟“咱们特色”的围标几乎就是一样的嘛。

    • 家园 写的我看不太明白,送花了事

      最近偶很吝啬的,送花很谨慎,时刻盯着自己的经验。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河