主题：【原创】中国为什么那么多人有钱了就要找二奶? -- 大汉大家
家园 不围观真是枉自来西西河了 家园 不围观我感觉压力很大 家园 公宠！又见公宠！ 家园 niu! 以后跟您混西西河啦！
家园 好久没围观了，赶快帮一溜马扎来，准备收费。 家园 围观，必须围观 这两天连续几件事不怎么顺心
来了这样一个给大家开心开心的
必须的围观了
围观要买票不？
当然不需要！那太好了
等等，俺去找个马扎坐着看
此文必火，需要围观很久的，要是站着或者蹲着估计不是很舒服
什么，不相信俺！
俺举点例子，你看看火不火
如果实行民主,这些祸国殃民的政策是永远得不到执行的.印度就是因为民主,计划生育没有得以执行.今天世界都看好印度的未来,大家都知道中国是个衰落的民族.这是这里的，太有趣，太油菜了前面还有：
看看美国人,比尔盖茨,是世界首富,他还不是要多少二奶就有多少啊?但他一个也没有,把钱用在他的慈善基金会.毛泽东掌权后, 集权一身, 享受了十几年的皇帝生活. 但他最后还是和凡人一样死去, 而他的后代今天生活在一个乱糟糟,极不稳定的国家.家园 哈哈哈哈，有趣，有趣，有趣得紧 今天世界都看好印度的未来,大家都知道中国是个衰落的民族.家园 过来围观一下。 隔段时间就会出来一个，机不可失。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我觉得你也太偏激了 我个人认为，当时的计划生育和现在的适当放宽都是时代的需求，在80年代谁能想到今天的人口红利？回到那个时候，在一家农民的收入只能给一个孩子提供教育的机会的时候，在富余劳动力无处可去的时候，你是国家领导也得慌张。
印度有什么好，文盲率超过40%，卫生条件极差，人口多，但是平均素质低，无法像中国目前这样拥有大批优秀的技术工人。
当然中国现在可以适当放宽。关键是，很多女孩子由于生理和职业的原因已经不愿意多生了。
家园 大家参考一下这篇北大经济教授的文章 就知道为什么印度会赶超中国了:
http://bbshtml.shangdu.com/20090922/01001001147953/147953-1.htm
家园 纯的太那个啥了 实在忍不住要和你拥抱一下
家园 LZ太单纯了 人家砖家说什么你就信
呕卖糕的
家园 这叫什么教授文章？一起围观 高考作文考试及格了没有？这个当论文恐怕都毕不了业，压根不切题，整篇文章跟题目有关联的部分10%不到，就算是唯一切题的部分都是含含糊糊；就算是文后说的有删节也不像样。
家园 我觉得文章中的只能是忧国忧民的一种假设 事实上我觉得他说的能让我感到忧患的只有人口问题，这个也不是绝对的，人口开始减少如果鼓励生育我相信还是会有人愿意要二胎的，我们可是大国，而且发展不均衡。别把事情想的太绝对。
关于劳动力问题，你是愿意雇佣3个没有受过良好教育的人还是愿意雇佣一个受过良好教育的人？美国打伊拉克总体才死了几个人？非洲的gdp才多少钱？美国多少人，影响它成为超级大国了吗？
还有消费问题，我觉得这个需要慢慢来，过去的人经历压力和时代变化太大，存什么都不如存钱有用，随着和平气氛和消费文化逐步深入人心，以后这个会改变的。现在信用卡就出现坏账了。事实上我现在连信用卡都没有，你能说我是不爱国不消费吗？：）像印度那样硬件改善极少，你能说是有利于国计民生吗？能说是制度优越吗？
你是没有接触过印度人，印度人有一部分可能是我所知道的除了韩国人最固步自封自恋的了。
北大经济学教授怎么了，我见过的教授也一堆一堆的，日子过的好不好要等人民的评价和时间的检验，北大教授的话并不是真理。