主题：【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

新能源如果仅仅是电池之类的，还是很难在短期内改变石油是主要能源的现状吧。

现在的技术革命其实理论准备可能也早就有了，不过在技术上还没有突破，等到技术上有突破了，那么，这个技术站主流之后，你可能就看到理论的准备早就有了。

现在比较期待的就是生物科技和新能源。生物科技搞很多年了，理论准备估计很充分了吧，但是还是没有好东西出来。可能生物科技出产品的周期太长，跟以往的技术革命不同。半导体3年翻两番，发明一个新药要1，20年，一个新药的生命周期更长。

新能源里面的燃料电池，现在还没有很好的突破。太阳能电池，转换效率也低。风能效率也低，地热不可靠，原子能不安全，投资大，不是一般的小瘪三玩的起的。这其中最有前途的是燃料电池。比如说简单的水分离出氢气。这个技术如果有突破的话，对人类社会的影响将是巨大的。现在美国，欧洲，日本都在搞低碳经济，我国也在跟在后面哄，低水平重复的建了一堆太阳能工厂。其实，老美老欧和小日本更看重的是燃料电池技术。太阳能的效率低，还得看天气。蓄电池现在效率也不高，充电是个难题，污染还严重，美国和欧洲就不怎么搞蓄电池，宁愿从中国买，日本也不搞低端蓄电池。其实在新能源的理论准备已经很多年了，教科书没有，大家都又不搞这一块，所以不熟悉。并不仅仅是能源系统的网络化，信息化和智能化。

• 你们搞错了

论述是从第一次产业革命以及资本主义形成开始的。很多文字了。还有我的表述一直是，以信息技术为先导的技术革命。说道信息技术对社会组织的影响，可以看啊电报、电话以及无线电还有电子信息的影响。我最早发觉这个问题，是这样的 ：我以前喜欢读历史，尤其是各国经济史。在这个过程中，我发现，在工业革命之后，最先利用当时先进信息技术的人往往是当时最大的赢家。比如卡内基，他成就他一生事业的起点是他在电报局的工作。然后是贝尔的电话事业，AT&T在世界的霸权直到美国政府的直接干预才归于终结。而且，对 AT&T的分拆，至今为止都是美国人在反省的历史上最失败的反垄断行动。还有，离我们最现实的玩家就是以微软为先锋的信息技术的霸主。如果要说传统领域，信息技术有什么影响。不如看看，卫星通信是怎么让沃尔玛把所有对手甩开的吧。这些除了最后关于沃尔玛的部分我没有写过，其他都反复写过的。