西西河

主题:【资料】吴邦国在中美经贸合作论坛开幕式上的致辞 -- 南方有嘉木

共:💬94 🌺339
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 送花谢宝。

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

              谢谢MM的分析,学习MM的思维路径,已收藏

              授之以鱼不如授之以渔,已宝推。

              2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

              [返回] [关闭]

              1. 思考的起点:大前提和大背景

              中美要合作,借经济危机完成产业升级,结构调整。同时也会互相提防,设置障碍,以遏制对方。

              2. 思考的基本假设:

              双方都是以追求利益而不是意气为目标的理性人。国家之间,唯有利益。

              3. 思考的立足点:已经发生的事实是什么,并对信息进行分类和一定的剔除。

              美国:请参考我一直在做的美国经济周报

              中国:新浪财经。

              接下来肯定要发生的事:

              4. 涉及的规则是什么,规则给出了怎样的时间框架和活动空间。

              5. 双方的目标或期待是什么?

              6. 最后谁受益?

            • 家园 双方都是以追求利益而不是意气为目标的理性人, but

              Current US living standards depend on the absolute control over the worldwide energy and raw material resources. A rising Chinese living standards/manufacturing power will challenge this global control. Such competition might put these two nations on an unavoidable colluding course.

              Because this earth can support Americans of lavish style, Europe-Japan with middle-class standards, but could not add an additional middle-class China with 1.36b people. If Chinese want to live the American life, you need 2 more earths for that purpose. Niall Ferguson has made it very clear.

              Anglo-American elites know the current compromise and cooperation are out of necessity. But as soon as America recovered, America will do everything to weaken China and reduce USD's reliance on China for its global reserve status.

              A manufacturing/export powerhouse, fixed peg rate. Those are cancer cells on a fiat-currency-based global financial system.

              And Americans, due to the most effective democratic system, could not endure a declining living standard without taking radical and dangerous diplomatic/military actions.

              I hope I am wrong...

              • 家园 这个地球的空间远远大于我们的认识

                石油有多少可采?

                新能源还需多少时间?

                这个是总战略的空间。

                但是还有很多很多其他的战术机会。

                石油的替代物除了新能源还有什么?大量的节能技术应用前景如何。。。。。。

                如果美国不是如此强烈的追求霸权,我们其实不会如此拥挤的。

                不过也好,压力大,动力也大,看上去很悬,但是前进的很快。

            • 家园 我比较看好这个思路, 上花。
        • 家园 正确叫法是“中期选举”

          就是Midterm Election.

          这个选举决定总统会不会跛脚。通常1党控制白宫和国会比较难。上次是克林顿的中期,被共和党革命拿下来了。

          • 家园 是,谢谢井大补充。
          • 家园 跛脚只用在第二任总统身上吧

            离卸任越近越跛脚。即使自己的党控制国会都没有用,因为那些人都会想着自己的前途。

            奥巴马自己的党控制国会,也没有让他轻松。保守的民主党议员,所谓的蓝狗,担心在自己选区(那些选区很多时保守的,奥巴马不一定拿得下来)的前途,当然也有出于他们原则的考虑,就造了不少噪音。原因呢?因为他们可以,因为民主党以大优势控制国会。如果民主党的控制若一些,他们反而更听话,要不然党“鞭”是干什么的。

        • 家园 被抓了个BUG

          del

        • 家园 说的有一定道理

          不然太打脸了,静观后变吧。

        • 家园 奥巴马有没有可能和中方达成一些默契,演一出好戏

          佳木会玩政治,进步了。好的政治家,是个抓住一切机会做成交易砝吗的投机者。

          • 家园 没有,没有,跟着葡萄做点脚注而已,

            我现在在想,政治家不仅仅要会抓住一切机会来实现他要的目标,最好这个目标还能产生流芳百世的效果,医改和新能源都是这样的机会。

            奥巴马如果成功,将不仅仅作为一个黑人总统的符号留名青史。不过他性格、经验、家庭背景都不比罗斯福,不知道到底能走多远。

            • 家园 obama不是政治家

              他不是罗斯福那样的世家子弟,在真正的统治阶级里没有根,只能跟着民调和选票跳舞。

              英美的所谓“政治家”如丘吉尔罗斯福肯尼迪多半都是世家子弟,不是偶然的。

            • 家园 楼下说得对,是一个集团

              集团的前面是团队.团队的前面才是总统.

              怎样的信息可以被总统看到,同时提出怎样的备选方案,都是团队决定的.和中国的领导是被秘书群掌控,日本的部长被官僚掌控,是一回事.

              这次可能只是一个试探,看下能捞多少便宜,和十年前假借人权名义来交换最惠国待遇,是一回事.

              • 家园 给【suqier】兄送宝了。

                谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                ★suqier 2009-09-12 16:51:31 2426040 复 2425891 楼下说得对,是一个集团 2

                集团的前面是团队.团队的前面才是总统.

                怎样的信息可以被总统看到,同时提出怎样的备选方案,都是团队决定的.和中国的领导是被秘书群掌控,日本的部长被官僚掌控,是一回事.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河