主题：【原创】我来说说我在西藏工作的经历吧（4）谢绝转载 -- 潘俊卿
家园 以土共的规划、控制能力~~~ 定都北京，显然不会搞好保护的
家园 经济问题方面兄台大概没看过梁的意见 梁的意见是：拆迁重建等成本加起来，新建比拆迁的综合成本要低
家园 只是讨论，在城市规划这个问题上面，永远不要标榜自己客观 只是讨论，在城市规划这个问题上面，永远不要标榜自己客观，会被历史耻笑的
建国初首都、工业城市的定位》》北京人口大规模的膨胀》》交通、生活问题显现》》模式选择错误》》道路等设施新增与改造》》拆城墙与老建筑》》老城风貌受到破坏
回到根本，当时的老北京是否适合作为首都？做中国的哥廷根是否更加合适？
建新城有问题，那如果把武汉（假设）之类的没有多少文物需要保护的城市作为首都呢？
参与讨论的筒子先考虑考虑这些问题吧。
家园 定都北京是政治，经济，军事，文化，历史综合因素使然 不能简单地说把首都定哪里合适。
一国之根本，可以随手一指，就定的吗？
高祖刘邦定都徐州与定都长安，权衡再三，何也？
家园 当时不可能考虑中南部。 TG接受苏联的建议要尽快建国，自然只能选已经解放并且已经得到一定治理的城市，武汉到49年5月16号才解放，如果选武汉建国时间必定要推迟。
选定北京应该比武汉解放要早。
家园 回到根本，1949年北京最适合当首都 北宁平绥平汉津浦四大铁路的汇聚点，交通上沟通东北西北华中华东，政治上联结华北、东北这两个TG的基本地盘，经济上背靠东北工业区，军事上有苏联可依托(当然12年后变成芒刺在背
)，不选北京还选谁
家园 毛泽东为何决定新中国定都在北京 http://phtv.ifeng.com/program/zgjy/200909/0928_5334_1368785.shtml
对于新中国的定都经过，曾经有这样一个故事，据说当时毛泽东曾经向时任东北局城市工作部的部长王稼祥咨询，他说，我想听听你的意见，我们的政府定都何处呢？历朝皇帝都把京城不是定在西安就是开封，还有就是南京或北平。我们的首都定在哪里最为合适呢？王稼祥片刻思考之后回答说，能否定在北平。毛泽东要他谈一下理由，王稼祥就分析说，北平，我认为离社会主义苏联和蒙古人民共和国近一些，国界长但无战争之忧。而南京虽然虎踞龙盘，地理险要，但是离港澳台近一些。西安又似乎偏西了一点，所以我认为北平是最合适的地方。对王稼祥的这一番话，毛泽东深以为然。
1949年3月5号在西柏坡召开的中共七届二中全会上，毛泽东豪情满怀地宣布，新中国将定都北平。