主题：关于蒋梦麟估计壮丁死亡一千四百万的数字问题 -- flyingcatgm

1932年：1月24日，何应钦赶到上海，要求十九路军按日方要求，后撤三十公里，且担心十九路军”行动越轨”急于下令该军换防调离。1月28日，日军进攻上海，19路军蔡廷锴和蒋光鼐不顾蒋介石不抵抗的密令奋起抵抗，迫使日军三易其帅。2月21日，军政部更通令各部队：“十九路军有三师十六团，无须援兵，尽可支持。各军将士非得军政部命令而自由行动者，虽意出爱国，亦须受抗命处分。”致使京沪、沪杭线上除了张治中的部队外，国民党军6个师任凭十九路军苦战而坐视不救

　　　　淞沪战争中，国民党海军更置身事外。驻沪海军居然按蒋介石授意，与日军达成互不侵犯条约：“此次行动，并非交战，如中国海军不攻击日舰，日本舰队也不攻击中国舰队，以维友谊。”导致得日军的兵力和物资不受任何干扰源源输沪，畅通无阻。同时，蒋介石命令上海市长吴铁城查封“上海各界抗日救国委员会”。蒋介石拒绝为19路支援和接济军火。

九月十八号夜里事变爆发，作为名义上全国最高领袖，老蒋应不应该指示抵抗？可老蒋作出什么抵抗的姿态来了，二十二号他就号召全国人民“逆来顺受”

您玩的诡辩就是强调九一八事变后老蒋不能抵抗，拼命忽略“九一八事变时”老蒋就不想抵抗。

明摆着蒋张二人一丘之貉，共同不抵抗，到您的嘴里就是小张固然祸国殃民，老蒋却是忍辱负重，真不愧是西西河里ID以B打头的那几个。

别和我说128事变时国民政府手里只有一个第五军啊，再说我怎么记得还有张治中自己请缨的事情呢？

事实情况是，“日本和尚事件”后，日本政府向国民党政府提出道歉、惩凶、赔偿与取缔抗日运动等无理要求。而国民党政府在1月28日下午16时，由上海市市长吴铁城答复日方，对这些无理要求全部答应。然而，日军依然在当晚23时30分发起突袭。这就是花生米不“唱高调”的“务实”结局。

在事变发生几天后，蒋光头授意张静江找到蔡廷锴，劝说19路军撤出上海，避免与日军交战，被蔡廷锴拒绝。在张治中自请参战后，国民党政府军政部又严令禁止其他部队前去增援上海，还克扣军饷，截留了海内外捐款。

亏您还好意思提长城抗战啊，别忘了，当前线战斗最激烈的时候，中日间在北平的秘密谈判已经到了关键时刻。为了使日军答应停战，何应钦命令何柱国、王以哲、万福麟等军撤到宁河、宝坻线，宋哲元部撤到三河、平谷以东地区。这样，日军第6师团在滦西的进攻如同旅行，未遇到中国军队的任何抵抗。

新成立的北平政务整理委员会委员长黄郛到达北平，派出密使与日方人员谈判。黄郛连夜与日方代表达成协议，决定中日双方在顺义、通县、香河、宝坻、宁河、芦台一线全线停火。正在与日军交战的傅作义军只好遵令停止战斗，向后撤退。日军先后占领冀东的丰润、迁安、遵化、唐山、玉田、蓟县、三河、香河、平谷、密云、怀柔等县市。

而最后的《塘沽协定》结局又怎样？算不算丧权辱国？

现在阁下是不是又打算把责任推到吴铁城、张静江、何应钦等许多个人身上了？但是，这些人有一个受到国民党政府的处分么？你把丢失东北的责任完全归于张学良，可是你说为什么蒋介石不敢以此事判处张死刑？他又为什么枪决了吉鸿昌？