西西河

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                    • 家园 据我所知,各国搞资本主义都不是

                      GCD领导的,如果有,请你指出来。

                      搞资本主义,有共和党。

                      • 家园 中国就是

                        眼前的都忘记了。

                        中国就是共产党领导搞资本主义,象这种情况,形而上学的人想破脑袋都想不到。

                        • 家园 好笑,形而上学的是你吧

                          是你天天问监督权在各国有什么先例的。

                          • 家园 看不明白么?

                            如果满足以下前提:一,监督对象是大型国家的国家政策(几百万上千万人口,相当于中国大城市的规模的国家就别说了);二,民众的业余民主式监督(统治集团内部不同利益团体之间的监督或者职业化的精英监督就不算了)——那么有效的监督是不可能的。

                            我知道自己见闻有限,所以问有没有这样的例子——到现在也没人回答我“有”。

                            • 家园 你先回答了世界各国发展资本主义需不需要GCD

                              这个问题比较好。

                              请问全球发达国家进入发达时期是哪些领导的?

                              如果你找不到全球监督的例子,那我就跟你举几个,美国,日本等都是实行全民选举的

                              • 家园 中国需要共产党来领导才能发展资本主义

                                这个中国历史已经证明了,无需其他国家的例证。

                                把全民选举当成民主监督……你多大了?难道你不知道中国就是全民选举的么?

                                • 家园 那是,通钢事件就是领导下的资本主义

                                  1号正在西域视察成果

                                  • 家园 没错,通钢就是共产党领导下的资本主义……之一

                                    就和三年困难同样是共产党领导下的社会主义……之一,那时领导也是到各地视察成果的。

                                    • 家园 对,三年困难就是某人主持一线工作时候开始的

                                      什么李井泉什么被文革迫害了啊。

                                      有一个文章很有意思,这就是毛的党内通信,

                                      【(一九五九年四月二十九日)

                                      省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们: 】

                                      党主席文章写给小队级同志?

                                      更奇怪的是,刘选,邓选这期间一篇文章没看到过。

                                      • 家园 对,三年困难就是某人主持一线工作时候开始

                                        某人忠实地推行了某某人的大跃进主张。

                                        给小队级同志写信,然后认定提出意见的政治局委员级同志为反党集团成员。

                                        奇怪么?毛泽东选集这期间也没有文章。

                                        • 家园 有道理啊~

                                          老毛在提 10年内亩产400,20年亩产800斤的大跃进时,某人在第二年就放出了亩产千斤的小卫星,某某某人更是不甘落后,57年就指定要亩产万斤.了不得啊

                                          • 家园 以群众运动的方式搞事情最后的结果一定是过火

                                            毛在延安整风时就明白这个道理。

                                            大跃进和文革,无非是同一模式再干而已。毛以为自己能收放自如,但是他过于自信了。

                                            • 家园 对不起,你这个业余监督是扯淡

                                              这不是我说的,这是你证明的

                                              如果满足以下前提:一,监督对象是大型国家的国家政策(几百万上千万人口,相当于中国大城市的规模的国家就别说了);二,民众的业余民主式监督(统治集团内部不同利益团体之间的监督或者职业化的精英监督就不算了)——那么有效的监督是不可能的。

                                              我知道自己见闻有限,所以问有没有这样的例子——到现在也没人回答我“有”。

                                              毛主席的大型国家政策是你来评论的?你比毛主席还高明?

                                              • 家园 你已经搞不清要说什么问题了

                                                我只是评论,没有监督,希望你能明白这两个词语的含义是不同的。

                                                要反对我,也得知道我的观点是什么啊。心气放平点,不着四六的胡乱写只能让我很轻松地打发掉。

                                                • 家园 我想纠正一下,是你在反对全国多数网民吧

                                                  比如大家都站在通钢,郑州一医院和77汉人一边,

                                                  你把耳朵一堵当然可以轻松的把铃铛拿下来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河