主题：【原创】改革的关键在于确定改革的边界 -- 思想的行者

和后来的总书记不是一回事

这个评论的不错，讲的通

凡是做事就会出错。何况改革这样的毫无蓝图可讲的大事。

出了错，怎么办。改，几回下来，权威性就没了。不改，错了不改也会损失权威性。

没了权威，谁也不听谁的，只能造成混乱。

老美的总统闹出的乱子不少，可美国为什么能够保持政权的权威和稳定，最高法院功不可没。

脱离开具体的事物中，而以一个裁决者的身份出现。胡，赵闹出乱子，邓出面。邓如果闹出乱子，谁平息？作为党内的最高权威，邓犯了错怎么办。老毛的例子在前面。后来看，戈尔巴乔夫的问题也在这，好多事情他出面去搞，乱套了没法收拾。

你老看，邓的手下那些人出了什么事，可你要看邓的地位和政权架构出大的问题么。

这是个聪明的政治决策。

另一个例子是中国足协，好多政策都是中国足协出的，结果闹出乱子来了，几回下来，足协的权威性就全没了。

任何改革，在权利组织上，我看都要学老邓这一套。