主题：【原创】讲讲我对工厂底层的看法 -- wqnsihs
家园 贴切 但是你的“判断”，包括你所用的形容词汇，很多都是经不起推敲的。贴切。
家园 咬文嚼字、吹毛求疵。有个词儿叫蔫大胆儿，知道不？ 去工厂和工人呆3个月，就知道具体的工人是各色各样的了。
你脑子里的工人，是经过社会主义教育的，有觉悟的工人。
可惜，那些人未必是你教育出来的。
家园 老兄，人的性格可是多面的 不要搞得非此即彼吧，听话和有性格实际上并不矛盾，只不过是在不同的时间和场合表现出人性不同的方面而已。
家园 你的问题我的确无法回答，不知你跟农民打过交道没有 普通农民是否可以说老实巴交？但是那一次农民起义破坏不够惨烈？张献忠在四川杀人，应该就是陕北农民或其他农民。所以说工人老实巴交，并不等于他们不会反抗，是一群羔羊，任人宰割。同样农民普遍胆小怕事，但是组织起来的农民会干什么，毛主席的《湖南农民考察报告》讲得最清楚。工人更有组织性，会干的事情更多。我想不矛盾。当然如果你认为我的回答你不满意，我的确无话可说，只能请你自己去跟工人师傅们住上三个月，体会体会我是不是话说八道。
家园 说农民老实巴交是有话语权的人一厢情愿的想法。 我现在不是农民了，但是我的亲戚绝大部分是农民。我不觉得他们在整体上和不是农民的人有任何本质上的区别。
家园 我个人感觉，网上有两种人不好沟通——极左和极右 网上有两种群体不好沟通，
极右，是极端西方民朱自油派，中国的啥都是烂的，啥问题都是制度问题（不改变制度就解决不了）。西方啥都是好的。他们恨不得马上推翻旧世界、旧制度，建立一个西方那样的新世界。当然也有传说他们是拿美元发帖的。
极左，是阶级斗争派。讲究的是阶级正确。文g就是不折不扣的正确。工人阶级当然是最先进的阶级，不可能有错误。比如通钢打死人，那就是一种阶级斗争，打死了就打死了嘛。工人阶级不会犯错的，工人们也是天然正确的。任何不好的形容词都不能用在工人头上。
顺便说一下，极左是极左，5毛是5毛。极左、极右和5毛，是水火不相容的三个群体。呵呵。
家园 有一点不同意见 “极左”和“极右”中间只隔着一层薄薄的窗户纸，因为两者的哲学特征和思维逻辑是高度共通的，唯一的差别只是一个旗号问题——所以，这两个人群表面上看起来水火不容，实际上却可以很灵活地转变身份：只是一个旗号的问题而已，挑一个看起来最流行、最吃香的就可以了。
前些年，因为苏联解体、国际共运陷入低潮期（这其实和苏联时代、还有咱们自己的前三十年，糟蹋了“共运”这个旗号有直接关系），是“右”的旗号吃香，所以“极右”看起来气势汹汹。
现在，拜他们前些年的表演所赐，那个旗号烂大街了，大家都挺反感，再加上全球性的资本主义经济危机的冲击，自由主义退潮，“左”的旗号开始流行，很多人就纷纷改换门庭了。这股风潮才刚刚开始，还没到高潮，后面还有好戏可看。
——基本上，这就是历史规律。
- 复 有一点不同意见
家园 Alarm和玄铁重剑说的是一个问题的两个层面 玄铁重剑的最后一句值得商榷，极左和极右水火不容仅体现在立场上，他们的思维方式几乎是一样的，就是所谓的线性思维，即不根据客观真实去修正自己思维方式的偏差，只一味强调自己判断的正确，对证明自身错误的明显事实选择性失明，两眼一黑走到头。
这类人的思维定势极其强大，强大到影响了他们自己的行为处事逻辑，即使他们受过良好的教育，所以在思维上又显现的很幼稚，除了在立场上会有极左和极右的特征外，喜好阴谋论怕是他们的共同兴趣了。
- 复 有一点不同意见
家园 难怪老邓一下从极左转到极右~ - 复 有一点不同意见
家园 说的好 当年那么多热血的左派青年，包括满口的布尔什维克的革命同志，一遇到困难，跑的最快，当叛徒的也当的最恨。由极左转到极右有什么难的，难的是一辈子的老老实实的干活，无论方向倒向哪边。
- 复 有一点不同意见
家园 闹钟兄所说的，我也看到不少例子 所以有同感。
- 复 有一点不同意见
家园 左和右是不可调和的, 左派代表的是劳苦大众的利益,右是代表统治阶级的利益.存在向剥削阶级或者向被剥削阶级两方走的不同方向.
苏联解体,因为苏联的统治阶级转是剥削阶级的本质,所以苏联那里有不解体的道理?
家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 反抗是与“听话”相矛盾的 所以说工人老实巴交，并不等于他们不会反抗，是一群羔羊，任人宰割你的那个“听话”一词是与你提供的信息相矛盾的，明白了吗？
建议你写完文章以后，回过头来仔细阅读一下，看看有没有错漏矛盾的地方。这涉及到写作的一些具体问题。写文章头一遍不完善很正常，好文章都是改出来的。