西西河

主题:【原创】大话中药发展史(1)——起源 -- 花大熊

共:💬453 🌺1912 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
            • 家园 捆绑战略啊

              疗效是中医的生命线。

              针灸是中医的特色治疗方法,可惜太“特色”了,做研究太难,成果也太少。

              中药则不一样。西医一样用植物药,而且植物来源的天然产物(及其衍生物)是西药活性成分的重要来源。所以中药研究可以直接套用用现代生物医学方法。出成果要容易得多。

              如果“废医存药”,中药和中医分家,中医靠什么现代化?

              • 家园 仅就药而言,西医的那套研发手法成功的例子是很多

                所以用在中药,我是相信对中药机理会有不少突破。而这些突破对于中医的解释能提供新的思路。中医是这么解释的,而西医对同一问题是那么解释的,两者相对照,就可以提出hypotheses。有了hypotheses,自然就可以设计实验对其证实或者证伪。从这一点上来看,中药研究的突破对中医研究是有帮助的。

        • 家园 兄台所言不错

          可惜钱的效率实在让人汗颜。医药行业里,比的已经不是做不做,而是做的效率了。

          • 家园 现在中国的科研格局变动得挺剧烈的

            回来的千人人里面想做中医科研的不少,原因就是这个方向国家经费多。看看过个四、五年后他们有没有好成果出来吧。

            • 家园 莫说海归,现在但凡和中医药能挂钩的都想分一杯羹

              化学的,生物学,包括应用数学,和搞物理的都挤进了中医药的队伍。呵呵,热闹啊。

              有些的确做出了很有价值的结果。比如对活血化瘀,补益的分子机制方面。用生物学手段来开拓中医药的荒原,似乎遍地都是麦穗。

              好处是一方面,坏处呢,能转化成商业资源的不多,在面对一个商业化能力极强的美国时候,常常有为人作嫁衣的无奈感。砒霜就是一例。

              而从大处着眼,现今的研究者,大多缺乏对中医的了解,真正能以中医的眼光来看待问题的很少。所以研究大多是沙滩堆塔式的单纯积累。涉及中医根基的内容太少。当然,或许中医的理论突破还未到那一天,还需要长时间的素材积累也未可知。

              更加令人失望的是,为自己贴上现代生物学最新进展的沽名钓誉者,已如过江之鲫。

              对忙总说的执行力的缺乏,深感赞同——管理层不缺乏对中医未来的热情,缺的是把热情和投入转化为实际操作的能力

              • 家园 是这样子的,各行各业的人都想进来,连我这种门外汉

                有时都能想到几个点子,心痒痒的。不过我的限制很多,真进来了一定会后悔的。

                从我们实验科学的角度来讲,很多中医有好效果,也就是说能观察到现象,但是分子机制不清楚,而中医理论(就我道听途说的部分)是无关分子机制的。现在中医研究还是攒数据的阶段,这个阶段会是几十年。当年第谷也是看了几十年星星,再加上他老师看的几十年星星,才有行星三定律和后来的牛顿定理。这些苦活笨活是逃不掉的。

                • 家园 坏坏所言极是

                  基础科学对中医而言是及其重要滴。前些年各中医高校也尝试过招收非医学专业的,希望能汲取力量。结果却成了一条速成博士的捷径。

                  修炼并不恐怖,恐怖的是炼成的金丹被外国猴子先偷吃了

                  • 家园 现在海归的人很多。不少人受过国外的科研训练

                    知道什么才是好科研。这些人如果能接手中医项目,也许会有帮助。

                    中国本土培养出来的人才还是有点弱。对如何研究分子机制的那套思路不清楚,还需要更多的培养。

                    • 家园 国内的科研训练是很糟糕

                      越往深,越有感触。我也是受害者之一。

                      海归们的确很利害,不过对中医总觉得有些隔膜。看他们研究中医的文献,常常想笑,有点考古的味道。不过如果把问题分解开来,具体研究其中一块,他们就会发挥的很好。可惜,他们中的大多数不愿意总研究其中一块,总想做项目经理,呵呵

                • 家园 问题是大家都不想做第谷,或者只做第谷。

                  都想做开普勒。

                  至少是不能自己国家做第谷,外国做开普勒。。。。

                  • 家园 不能自己国家做第谷,外国做开普勒,这是应该的

                    也不难,有点法律意识就行。国外抢注中国专利的案例有,但其实中国抢注国外的例子也有。大家半斤八两,再多交几次手,这个意识就更强了。

                    不过一个国家里必须要有些人做第谷,或者说是傻子去干苦活笨活。世界上哪有那么多快钱好捡的。手上没东西,鬼也不上门。

      • 家园 送花带出宝!

        送花 关闭

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        送花 关闭

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河