主题：【原创】闲聊扩权强县政策 -- 人民公社
家园 【原创】闲聊扩权强县政策 扩权强县政策，我没看网上具体是啥，目的是啥。
但我从字面就能知道，扩大县的权利，增加县委书记、县长伟大的职权，减低厅级市长的权利
结果如何有待观察，怕的是实施试点很差的结果也会被所谓报告、调查、调研结论为很好
一铺开，就收也收不回来，灾害就很大了。
我从一个单位的扁平化得知，扩权强县不是个好东西。实质就是扁平化管理
下面就谈：
1 国有企业---
搞扁平化
目的就是减少管理路径，增大管理半径
经过1实施
某个阶层不但没减少
反而，低阶的部门立马要升半格（县委要升副厅之类、科科级要升副县）
官员不但没减少，还增加大量新提管僚
经过3年的经营
扁平化彻底失败
有重新部门组合
换回原来的管理模式
只是人员、部门变化了而已
官僚在换回的过程中有增加不少。
哈哈
来回就是这样折腾
但是文件、报告、调研都没说扁平化失败
路就这样。。。。。
个人认为，不是什么组织结构的问题
而是按照什么思想走的问题
按照资本、钱为规则管理的话，搞什么都是扯淡，因为资本、钱从诞生起就是充满了血、丑陋、肮脏。是不会科学和谐发展，所以必须剥除资本（GDP）规则论考量改革
按照毛泽东思想，一切为公，集体主义 路子出发，考类政府工作路线
按照共产党党章，要求共产党员吃苦在前出发，各种收入转移支付首先是群众、弱势群体，然后才是官僚，下岗也是应该先下官僚、厂长、经理为首先起点，改革行政体系和服务内容体系
否则一切都是失败的失败之重复
家园 这个要是能实现就不用折腾那么多年了 按照毛泽东思想，一切为公，集体主义 路子出发，考类政府工作路线按照共产党党章，要求共产党员吃苦在前出发，各种收入转移支付首先是群众、弱势群体，然后才是官僚，下岗也是应该先下官僚、厂长、经理为首先起点，改革行政体系和服务内容体系
毛在世的时候也没有实现过吧。反右，文革无不是为了和一众脱离群众路线的干部做斗争，结果除了两败俱伤外没有啥实质性的胜利。
家园 上次不是有个县奖励民企6亿,说明了什么问题的. 家园 扩权强县应该是好东西 扩权强县最终目的是实现省管县，减少管理层级，最先实行的是撤区并乡（这个区是县下面的区公所，管理5到十几个乡镇不等），效果不错，所以现在准备逐步实现省直管县，取消市这一级，扩权强县不过是试点，将县级的财权和经济事务决策权（如项目审批等）扩大并由省直管，大多数地级市造血能力并不很强，为了发展成为县的抽血机，对县域经济发展越来越呈现负面作用（而且地级市在宪法上也没依据，宪法规定的是中、省、县、乡四级行政区划，这个由省行政公署派出机构演变而来的地级市成为一级政府，严格说是非法的），但由于大多数省拥有的县级区域高达上百，全面实行省管县可能也存在管不过来的问题，以后如何演变，是分省还是延续现在将部分经济强县实行扩权，其他县继续由市管理还未可知。