主题：我所认识的方军 -- 老引北京

大多数人都说喜欢和性情中人交朋友。等他们真正碰到性情中人他们又受不了了。方军大哥就是这样一位不折不扣的性情中人。他说的话肯定有人不爱听，他的观点肯定有人不赞同，但是他作为一个人是大写的，作为一位朋友是难得的。

人上一百，行行色色。人多了，很多言论和行为往往不可思议。俺的经验是干脆当做没看见。碰到俺认为毫无道理的帖子，俺的第一反应不是反驳，更不是说服，而是当作没看见，以后也不在点开。俺信奉的原则是------“没看见的就是不存在的”。对于不同意见，俺的观点是俺不同意你的观点，也不会誓死捍卫你说话的权利（你自己的权利你自己誓死捍卫吧），但是俺誓死捍卫俺不理睬你的权利

上花！！

方叔叔与大哥都是性情中人啊。

看一个人要听其言、观其行，最重要的是要加以分析后才能得出相对准确的评论。大哥在河里一出现就是光辉形象，所以拥趸良多。而方叔叔以前的书现在的年轻人估计看过的不多。（那时候他们还小）新书又不在畅销口袋书之列。再加上本身个性使然，所以在河里遇到了些口诛笔伐的攻击。

其实双方的心情都可以理解。有朋友说方叔叔的文章要是把替老兵声援与老兵生平，分开来写的话肯定都会获得支持。现在搅合在一起所以产生了误解。再有群里做律师的朋友很希望方叔叔能把案情的详细情况描述清楚好给出具体的意见。

河友们相信是对事不对人的。希望大家都不要因为此事而有了懈怠的想法。呵呵……

第六自然段的“咱想不了解就不理解。”，确实没明白意思。(现在想明白了）

本帖情深意切，不难看出是肺腑之言，下面河友说的对，交朋友就得交引兄这样的，非反话。（唉网上论坛就是这个麻烦，行文不注意很容易让人误解）

对于方兄，我相信你在文中对他性格的介绍，因为这符合我从看《鬼子兵》开始的感觉，我个人认为对他所做工作的动机是功利性的猜测成立的可能性不大，我相信他是一个单纯的人。

我想如果再讨论这个话题，应该更多的集中在文章本身和如何帮助这些老兵，后者相信是很多河友想做的事情，接下来是如何做怎么做，（多说一句，我认为这才是河中主流，那两个括号以及前面的气话真的很伤人，算了打住），而前者则要严谨一些，隔路山贼包括苍野等河友就事实提出的问题实际上是可以讨论的，前段时间方兄在外不方便，回来后还要整理材料等等的也许不能马上回答，没关系，只要不回避问题，大家都能耐心的等，如果有哪位河友愿意也可以就事实说事实的讨论啊，我觉得这才是西西河。

最后衷心说一句方兄，引兄辛苦了。

给三位大哥送花！

政府应该怎样对待国军抗日老兵、张老先生这财产纠纷如何解决、方军这事儿办的是否上路、方军此人到底该如何评价，这本来是四码事。

第四个问题已经被老引的文章回答的很清楚了。