主题：【原创】英国大选 – 不吐不快 -- 思炎
家园 【原创】政治技俩 记得十几年前看过一个英国电视连续剧，是以英国政治为背景的，主角就是一名政客，描绘其从一名议员到大臣再到首相，最终逼使国王退位另立新王的过程，其中对英国政治丑恶面的刻画非常形象。中间有个有关选举前民意调查的内容说的是“同一个事情的是非选择，如果用不同的方式提问会得到不同的答案”，政客就是利用这些技俩来达到其操纵民意的目的。这一段让我感触至深，真正明白了民主是怎么回事。其实所谓民主国家里有很多暴露它们民主毛病的写实作品，可以学习的。
- 复 【原创】政治技俩
家园 BBC: 《Yes, Minister》 和《Yes, Prime Minister》。讲得是政客和公务员体系的斗争，狡黠的政务次长（事务官）把天真蠢笨的政客玩弄于股掌之间
，但有时政客也会将他一军
，也有时两人会携手合作共同面对政治灾难。。。描绘其从一名议员到大臣再到首相，最终逼使国王退位另立新王的过程Jim Hacker从大臣到首相，不过从来没有智慧也没有胆子敢逼女皇退位过。本身，他当首相就是党派纠纷的妥协、以及公务员挑选称心、糊涂、便于糊弄的人选的双重产物。
家园 不是这部 我看的是比较久以前的，剧中女王架崩，威尔士王子继位后推行改革，触动了权贵们的利益，首相利用与国王分居的王后支持，逼迫国王退位，由幼子登基王后听政。此剧播出时戴安娜已经与查尔斯分居，但还未死。此剧中首相亲手杀死自己的情人一幕，可谓经典。
家园 英国人还在两个烂苹果面前犹豫该选哪一个 我却连选烂苹果的机会都没有。代表少部分人确实不好，但总比只代表自己好。
家园 民主选举－选个地方官员还有点儿谱， 选举国家级的领导人，如果是选象美国、中国这样几亿人的大国领导人，对我们升斗小民来说，无异于盲人摸象，人云亦云，听谁更能忽悠。
选举人的成功，也是要看大势所趋，除非是有横空出世，力拔山兮气盖世的奇人出现。象克林顿的成功，依赖于老布什的时运不齐，也依赖于克林顿能哄得住民主党的大老们－这就是小克的本事了，不然的话，石头缝里蹦出来个猴子，谁认识谁啊！奥巴马的中选也依赖于洛克非勒家族后台，其他几个民主党的候选人也太提不起来了嘛！更加上，小布什八年那么折腾，共和党的早就知道该省省心鸟！
家园 洛克非勒家族?? 奥巴马的中选也依赖于洛克非勒家族后台，其他几个民主党的候选人也太提不起来了嘛！洛克非勒家族和奥巴马？第一次听说，能不能多说点？
此外，希拉里也提不起来？