西西河

主题:【原创】与方军方大哥的一次短暂聚会 -- 梦秋

共:💬114 🌺667 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 首先方先生没有错;其次,如果有错请参照前一条。

        方先生以后还有哪位?

      • 家园 我想问一句,就事论事真的这么难么?

        还有每个人说的话不该有根有据?

        这个摧毁西西河的帽子太大了。你就不能看看那些指责方军的网友指责的到底是些什么?

        我觉得每个人都凭感觉说话,“某某某我知道,信得过”,不从事实出发,这才是对西西河讨论氛围最严重的损害。

        • 家园 这就变党争了

          你说的对,这样就是站队吵架了

          而且这里是网络,未必每个人都愿意都喜欢把自己对社会对国家做过的有意义的事情展现出来。轻易说这个人是干实事,那个人是说空话,挺无聊。

          • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 我还真没看出方军在河里的哪篇文章客观、理性并且平静了

        一些河友的言辞伤人不说,还在摧毁西西河这个客观、理性并且平静讨论问题的场所,应该向方军大哥道歉。

        当然,拜朋友的短贴除外。

        有的话,麻烦指出来?

        而且,他也一直在回避讨论问题--无论是他自己的问题,还是张启元老先生的问题,还是仵德厚的问题。这是很明显的,绝不是什么上网经验不足就可以解释的。

        正人先正己之类的话很多人已经说过了,我也懒得再重复了。各位也许都是堂堂正正的河友,但是也需要看清楚,自己竭力维护的那位的所作所为,是不是一个堂堂正正的河友应当拥有的所作所为。要不然,各位就和当年高唱“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的小将们差不了多少了。

        通宝推:白鹤,
      • 家园 谢谢兄弟说出最后那段话

        老铁搞认证制度的初衷正在于努力维持老西河平和、理性、真诚讨论问题的氛围。只可惜要实现这个想法,任重而道远。

        我也加一句个人猜测:我觉得越是认为自己属于某个阵营的人,在批判起自己阵营的问题时才越有可能口气激烈。但如果自己阵营真的受到实际的威胁,真正誓死捍卫它的,很可能正是曾经激烈批判过它的人。

      • 家园 支持
      • 家园 最后一句话是最中肯的

        努力到今天,事实上我也有些累了,希望有更多新人来共同把这个论坛理性,相互尊重的风格保持下来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河