主题：【讨论】目前房地产行情是中央和地方博弈的结果 -- wqnsihs
共:💬277 🌺1026
家园 中央和地方在房地产上没什么矛盾 土地财政由来已久，不单是现在没钱收的时候，有钱收的时候也没有少收钱。
节流更是想不想节的问题。拿HP来说，经济危机来了，World Wide一刀切减薪5%。我们的官老爷连减薪都没做，就来谈"刚性"支出，骗谁啊。
倘若有一天拿节约支出当考核的唯一标准，保证个个节的快节的多。共产党如果说某件事情他做不了，有困难，负担不起，一般意思就是说他不太想做。嘿嘿。
中央和地方斗争无非就是一句话：听话的地方就是好的地方。说白了政治斗争，把老百姓掺和进来当民意基础。
现在中央财权上收，事权下放。网民热捧中央的后果就是地方大员争相把地方利益输送到中央，到后面损失的还是自己。看着吧。
家园 减薪的事情不好乱用的 我个人理解，很多东部沿海发达地区的小吏，本身福利和合法灰色收入就已经很多了，所以犯不着冒险犯罪捞钱（直接贪污这样的），如果减薪了，可能会逼他们贪污，这也是一个大问题的。
我身边不少亲友都是小公务员，虽然不是大官，但要说一点权利都不能寻租，显然也不是，现在很多地方一年很轻松拿十几万，他们也就不动高风险的脑筋了，但如果减薪了，保不准就要伸手了，不知道要如何才能避免这些事情，我是没有想出来，看周围的例子，香港这方面做的就比较好，我觉得还是要有体制，有独立的监督机构，然后再漫漫去削弱他们的不合理利益
家园 伸手还有理了？ 伸手而又不被捉，这才是问题的关键。
- 复 伸手还有理了？
家园 这就是现实与理想的差异 先要把人性想邪恶了，才能正确考虑这个世界的运行规律
- 复 伸手还有理了？
家园 不是说有理 而是想你说的，怎样捉，这个问题现在解决的并不是很好，在这个大前提下，需要稳定吧，否则就是逼他们贪污，要等外部很多因素和条件都成熟了，才可以动减薪的招数
家园 得了精髓嘛，老兄有前途。 家园 嗨，话说这么白，总要留点底裤的
家园 企业中摘桃派也很多啊 摘桃子从来是从政不二法门，10年前，本人与某准备上任的省委书记有过一次交谈，其为政方针总结起来就是一句话：摘桃子业绩导向，成王败寇也算是一个比较有效的选拔人才的办法，但确实有个摘桃派的问题，您是搞管理的，对摘桃派有什么好办法吗？