西西河

主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

共:💬257 🌺166
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 小道消息

        昨天在某游戏论坛看到某人自称浙大学生的,声称校方去人确认了,是本人无误

        无法给出原帖,该贴被版主删掉了。

        不想再继续这个话题了,反正信者恒信,不信者恒不信。

      • 家园 不用点,网站骗流量的。

        人家法院说啦,无鸡之谈

        受害人家属都出来确认过是本人了

        • 家园 受害人家属确认的出庭的是看守所内见过的人

          受害人家属从没见过现场的肇事者,他们是从老家赶来的。现在有人质疑肇事者不是看守所内的那个。而且,肇事者当夜更新过blog,至少证明他不是一直在看守所的。套用公务员的一句话,那个xxx的话也能信吗。至少可以存疑吧。

          • 家园 受害人父亲要求鉴定替身了

            潭卓的父亲谭跃则于24日下午分别向西湖区检察院、杭州市检察院、浙江省检察院、最高人民检察院寄出了抗诉申请书;向西湖区法院、杭州中级法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申诉书;另外,还向杭州市人大、浙江省人大、全国人大寄出了情况说明书。谭跃表示,他“期待上级司法部门对胡斌的罪行有一个合法公正的定性”。

            谭跃告诉记者,抗诉申请书主要包括两点,一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名,至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告,谭跃认为“没有说服力,毫无意义,就是假的替身也会这样回答问题”。他希望上级司法机关认真对待此事,依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释大家的疑虑。

            谭跃告诉记者,检察院今天已经收到了他的抗诉申请书,目前还在审查中,但是否抗诉需审查之后再做决定。“如果申请抗诉不成,我还会行使我的第二个权利,向高一级法院申请法律监督程序。”

            • 家园 谭父这是专门迎合网民兴奋点啊

              他老人家心里一定明白重判小胡的关键在于舆论压力,状子也是专门往吸引眼球的方向去写。

              只不过国内舆论压制的情况如何?我在天涯没看到多少讨论该案件审判情况的帖子嘛

              • 家园 案情又不复杂

                不象郑恩宠那个案子,控方连证据都不给当庭出示,完全可以任意捏造证据,而法庭也就直接采信.

                这个案子的案情很明确简单,往危害公共安全上靠,在传统的司法实践上也靠不过去,除非立新法,无非是三年判得少了,公众的意见是往高里判,判个七年再放出来.

                • 家园 如果是交通肇事罪,7年不好判

                  因为没有逃逸,在这个罪名下最高3年,7年是留给逃逸的肇事者的。

                  要判更高的除非用别的罪名,那就看控辩双方的律师水平了。

          • 家园 这个情节有点科幻

            肇事死人已经是大事了,能在一夜之间买通跟拘留有关的所有人员,然后找到自愿顶缸的(当时还不知道事态严重到什么程度,搞不好要坐很多年牢),换人,换出来的人还很嚣张地更新blog……

            前面换人的情节,如果说发生在米国,胡某是FBI的重要特工或者线人,这个偶还相信三分(权当看好莱坞了),说发生在中国,那俺真的很想知道胡家手脚快到什么程度,这种调包可比官场潜规则困难多了,要黑白通吃的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河