西西河

主题:【讨论】治大国如烹小鲜,7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马

共:💬55 🌺51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 战略上我们要藐视敌人

      其实维族算哪根葱,历史上有啥彪悍的战绩,是独立成国,还是建立啥不朽文明,还是抗击了什么强大势力?拿汉族老百姓出气,,看见当兵的就躲,这算什么出息?

      就这民族,汉族都没有将之融合的信心,那么中华民族的铺子还是早点关门的好。

      • 家园 战术要重视敌人

        就是这样的民族,这样没出息的敌人,如果都被他们弄乱了自己,影响了发展的话,那就是典型的阴沟翻船,实在不值啊

    • 家园 你说的“一盘散沙”的暴徒更可怕

      暴徒有严密的组织和明确的目的么?显然没有,暴徒并没有攻陷政府机构和冲击军事驻地,以抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药。这素质还不如武斗红卫兵水平,说是一盘散沙并不过分

      如果冲击政府机构或者军事驻地,明知不可而为之,那无疑是左倾冒险主义的盲动。对于策划者来说,就是对于平民的无差别攻击最能凸显政府的无能,最能激发民众的恐惧和族群对立,也最能掩护自己

      这样的对手比起一根筋蛮干的来说可怕的多。不太恰当的比喻,如果暴徒去攻击政府机构或是军事驻地,那是李立三和王明的思路,而在小街小巷里偷袭,那就是初步开始把握太祖的军事路线了

      • 家园 游击战的精髓是藏兵于民,亦兵亦民,而不是欺软怕硬。

        如果在黑巷子里敲人闷棍算游击战精髓,那您说的这游击战不是毛爷爷版的,可能是山鸡和陈浩南版的。

      • 家园 这是污蔑太祖的游击战。

        游击战的目标就对方的军队和政权单位,而不是老百姓。

        新疆的事儿从军事角度讲是游而不击和恐怖主义的结合。

        • 家园 我没说这等于太祖的游击战

          我是说初步开始学习游击战了。

          土共的游击战不针对平民,是因为土共是站在人民一边的。

          但是站在敌人的立场上看,凡是支持中国政府的平民,也是他们的敌人。在平民中制造恐慌、对政府的不信任和民族对立才是他们的战略目标。

          军警出动,他们就撤到小街小巷里,军警退了,他们就开始进,军警疲了,他们就开始扰……这都是游击战术啊

          • 家园 游击站是战术,也是战略。

            战略错误,再成功的战术也是失败。

            暴乱分子这么干,最后就是自绝于人民。唯一的成功机会就是我们被如此一厢情愿的手段激怒。

            而且这帮暴徒最后还不是都抓起来了,就这帮贪生怕死之徒,有几个愿意做烈士的。没被抓的也跑不了的。

            另外在河里看到一段鬼谷子的话

            圣人谋之于阴,故曰“神”;成之于阳,故曰“明”。

            南方有嘉木:恩,现在我们感觉还比较被动

            中国人真能琢磨,这话说得明白。

            • 家园 暴徒本来就自绝于人民啊

              感觉我们没有别的分歧

              只不过你还觉得他们有明的战略,我是觉得他们根本就没想过堂堂正正的挑战,只想给我们制造混乱而已

              • 家园 我是说他们战略上不行

                与游击战南辕北辙,表现在战术上就是懦弱。这些都造成了和游击战的本质区别,根本就是两码事儿。

                第二,这种敌人要藐视他。

                第三,要按照我们的既定方针干,要发挥我们文化,经济,人口的优势,把新疆变成民族混合区。

                第四,军事力量只是保证计划顺利实施的保障,而不是主要手段。军事力量只能保证不分裂,但是不能保证融合。不融合,我们强,则新疆统一,我们弱,则新疆分裂。不过这帮没出息的,在中国近代最弱的时候,都没有分裂出去。现在就更没门了。但是历史是漫长的,只有彻底融合了,才最有利于中华民族。

                第五,新疆的军事力量升级,其实以前是为了苏联准备的,现在更多是为美国准备的。

                另外他们虽然客观上只起到捣乱的作用,主观上可是堂堂正正的分裂势力。主观战略是清晰的。但是战略规划能力差,就只能起到捣乱的作用了。

    • 家园
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河