西西河

主题:【耳听的故事】乌鲁木齐7月5日 -- 所以我才飞好远

共:💬76 🌺233 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 听说的故事:

      二十年前的the very next day:有人说,27和38打起来了,有人亲眼看见了,炮都拉出来了;有人说,城西北有游击战;有人说,LBK,军博尸横遍野。

      现在,我们知道是谣言。

      • 家园 我希望大家广泛开展揭穿谣言,就从我的帖子开始

        最好我说的全是假的。最好全是我编的。

      • 家园 我也听说过,有鼻子有眼

        只是不知道楼下zmeng如何深信“尸横遍野”

        如果二十年后你突然得到了让你“深信”的资料

        不妨透漏一下

      • 家园 有些可以造谣,有些想造谣都没机会

        二十年前我痛恨这些造谣者,二十年后我深信尸横遍野

    • 家园 zf很理性嘛

      同事开车近前到关卡,哨兵会翻查所有车辆,查看是否携有刀具凶器。同事车内有异物,汉族士兵说,这是什么,同事说这是切西瓜的夏天太热爱吃西瓜。士兵说收好,别放在外面。同事说放在外面方便,士兵一笑,不许有这个念头!你可不许有这个念头。走吧。 ... ...

      要搁在往常,早就“镇压”了,他们还是知道谁是他们的衣食父母

    • 家园 天黑后屠杀开始,不止二百人,一位从新疆回来的同事说

      你的同事是区书记?

      不然他如何知道杀了几个?

      • 家园 嘴巴到耳朵的信息交换,

        很多人将惨剧看在了眼里,当千余名被害者倒下的时候,谁又功夫去数那些真正停止呼吸的人的数字?

        有些人倒下了,但却没有死,当事人有谁会去统计?

        你不能指望这些眼睛对生与死的准确辨认。

        在口口相传的数字背后,是惊恐与无助。

        • 家园 这种事情上“鹿透社”的风格可要不得
          • 家园 如果我原引当事人的话那只会更高

            同事的原话是“三四百”,我把它改成两百以上不过分吧,这可是人民日报的写法呀

            • 家园 飞远啊

              你原文引用别人的东西,只要注明出处顶多也就是个传谣信谣的罪名。把人家的东西就这么改了,也没有什么确切的证据,要是有人到我刑部告你造谣,本狗官都没法为你开脱。就算侥幸你说的东西是事实,也就是个瞎猫碰上死耗子。

              • 家园 哈哈,狗官说的有理。o(∩_∩)o...

                个人觉得楼主有些地方写得不够严谨。

            • 家园 这证实了我看到过的一段话:

                此类事件传说总要比事实多两到三倍。

                当年南京投毒事件也是这样,传说死了一百多人,最后公布是43人。

                当然这也是你相信哪边说法的问题。

            • 家园 那说明什么?说明就是白花花的谣言呀。

              你还年轻吧?

              没经历过8*8吧?

        • 家园 那也不是瞎掰的理由。

          谁又功夫去数那些真正停止呼吸的人的数字? --〉既然不数,为何又信誓旦旦的说超过200?

          • 家园 有些人失踪了,举个例子

            我同事朋友的妈妈到现在找不到,七月五日下下午去医院做检查,到昨天没有找到人,今天开会没有打电话关心,官方报道已经有195人遇难了,算上一些至今失踪的,你觉得我说超过两百很不合理么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河