西西河

主题:【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs

共:💬122 🌺850
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 ...

          以20年为单位,短期内能看到这个吗?

          现在一些美国律师起草的合同,权益受保护的空间范围已经不仅仅是globe或worldwide了,而是全太阳系了。

          • ...
            家园 真不好说呢

            一般写到这个的合同,都和技术、商业秘密、知识产权保护相关,不得不说人家是很有远见的。

            • 家园 恩,

              为什么要局限于太阳系?直接说全宇宙不得了?

              • 恩,
                家园 过犹不及,

                那样的条款估计会被法院认定为“履行不能(highly impracticable)”的吧。

    • 家园 这个题目会进一步展开吗?等着看 ......
      • 家园 这是读书笔记

        是美国炸南斯拉夫大使馆后看的几本书:包括摩根索、基辛格、布热津斯基、马汉等人的外交战略方面的书,他们早就明确提出了美国利益至上,实际就是不允许任何其他民族有抢美国下一代饭碗的潜力,不管是中国、俄罗斯或欧盟,一旦发现,立即遏制,直至消灭。我建议你看这些书,展开得极为充分,另外看一本《联邦党人文集》,基本就知道美国外交政策从来就是以邻为壑,实用主义,从未变过。

        • 家园 理论

          其中很多也只是说说,具体操作就难说了。各个利益集团对国家利益的理解就不一样。

        • 家园 建议

          我认为你把这些东西按照作者和顺序分类比较好,炒在一起很容易相互撞车。基辛格、布热津斯基和摩根索的理念之间都是有微妙差别的。有些内容直接搬书上概括比较方便,譬如摩根索那六条原则其实可以概括掉他那本书的一半篇幅的内容。

          基辛格崇尚梅特涅,摩根索是德国那套权力政治理念的信奉者,也是第一个把权力政治的观念从欧洲带到美国大陆来的人。而布热津斯基热衷地缘政治。这些人都是现实主义的代表人物,在他们之外还有威尔逊为代表的另外一类人物。这些人出身都不是正统的美国人,多少有异类的嫌疑,并不能代表美国战略理论的全貌。说他们就是美国外交的理论基石太抬举了。

          • 建议
            家园 谢谢提醒,我只是业余爱好

            完全是当时南斯拉夫大使馆被炸后的激愤才去找几本书看,并无系统的目的,而且边看边随手记录,并无整理的想法。现在已经过去多年,本人又一直在企业运营一线,进一步整理力不从心。再加上是数学出身,考虑问题比较直接。这次是突然有大量时间可以上网(本人是第一次上网发帖),就随心所欲,想什么就发什么,本来也就当娱乐项目。

            老兄显然对国际政治有精到研究,能否赐教,或者指导一下。例如你提到美国战略理论的基石以上诸人均不可代表,那我应该进一步读些什么著作,(就目前国内可以收集到的美国外交战略的基本上是上述诸人书籍),而且在何处可以找到,这些书籍应该如何阅读,例如先后次序,重点注意事项,相互之间观点比较异同,目前美国现实外交战略应该如何看等等。

            摩根索的六条原则我仔细看过。例如:

            第一,政治受到植根于人性的客观规律的支配。这些规律不能改变,所以要想变革社会,就必须首先认识这些社会规律,然后以这些认识为依据制定公共政策。

            我认为这一条基本是废话,因为这是常识。

            第二,权力界定国家利益。政治领导人是“从以权力界定利益的角度进行思考和行动的”,而且历史已经证实了这一假定。这一假定使不同国家看似不同的对外政策有了连贯性和一致性。此外,这一假设使人们有可能对不同历史时期政治领导人的行为做出评价。我认为

            这一条实际上似是而非,因为环境变化,对手变化,自身实力变化,都会影响国家利益的界定。例如英国。

            第三,权力界定国家利益是普遍适用的观念,是客观存在。利益的观念是政治的实质,不受时间和空间条件的影响,是判断、指导政治行为唯一永存的标准。但利益的内容不是永远一成不变的,要视制定对外政策时所处的政治和文化环境而定。(如何算符合利益,必须具体问题具体分析)

            我认为这一条有价值的就是:国际政治就是国家利益的博弈这么个概念。

            第四,“必须依据具体的时间和地点,而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为。”民族国家在追求利益时所遵循的道德,不同于普通人在处理人际关系中所遵循的道德。政治家作为国家领导人采取行动时,评判其政策的标准是政策的政治后果。谨慎,即对不同政治行动的后果进行权衡,是政治中至高无上的品德。把个人道德同国家道德混为一谈,就是制造民族灾难,因为国家领导人的首要职责是保证民族国家的生存。

            这条我完全同意。

            第五,政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则等同起来。所有国家都试图用全人类的道德原则掩盖他们的特殊的愿望和行动。只有从权力界定利益的角度,才能对所有国家做出公正的评价。

            这条我也同意。

            第六,政治现实主义强调政治学的独立性。政治行为必须用政治标准来判断。“经济学家们的问题是:‘这项政策如何影响社会福利或部分人的福利?’法学家们的问题是:‘这项政策符合法治精神吗?’而现实主义理论家的问题是:‘这项政策对国家权力有何影响?’”

            这是我认为的精华所在。

            • 家园 一个网页,

              外链出处

              是国际政治、外交等方面新书的书评,或许可以按评索书。

              关于美国,除《联邦党人文集》外,托克维尔的《论美国的民主》也蛮好的。另都说丘吉尔的《英语民族史》非常有助于了解英美,不过我自己还没读过

              • 家园 好东西

                收下了

                只是最近不知道得罪谁了,不能送花

                发个言 权当送花

                见过足下抱怨的那篇文章 哎 要乐观积极啊 西河里不是有很多我一样的人嘛 哈哈 我是逢萨(萨苏)必花兼逢嘉必花的哦

                • 家园 恩,谢谢少年,

                  那天看到WXMang先生的帖子后,顺手发了封信给我专门做美国亚洲战略研究的朋友,她给我推荐了一些书,放在这里给少年和有兴趣的河友做参考吧:

                  ------------------------

                  American Foreign Policy since WWII

                  外链出处

                  The International Politics of the Asia-Pacific, 1945-1995

                  外链出处

                  上面这本书有点老了,这作者最近写了个新的,没看过,不知道是不是更好一些

                  外链出处

                  具体的:

                  越战

                  外链出处

                  韩战

                  这本书不是学术书,是个记者写的,不过好像比较好读

                  Coldest Winter, The: America and the Korean War

                  外链出处

                  这本书是历史学家写的,属于经典韩战历史必读,但是非常厚,两大卷,容易读着就迷失

                  Origins of Korean War

                  外链出处

                  冷战初期的中美关系

                  Useful Adversary

                  外链出处

                  通宝推:长少年,
                  • 家园 看这运气

                    看个读书的单子都能捞到一个通宝!

                    恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                    鲜花已经成功送出,可通过工具取消

                    提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

              • 家园 谢谢提供信息,非常好,我们现在唯一需要在乎的就是美国鬼子

                所以如果海外的河友有时间写点类似梁启超《欧游心影录》和《新大陆游记》这类以小见大,深刻观察美国、欧盟国家文化、社会、经济、政治等等环节的细节,并辅以适当分析,对我等坐井观天的土老帽就会非常有帮助,就知道自己与榜样和目标的距离了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河