西西河

主题:人民日报最新评论员文章,看来已经基本否定“两少一宽” -- 大袋鼠

共:💬68 🌺71
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这是硬的一手,软的一手怎么办?

      “两少一宽”的根本实质是让少数民族的底层人士可以跟汉族竞争一两下。废除这个很容易,但是少数民族的下层肯定是要补贴的,不然就会被边缘化。怎么办?可以学习马来西亚,搞汉维合资。

      http://www.ccthere.com/article/2298026

      • 家园 我觉得你的逻辑太荒谬了。

        我觉得你的逻辑太荒谬了。

        如果说给少数民族加分,工厂收少数民族减税,给少数民族经济补贴这个算是“

        少数民族的底层人士可以跟汉族竞争一两下”,而两少一宽算是什么?

        难道汉族还要和少数民族竞争一下犯罪本事不成?因为少数民族犯罪能力不如汉族所以他们要两少一宽一下?

      • 家园 您这个说法太强悍了吧

        两少一宽是针对违法犯罪的,合着您认为支持一部分人公开的违法倒算是帮助他们脱贫了?那下次扶贫的时候直接组织起来去抢银行好了。

      • 家园 真是够了,马来可是少有的明文规定歧视华人的国家

        真是够了,马来可是少有的明文规定歧视华人的国家,你还要汉人在自己的土地上也当二等公民??

      • 家园 从未见过哪个政府鼓励少数民族底层人士依靠

        犯法来和主体民族竞争的。这种说法本身就是匪夷所思的。

    • 家园 看不出来,在两少一宽的框架内都讲得通

      还是静观后效吧

      • 家园 权术,用更大的名分规避实质问题,避重就轻。
      • 家园 有些迷惑

        不管是什么人,不管是哪个民族,不管出于何种动机,都必须遵纪守法,都必须在法律的框架内行动。任何人践踏国家法律、破坏社会秩序、侵害人民生命财产,都要受到法律的制裁。法律的尊严和法律面前人人平等的原则,正是法治的要义和法律的权威所在。依法打击暴力犯罪、惩处犯罪活动,是维护法律尊严、伸张公平正义的需要,是维护社会稳定、促进民族团结的需要,更是确保人民生命财产安全的需要,体现了一个法治社会对生命和人权的尊重。

        这么一大段还不是否定“两少一宽”啊?

        • 家园 两少一宽 是政策不是法律。

          两少一宽 是政策不是法律。

          所以这篇文章解读余地很大,适合我朝随机应变。

          如果处理不公平,到底是得罪汉族人民好还是得罪维族中的败类好,这个就考验我朝几个boss的智慧了。。

        • 家园 如果只是否定两少一宽,文章恐怕要这样写

          不管是什么人,不管是哪个民族,(不管出于何种动机,都必须遵纪守法,都必须在法律的框架内行动。)任何人践踏国家法律、破坏社会秩序、侵害人民生命财产,都要受到法律的制裁。法律的尊严和法律面前人人平等的原则,正是法治的要义和法律的权威所在。依法打击暴力犯罪、惩处犯罪活动,是维护法律尊严、伸张公平正义的需要,(是维护社会稳定、促进民族团结的需要,)更是确保人民生命财产安全的需要,体现了一个法治社会对生命和人权的尊重。

          而加上括号里的那些文字后,文章的对象就很模糊了,既可以理解为对HZ,也可以理解为对WZ。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河